Автор: Alex |
Несмотря на то, что латеральные отпечатки мускулов у аммонитов разных родов и видов примерно одинаковые (полоска с закругленным передним концом, идущая по боковой стороне от последней септы примерно до середины жилой камеры), у разных видов в подсемействе Garniericeratinae форма и размер этих отпечатков отличается.
У Kachpurites cheremkhensis (рис.а) латеральный отпечаток широкий и его передний конец имеет сложную форму (обведено красной полоской на рисунке а). По ширине такой отпечаток занимает почти всю латеральную сторону.
У Garniericeras отпечаток мускула прижат к вентральной стороне и по высоте занимает не больше половины от боковой стороны (рисунки b и d). След этого отпечатка мускула (ярко желтый) часто хорошо виден даже на фрагмоконах, благодаря чему фрагмоконы гарниерицерасов часто имеют характерную двухцветную окраску, например Garniericeras catenulatum с отверстиями в раковине (когда я только начинал собирать аммонитов это меня очень удивляло, я думал это прижизненная окраска :).
Но среди Garniericeras с Черемухи вдруг попался аммонит (рис. с) с широким латеральным отпечатком, контур его переднего края очень похож на контур отпечатков Kachpurites cheremkhensis. Пока такой гарениерицерас у меня один на полтора десятка "нормальных" гарниерицерасов с узкими типичными отпечатками (как на рис. b и d).
Вот такой парадокс. В чем функциональный смысл такой разницы между узкими и широкими отпечатками я не знаю, но для гарниерицерасов такие отпечатки явно необычны.
И такой отпечаток мускула в сумме с другими признаками (короткие жилые камеры многих K. cheremkhensis, сходный тип ребристости раковин K. cheremkhensis и Garniericeras) наводит меня на подозрение - а не были ли ярославские K. cheremkhensis прямыми предками гарниерицерасов? Или не возникли ли гарниерицерасы параллельно и независимо в Ярославской области от K. cheremkhensis, а в Московской - от K. subfulgens?
Эта фотография присутствует в публикациях:
Фотография создана 14 декабря 2013 года
Ключевые слова (тэги): Kachpurites, Garniericeras, muscle scars, отпечатки мускулов, Kachpurites cheremkhensis, Garniericeratinae, Volgian
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/37885.htm#170522">http://ammonit.ru./foto/37885.htm#170522</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хорошая подача материала ))))) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 декабря 2013 года в 14:46:40 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/37885.htm#170534">http://ammonit.ru./foto/37885.htm#170534</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 декабря 2013 года в 17:47:24 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/37885.htm#170889">http://ammonit.ru./foto/37885.htm#170889</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я обратился с этим вопросом к Дмитрию Киселёву и вот, что он ответил мне на этот счёт в письме - цитирую с разрешения автора:
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2013 года в 00:15:17 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/37885.htm#190811">http://ammonit.ru./foto/37885.htm#190811</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я растяпа, только сейчас увидел этот комментарий. На самом деле было бы очень интересно увидеть фото конкреции, в которой K. cheremkhensis есть совместно с Garniericeras. Я как-то в запасниках у М.И. Козаченко перебрал десятки, если не сотни таких конкреций и не встретил их вместе. Либо Kachpurites + Craspedites, либо уже Garniericeras + Craspedites. Пару раз казалось, что нашел, но это оказывались либо узкий "гарниерицерасоподобный" Craspedites либо давленный Kachpurites. Поэтому если есть возможность, попросите пожалуйста фото такой находки, это действительно интересно.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 июня 2014 года в 13:34:45 |