Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Брахиопода с ножкой??

Автор: romon

Фотогалерея: "Девон"

брахиоподы, девон, Devonian, Spiriferida, обрастание, ножки брахиопод, encrustation of brachiopods, brachiopod pedicle, Epizoans

Встречаю вот такой вырост из дельтирия уже не в первый раз, уж не слепок ли ножки брахиоподы? Размер 45 мм.


Эта фотография присутствует в публикации:

Фотография создана 26 мая 2013 года

Ключевые слова (тэги): брахиоподы, девон, Devonian, Spiriferida, обрастание, ножки брахиопод, encrustation of brachiopods, brachiopod pedicle, Epizoans

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142321">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142321</a>

Добавить в избранное

0

Шикарная брахиопода! Может, и правда, ножка?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 мая 2013 года в 22:27:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142325">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142325</a>

Добавить в избранное

0

Думаю , что это возможно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 мая 2013 года в 22:32:06

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142359">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142359</a>

Добавить в избранное

0

Согласен, похоже на ножку

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 00:59:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142553">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142553</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 22:56:00

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142398">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142398</a>

Добавить в избранное

0

Пока только один образец,маловероятно что отпечаток мягкой ткани мог таким образом сохраниться.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 09:36:37

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142399">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142399</a>

Добавить в избранное

0

Будем искать.)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 09:42:28

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142401">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142401</a>

Добавить в избранное

0

А если ножку что-то или кто-то оброс? Поэтому она и сохранилась?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 09:48:54

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142418">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142418</a>

Добавить в избранное

1

раковину засыпал ил , ножка из прочной соединительной ткани через несколько месяцев истлела и образовалась пустота, которая заполнилась минеральным веществом

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 12:52:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142429">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142429</a>

Добавить в избранное

0

Действительно интересная находка! На 100% что это ножка я бы утверждать не стал, но никаких других вариантов объяснения я не вижу. Очень-очень похоже на остаток ножки. И именно так как выше сказал Romon она и могла образоваться. Еще бы таких находок пару штук - можно было бы делать статью о них.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 14:17:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142484">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142484</a>

Добавить в избранное

0

Ваша версия может и верна,но пока только один образец.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 19:05:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142554">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142554</a>

Добавить в избранное

0

Уже два.)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 22:56:33

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142400">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142400</a>

Добавить в избранное

0

Ножка, или не ножка, а брахиопода красивая!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 09:45:56

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142402">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142402</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 09:50:30

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142406">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142406</a>

Добавить в избранное

0

Похоже на ножку, но не тонковата ли?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 11:31:43

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142417">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142417</a>

Добавить в избранное

0

ну это же слепок мягкой ткани , находок похожих штук пять

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 12:38:10

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142440">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142440</a>

Добавить в избранное

0

Неужели так мало? Даа, везёт Вам с находками!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 15:05:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142442">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142442</a>

Добавить в избранное

0

Редкость.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 15:09:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142419">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142419</a>

Добавить в избранное

0

ткань могла усохнуть, а позже истлеть

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 12:58:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142491">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142491</a>

Добавить в избранное

0.5

Интересно было бы посмотреть фото, как можно ближе с разных ракурсов и главное с боку попробовать подлезть где дельтидий

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 19:44:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142513">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142513</a>

Добавить в избранное

0

Согласен.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 20:35:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142524">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142524</a>

Добавить в избранное

0

и что вы там хотите разглядеть?)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 20:58:33
отредактирован 27 мая 2013 года в 21:18:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142528">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142528</a>

Добавить в избранное

0

"и чтовытам хотите разглядеть?)"
----
Вот если удастся мне выбраться хоть когда-нибудь еще в Воронежскую область, вот Роман точно побьет меня при встречи, за все то кол-во загубленных предположений... :D вот ничего не хочу разглядеть и ничего не буду однозначного говорить про данную находку :D я только подкину информацию к размышлению:

Первая книга по Воронежской области была издана Венюкоым П.Н. Отложения девонской системы Европейской России. Опыт их подразделения и параллелизании в 1884 году. Академик Наливкин Д.В., в честь которого назвали пароход, родился и все свое отрочество провел в Воронежской области, он всегда говорил что всю свою сознательную жизнь собирал девонские окаменелости в В.О., он свою первую книгу посвятил родной земле Наливкин Д.В. Семилукские и Воронежские слои, 1930 г. (в библиотеке у меня она есть), потом он выпустил много книг по девону и всегда включал в нее образы из В.О., в 1959 г. вышла книга Ляшенко А.И. Атлас брахиопод девонских отложений центральных областей Русской платформы, по кол-ву представленных брахиопод сборам в В.О. он посвятил не один год это точно, про Марковского и Геккера я вообще молчу, их книги тоже много чего содержат про В.О., теперь наши дни, вот Елена Вячеславовна каждый год я так понимаю приезжает в В.О. со студентами на раскопки, а в самом Воронеже есть геологический институт, чьи студенты тоже уже не менее 50 лет проходят практику каждое лето - это я все к тому, что на сегодняшний день существует две теории: ножка была одна и держала брахиоподу на весу, а др теория о том, что ножка раздваивалась и вот эти полосы на ареии есть не что иное, как места крепления мускулов и самое странное, что никто не берется точно утверждать какая была ножка у Cyrtospirifer, хотя я так понимаю находки ножек идут потоком ;)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 21:12:36
отредактирован 27 мая 2013 года в 21:23:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142534">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142534</a>

Добавить в избранное

0

посмотреть бы фото этих ножек))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 22:01:53

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142536">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142536</a>

Добавить в избранное

0.5

То есть странно, что их не нашли раньше? Меня это не удивляет ))

До прошлого года аптихи аммонитов из Московской области не были известны, а теперь их уже больше десятка. Верхние челюсти юрских аммонитов у нас тоже не находили - теперь их уже три. А ведь зону fulgens у нас кто только не копал.

До Омара из Дагестана был известен лишь один Ammonitoceras, найденный еще до революции. А теперь сколько у Омара аммонитоцерасов? А ведь там экспедиции МГУ постоянно копали.

Так что в палеонтологии всякое бывает. Возможно, что ножка сохранялась в каких-то уникальных условиях и только в одном каком-то слое, который не был доступен. Может быть на небольшом участке, который только сейчас открылся. Кто его знает.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 22:18:16

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142542">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142542</a>

Добавить в избранное

0

Одно дело найти раковину, а другое дело мягкие ткани... Интересно было бы посмотреть на комментарий, когда на сайте бы выставили мягкое тело аммонита из Еганово и утверждали, что это именно та самая щупальца, которая торчит из раковины :) при этом фото сделано далеко от объекта и не чего толком не видно :-р и на следующем фото тоже самое.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 22:30:18
отредактирован 27 мая 2013 года в 22:31:05

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142549">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142549</a>

Добавить в избранное

0

объектив нужен другой, да и смотреть не на что , глинистый известняк внутри раковины переходит в известняк объекта ( типичный слепок)

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 22:39:55

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142547">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142547</a>

Добавить в избранное

0

Да, все найдено на маленьком участке реки метров трех, в обрыве, в одном слое,не выше не ниже по течению такого нет, и это
Открытая брахиопода.
найдено там же
Открытая брахиопода Douvillina.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 22:34:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142557">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142557</a>

Добавить в избранное

0

Я кстати только что собрался задать вопрос, а не с открытыми ли брахиоподами они найдены? ))

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 23:00:11

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142612">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142612</a>

Добавить в избранное

0

Да , это место источник находок за три года, все что находил раньше, находил ниже по течению у кромки воды уже в потертом виде, а последние находки вынул из слоя глины в обрыве и в реке последний раз они был лет так 373000000 назад.))

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 28 мая 2013 года в 12:40:08

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142515">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142515</a>

Добавить в избранное

0

Может серпула.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 20:37:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142518">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142518</a>

Добавить в избранное

0

не коралл и не серпула,этажа глина только более крепкая

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 20:43:49
отредактирован 27 мая 2013 года в 20:51:04

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142519">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142519</a>

Добавить в избранное

0

Ну а если эта глина это тот-же внутренний слепок домика серпулы?)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 20:48:43
отредактирован 27 мая 2013 года в 20:58:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142521">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142521</a>

Добавить в избранное

0

не встречал такое

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 20:54:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142525">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142525</a>

Добавить в избранное

0

А другие образцы с этими образованиями у Вас сохранились?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 21:00:33

<a href="http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142526">http://ammonit.ru./foto/33686.htm#142526</a>

Добавить в избранное

0

есть еще одна брахиопода , только я ее немного почистил ,))виден только маленький хвостик)

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 мая 2013 года в 21:02:29



Страница сгенерировалась за 0.484670162201 секунд