Автор: Alex
Рубрика: Палеонтологические публикации
Долгое время считалось, что в нашей верхневолжской зоне fulgens существовало только два рода аммонитов – Craspedites и Kachpurites. Иногда к ним ошибочно приписывали Garniericeras, который на самом деле произошел от Kachpurites немного позже, на границе зон fulgens и subditus. Но интенсивные раскопки в Еганово и Мневниках показали, что кроме этих двух родов в нижней части зоны fulgens встречается еще один род (или даже два рода) семейства краспедитид (Craspeditidae).
Малоизвестные краспедитиды нашего фульгенса – представители родов Subcraspedites и Swinnertonia. Род Subcraspedites описал Spath в 1924 году, род (или подрод) Swinnertonia – Шульгина в 1972 году. Первоначально Swinnertonia была описана как подрод рода Subcraspedites, но некоторые авторы считают ее отдельным родом.
Первые находки Subcraspedites на "Аммонит.ру" появились еще в 2011 году:
Фото Subcraspedites preplicomphalus?, автор VitalyNcr
Тогда же появилась и первая Swinnertonia
Фото Subcraspedites (Swinnertonia) sp., автор VitalyNcr
Тогда я не придал значение этим находкам, но за два года накопилось довольно много фрагментов очень странных аммонитов – вроде бы похожих на макроконхи Kachpurites и вместе с тем явно от них отличающихся.
Первый такой макроконх, к сожалению, без пупка и лопастной линии, попался в 2011 году в Еганово:
Фото Subcraspedites (Swinnertonia) из зоны fulgens, автор Alex
Тогда я определил его как Kachpurites, но меня очень смущала толщина раковины, высокая степень ветвления ребер и крутая пупковая стенка.
Затем в Еганово попался еще один необычный аммонит, точнее, два кусочка аммонита:
Фото Что внутри у макроконха, автор Alex
Фрагмент внешнего оборота вполне сошел бы за Kachpurites fulgens, но на чудом сохранившейся половинке раннего оборота были видны многочисленные ребра, самые крупные из которых образовывали что-то похожее на припупковые бугорки. У кашпуритов на такой стадии развития подобных ребер нет, да и сечение этого раннего оборота не совсем кашпуритовое.
Были и другие находки, а в ходе первой в этом сезоне полевой экскурсии ОЛО в Мневниках был найден мегаконх, также обладающий странным набором кашпуритовых и не-кашпуритовых признаков:
Фото Мегаконх из зоны fulgens, автор Johnny
Фото сразу после находки, ниже фото после расчистки:
Через несколько дней в том же месте, но ниже по слою, примерно в 7-10 см от основания зоны fulgens попался вот такой аммонит:
Фото Subcraspedites (Swinnertonia) sp., автор Alex
Он, как и предыдущие упомянутые здесь находки, отличается от Kachpurites очень широкими оборотами и высокой пупковой стенкой. К счастью, у этого образца сохранился отпечаток центральных оборотов раковины. Хорошо видно, что ребра на его раковине появляются очень рано, что совершенно не свойственно кашпуритам. От рода Craspedites такие аммониты отличаются в первую очередь размерами и формой оборотов - макроконхи Craspedites имеют сглаженные раковины без столь выраженных ребер.
Такое количество находок, явно не вписывающихся в рамки массовых родов (Craspedites и Kachpurites) заставило меня взяться за литературу. И вот что выяснилось.
В 1935 году палеонтолог Свиннертон (Swinnerton) описал из поздней юры Великобритании несколько новых видов рода Subcraspedites. В принципе представители этого рода отличаются частой ребристостью и инволютными раковинами с относительно узким пупком (например Subcraspedites sowerbyi Spath, 1952). Но ранние Subcraspedites были не такими – ребра у них были очень грубыми и рельефными, пупок относительно широкий, лопастная линия похожа на линию их предков – рода Laugeites.
Вот фото этих аммонитов из публикации H.H. Swinnerton (1935) "The Rocks below the Red Chalk of Lincolnshire, and their Cephalopod Faunas"
В 1972 году Шульгина выделила все эти ранние Subcraspedites в подрод Swinnertonia, названный в честь Свиннертона, автора этих видов. К сожалению, статью Шульгиной мне пока достать не удалось, но в 1973 году вышла статья Р.Кейси (R.Casey (1973) "The ammonite succession at the Jurassic-Cretaceous boundary in eastern England"), в которой он дал свое, уточненное определение подрода Swinnertonia и привел несколько фотографий таких аммонитов, а также рисунки лопастной линии:
Я сравнил лопастную линию из этой публикации с линией на одном из фрагментов непонятных аммонитов:
На моем фото не видно вентральный участок линии, но в целом сходство линий не вызывает сомнений.
Это владелец этой лопастной линии - внешний оборот у него вполне кашпуритовый (только с очень крутой пупковой стенкой), а внутренний - вполне краспедитовый.
Время существования свиннертоний также совпадает с временем жизни наших загадочных аммонитов. Выделено несколько видов свиннертоний и все по небольшому числу экземпляров – изменчивость у них была не хуже, чем у ранних кашпуритов. Ребристость на внешних оборотах свиннертоний очень похожа на ребристость раковин Kachpurites. Видимо, дело в близком родстве – Swinnertonia произошли от того же рода Laugeites, от которого произошли и кашпуриты. То есть эти аммониты фактически «братья» («сестринские таксоны», как пишут в литературе). А "дедушками" их были дорсопланиты (Dorsoplanites), так что в некоторых представителях этих родов прослеживается сходство в форме ребер с этими аммонитами.
Но отличить Kachpurites и Swinnertonia можно, хотя и не всегда. Во-первых, у них различается форма пупковой стенки – у Kachpurites она пологая, а у Swinnertonia – высокая, иногда даже отвесная. Вот на этом фото видно, что у Kachpurites пупковая стенка не отделена от латеральной стороны, боковая сторона просто плавно понижается к месту стыка с предыдущим оборотом.
А у Swinnertonia виден резкий перегиб стенки вниз (например на фото Subcraspedites (Swinnertonia) sp.).
Во-вторых, у Kachpurites ранние обороты раковины гладкие, если там и есть ребра, то не сильно отличающиеся от линий нарастания. У свиннертоний же ребра, причем очень хорошо выраженные, появляются на самых ранних оборотах. Это видно и на иллюстрациях из литературы, и на фото наших находок.
Достаточно заметный пупковый перегиб наблюдается и у других субкраспедитов, например у Subcraspedites preplicomphalus на первом фото в этой публикации. А вот по ребристости взрослых раковин различать Subcraspedites (Swinnertonia) и Kachpurites сложно – уж очень и те и другие изменчивые.
Так что в Московском регионе, в Еганово и Мневниках в отложениях зоны fulgens, кроме привычных нам Kachpurites и Craspedites встречаются также аммониты из третьей ветви краспедитид - род Subcraspedites и его ранние представители - Swinnertonia.
------------------
Литература:
R.Casey (1973) "The ammonite succession at the Jurassic-Cretaceous boundary in eastern England"
H.H. Swinnerton (1935) "The Rocks below the Red Chalk of Lincolnshire, and their Cephalopod Faunas"
Ключевые слова (тэги): аммониты, Kachpurites, Craspedites, Subcraspedites, Ammonites, зона Kachpurites fulgens, Craspeditidae, Swinnertonia, Volgian
Добавить в избранное
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 23 июня 2013 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#146709">http://ammonit.ru./text/957.htm#146709</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Так вот это кто.... | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 июня 2013 года в 10:43:58 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#146710">http://ammonit.ru./text/957.htm#146710</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Потрясающе! Выходит, вы открытие сделали! | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 июня 2013 года в 11:04:41 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#146717">http://ammonit.ru./text/957.htm#146717</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Первым о том, что у нас есть эти аммониты, сказал Михаил Рогов (MHorn), вот например: http://www.ammonit.ru/foto/14048.htm#37951 и http://www.ammonit.ru/foto/14531.htm#39564. А я только определил эти крупные находки и обобщил информацию в одной статье, чтобы всем читателям было понятнее откуда берутся эти определения и чем такие аммониты отличаются от широко известных родов. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 июня 2013 года в 11:52:47 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#146756">http://ammonit.ru./text/957.htm#146756</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Получается VitalyNcr первый нашел в этом месте явных представителей этого рода.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 июня 2013 года в 17:06:56 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147011">http://ammonit.ru./text/957.htm#147011</a> |
Добавить в избранное |
|||||
До этого скорее всего все их принимали за Craspedites и Kachpurites... :) | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 июня 2013 года в 09:38:28 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147038">http://ammonit.ru./text/957.htm#147038</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Он первым нашел явно опознаваемых представителей этого рода )) Subcraspedites действительно очень похожи и на Craspedites и на Kachpurites, поэтому по куску раковины или по находке плохой сохранности не всегда можно понять, что это он. Например вот этот аммонит Subcraspedites (Swinnertonia) sp. без серединки и с поломанными пупковыми стенками вполне сошел бы кашпурит. У меня есть несколько бубликов очень похожих очертаний, но ни пупка, ни стенок не сохранилось и опознать их я пока не могу - может быть это субкраспедиты, а может и кашпуриты такие. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 июня 2013 года в 14:55:32 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147099">http://ammonit.ru./text/957.htm#147099</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Удивительно, что в подмосковье, при такой плотности профессионалов и любителей только сейчас удалось найти этот «замаскированный» новый род.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 26 июня 2013 года в 20:39:51 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147115">http://ammonit.ru./text/957.htm#147115</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Подмосковье до последнего времени не было таким уж популярным местом у профессионалов (в Крыму теплее и аммониты больше и крепче :), а любители предпочитали слои с более прочными и крупными аммонитами (например виргатитов в ныне засыпанных Лопатинских карьерах). Так что всерьез до нас этих аммонитов по-моему мало кто собирал. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 26 июня 2013 года в 21:58:19 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147117">http://ammonit.ru./text/957.htm#147117</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот что значит неправильное представление.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 26 июня 2013 года в 22:11:56 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147281">http://ammonit.ru./text/957.htm#147281</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А что за Лопатинские карьеры такие? Много хорошего о них слышу, а ничего толком и не знаю. На сайте о них информации почти нет (ну раз их самих уже нет, то и не странно), но всё же хочется узнать, чем они были так примечательны. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2013 года в 16:42:25 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147285">http://ammonit.ru./text/957.htm#147285</a> |
Добавить в избранное |
|||||
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2013 года в 17:44:50 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147308">http://ammonit.ru./text/957.htm#147308</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересная публикация. | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2013 года в 20:10:07 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147287">http://ammonit.ru./text/957.htm#147287</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Не так уж мало по ним информации: Воскресенск (Лопатинский рудник) | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2013 года в 17:50:25 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147307">http://ammonit.ru./text/957.htm#147307</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А всё, спасибо! Я-то на "Л" искал | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2013 года в 20:09:15 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147181">http://ammonit.ru./text/957.htm#147181</a> |
Добавить в избранное |
|||||
http://www.ammonit.ru/foto/24639.htm
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2013 года в 17:24:05 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147265">http://ammonit.ru./text/957.htm#147265</a> |
Добавить в избранное |
|||||
да | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2013 года в 14:09:39 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147269">http://ammonit.ru./text/957.htm#147269</a> |
Добавить в избранное |
|||||
первые Subcraspedites появляются у нас в верхней подзоне зоны Nikitini. Всё что я пока видел, это более поздние формы чем Swinnertonia, у которых внутренние обороты практически лаугеитовые.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2013 года в 14:26:41 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147286">http://ammonit.ru./text/957.htm#147286</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Тогда понятно, почему у наших субкраспедитов пупки в основном узкие, раз это уже более поздние чем Swinnertonia формы. Но вот этот аммонит разве до свиннертонии не дотягивает?
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2013 года в 17:49:15 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147288">http://ammonit.ru./text/957.htm#147288</a> |
Добавить в избранное |
|||||
на мой взгляд, "этот аммонит" не дотягивает, скорее это такой вариант K. tenuicostatum
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2013 года в 17:57:47 |
<a href="http://ammonit.ru./text/957.htm#147299">http://ammonit.ru./text/957.htm#147299</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я надеюсь, что еще несколько поездок в Мневники и Еганово и у нас материала будет больше, чем у англичан :) | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 28 июня 2013 года в 18:52:41 |