Здравствуйте,помогите пожалуйста распознать что это.На вершине холма среди обломков грифей и белемнитов случайно обнаружил странный фрагмент,похоже на обломок панциря,Изнутри видны кольцевые отпечатки, как бы складки, на поверхности "панциря"зигзагообразные "стыки" наподобии как у черепа человека, причем вершинка зигзага оканчивается углублениями словно отпечаток мышиной лапки, чуть позже обнаружил второй такой же фрагмент,поменьше размерами, покрытый снаружи отложениями типа шлака,у него более выражены внутренние складки и видно что и снаружи он немного ребристый,если заинтересует добавлю фото второго фрагмента. вот фото первого-извиняюсь за качество, фотографировал мобильником.
http://s017.radikal.ru/i407/1306/11/514b28b679b2.jpg
Добавить в избранное
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 19 июня 2013 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./text/953.htm#146010">http://ammonit.ru./text/953.htm#146010</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это кусочек ядра раковины аммонита. "Зигзагообразные стыки" - это остатки лопастной линии. "Кольцевые отпечатки" - это отпечаток ребер предыдущего оборота раковины. Аммонит был широким, почти шарообразным и слабо ребристым. Точнее его определить по таким обломкам малореально. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2013 года в 14:28:49 |
<a href="http://ammonit.ru./text/953.htm#146034">http://ammonit.ru./text/953.htm#146034</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Может Cadoceras? Раз шарообразный и слабо ребристый. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2013 года в 15:29:38 |
<a href="http://ammonit.ru./text/953.htm#146037">http://ammonit.ru./text/953.htm#146037</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вполне может быть, а может и нет. Например похожую форму имели некоторые из Pachyceratidae. Просто когда у нас в наличии только обломок ужасной сохранности, и к тому же нет никаких данных по его точному возрасту, то лучше не пытаться его точно определять, чтобы не вносить путаницу. Слишком мало данных для определения. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2013 года в 15:40:10 |
<a href="http://ammonit.ru./text/953.htm#146162">http://ammonit.ru./text/953.htm#146162</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо, к сожалению да, все это лежит много лет на поверхности земли и подвергалось обработке сельхозмашинами, поэтому сохранность очень плохая,по поводу возраста:судя по геологической карте это триас.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2013 года в 09:01:01 |