Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Конференция "Общая стратиграфическая шкала России": отчетные материалы и видеозаписи

Автор: AlexIpp

Рубрика: Объявления и короткие заметки

Уважаемые друзья!

На сайте JURASSIC.RU обновлена страница конференции "Общая стратиграфическая шкала России".
http://jurassic.ru/scale2013.htm
Теперь на нём можно найти:

1) электронные версии всех печатных материалов, выпущенных к Конференции.
2) видеозаписи всех докладов, в том числе постерных
3) архив фотографий с конференции.
Несмотря на то, что организованная нами трансляция конференции и видеосъемка, как и любое грандиозное нововведение, не обошлись без серьёзных накладок и сбоев, видеозаписи, особенно 2 и 3 дня (начиная с кембрия и поныне :), получились довольно качественные.

Однозначно рекомендую первые два доклада из списка(авторы Жамойда, Алексеев) всем, кто хоть немного интересуется стратиграфией.
Также обратите внимание, что в начале каждой сессии стоит большой обзорный доклад (25-30 минут) по соответствующему геологическому периоду.

***

Хотелось бы узнать ваше мнение (особенно тех, кто смотрел или пытался смотреть трансляцию) вот по какому вопросу.

Насколько вам, как представителям широкой общественности, интересно/неинтересно смотреть записи такого рода научных мероприятий.
Представляют ли они для вас интерес - да, нет, почему? Какие есть пожелания, предложения и т.п.?



Классификаторы: не выбраны

Ключевые слова (тэги): конференции, стратиграфическая шкала

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 3 июня 2013 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./text/936.htm#143676">http://ammonit.ru./text/936.htm#143676</a>

Добавить в избранное

0

Огромное СПАСИБО за трансляцию!
К сожалению, не удалось лично побывать на конференции, но благодаря видео - получился эффект присутствия!

ОДНОЗНАЧНО - НАДО публиковать подобные видеотрансляции!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 июня 2013 года в 23:05:06

<a href="http://ammonit.ru./text/936.htm#143806">http://ammonit.ru./text/936.htm#143806</a>

Добавить в избранное

0

Алексей. Огромное спасибо за такое широкое освещение конференции. особенно за электронные версии материалов.
По причине поганой низкой скорости интернета
видео мне недоступно, по этому вопросу сказать ничего не могу.
А в целом: Россия огромная и самодостаточная страна. которая может себе позволить, и должна иметь собственную стратиграфическую шкалу.(несмотря на желание многих заграничных специалистов подмять все под себя)
-----------------------------------------------
А проводятся ли заседания посвященные местным стратиграфическим подразделениям ? (подетальней)
Например для Ржевско-Старицкого поволжья , Московской синеклизы итп.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 июня 2013 года в 20:15:45
отредактирован 4 июня 2013 года в 20:20:25

<a href="http://ammonit.ru./text/936.htm#143832">http://ammonit.ru./text/936.htm#143832</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый Руслан,
Никто не собирается отменять стратиграфическую шкалу местных и региональных подразделений. Совещания по местным стратиграфическим подразделениям конечно же проводятся. Имеет место даже спец.журнал - "Стратиграфия. Геологическая корреляция". Кроме того в разных других журналах печатаются статьи соответствующей тематики.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 июня 2013 года в 22:11:17

<a href="http://ammonit.ru./text/936.htm#143884">http://ammonit.ru./text/936.htm#143884</a>

Добавить в избранное

0.5

Все-таки стратиграфическая шкала не предмет политического торга и не патриотический символ. Шкала ИМХО должна быть единая для всей Земли. Вопрос только в том, что пока сложно увязать вместе региональные шкалы из-за пробелах в знании. Но специально стремиться к стратиграфическому сепаратизму - это нонсенс. В самом деле, можно ли считать, что миллионы лет назад на территориях, которые будут называться Россией только по воле отдельных групп гоминид геологические процессы шли как-то отлично от всей планеты, "по-российски"?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 июня 2013 года в 01:47:56

<a href="http://ammonit.ru./text/936.htm#144006">http://ammonit.ru./text/936.htm#144006</a>

Добавить в избранное

0.8

Стратиграфическая шкала не предмет политического торга
-----------------------------
Вот именно! но, к сожалению, любое международное мероприятие с участием более двух стран, тут-же приобретает политическую подоплеку.
Разумеется, модернизация МСШ (Международная стратиграфическая шкала) проводится с наилучшими намерениями,
только в результате почему-то вытесняются все Российские GSSP (глобальные стратотипические разрезы и точки), видете-ли они по качеству неудовлетворяют.
А научные разработки наших специалистов всеми силами отодвигаются на задний план и не воспринимаются на должном уровне.
А возня с цветами шкалы и названиями ярусов? Какое это отношение имеет к науке?
на временные интервалы это никак не влияет. Значит опять чистая политика.

несмотря на то, что, плохо противопоставлять себя всему мировому сообществу и по хорошему надо корректировать (немножко) нашу ОСШ (Общую стратиграфическую шкалу) Правда фиг кто на это денег выделит в нужном обьеме.

Лично я поддерживаю и одобряю вот такие заявления:

«Стратиграфическая служба России оставляет за собой право следовать Российским геологическим традициям в стратиграфии и отечественной геолого-картографической практике и не использовать МСШ-2000 в тех ее интервалах, терминологии и номенклатуре, которые недостаточно аргументированы и противоречат указанным традициям и практике»

древнее оно, но чувство гордости вызывает
Ибо если сам себя уважать не будешь, то и другие перестанут.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 июня 2013 года в 00:34:05
отредактирован 6 июня 2013 года в 00:39:41

<a href="http://ammonit.ru./text/936.htm#144029">http://ammonit.ru./text/936.htm#144029</a>

Добавить в избранное

0.5

Уважаемый Руслан,
Хотелось бы услышать что-то конкретное. По перми, например, предлагаемые GSSP находятся в России, так же как одна точка для карбона. В составы комиссий, принимающих точки GSSP входят в том числе и российские ученые. Если Вы приведете конкретный пример "вытесненной" точки GSSP, то, наверное, можно будет узнать, почему так произошло - по всем предлагаемым глобальным стратотипам всегда ведется объемная дискуссия.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 июня 2013 года в 09:43:28

<a href="http://ammonit.ru./text/936.htm#144033">http://ammonit.ru./text/936.htm#144033</a>

Добавить в избранное

0

только в результате почему-то вытесняются все Российские GSSP (глобальные стратотипические разрезы и точки), видете-ли они по качеству неудовлетворяют.
А научные разработки наших специалистов всеми силами отодвигаются на задний план и не воспринимаются на должном уровне.
-----
А может и вправду качество хромает? Заботились ли у нас когда либо о стратотипах? Что стало с Заборьем? Где теперь Мячково? Что происходит в Гжели? И это, замечу, все подмосковные точки - под боком у РАН с ПИНом и ГИНом, не Сибирь.
Про недолжный уровень работ ничего не могу сказать, не специалист, но допускаю, что и в этом есть доля правды. Учитывая общее состояние россиянской науки.
Боюсь, то плачевное положение, которое Россия демонстрирует на международной арене нашло свое отражение даже в МСШ. И тут пенять остается только на себя.

А возня с цветами шкалы и названиями ярусов? Какое это отношение имеет к науке?
на временные интервалы это никак не влияет. Значит опять чистая политика.
-----
А если и политика? Вы предлагаете российской науке вести себя так же? Хотя, что ей еще остается...

Лично я поддерживаю и одобряю вот такие заявления
-----
Лично я в этом заявлении вижу в основном прагматизм - для внутреннего пользования наша шкала удобнее. Но и нотки бессилия чувствуются.

если сам себя уважать не будешь, то и другие перестанут.
-----
Да, переполняешься весь гордостью, видя рекультивированные стратотипы.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 июня 2013 года в 10:56:35
отредактирован 6 июня 2013 года в 12:57:23

<a href="http://ammonit.ru./text/936.htm#143826">http://ammonit.ru./text/936.htm#143826</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за такую возможность.
Вопросы нелюбительские, но от этого не менее интересные. Получился хороший, широкий видеокурс. Каждый может выбрать , что ему интересно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 июня 2013 года в 21:51:16

<a href="http://ammonit.ru./text/936.htm#143829">http://ammonit.ru./text/936.htm#143829</a>

Добавить в избранное

0

Очень здорово, что такие материалы сразу же возможно посмотреть! Большое спасибо!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 июня 2013 года в 22:07:03

<a href="http://ammonit.ru./text/936.htm#143880">http://ammonit.ru./text/936.htm#143880</a>

Добавить в избранное

0

Очень здорово, что была организована трансляция, дело это совершенно нужное и важное!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 июня 2013 года в 00:29:41



Страница сгенерировалась за 0.076719045639 секунд