 |
 |
|
Небольшой вопрос по палеозойской древесине
В ходе моих эпизодических поисков древесины из палеозойских отложений Донбасса (граница карбона и перми) мне не раз попадались образцы с «конгломеративной» или «брекчиевой» структурой.
Один из таких фрагментов упоминался в одной из публикаций по палеозойской древесине Донбасса.
На образце видны "налипшие" щепки/опилки.
В срезе видно, что образец представляет собой конгломерат из разных по размеру обломков древесины.
Поскольку срезов такой древесины у меня практически не было (за исключением одного), понять, как образовались такие структуры, было сложно. На первый взгляд может показаться, что такая структура образовалась на поверхности кусков дерева за счет «налипших» щепок и обломков древесины (например, в прибойной зоне), которые затем вместе и окаменели.
Недавно получил несколько полированных срезов одного из таких стволиков и был немного озадачен…
На небольшом удалении друг от друга степень «брекчированности» образца существенно различается. Кроме того создается впечатление, что структуры эти возникли скорее не за счет спрессованных друг с другом щепок, а в процессе минерализации или вследствие каких-то деформаций и нарушений в уже окаменевшем дереве?
Надеюсь на подсказку коллег, особенно связанных с геологией или занимающихся растениями из пермокарбона. Заранее благодарен!
Ключевые слова (тэги): окаменевшее дерево, Украина
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 10 февраля 2013 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#126738">http://ammonit.ru./text/791.htm#126738</a> |
|
|||||
А ни могло ли например бревно лежать на берегу и та "разрыхленная" сторона этой окаменевшей древесины быть просто так сказать- гнилью? Т.е. местом, которым она более всего соприкосалась с волнами, а позже перемешалась с породой и так окаменела, или я бред пишу??? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 февраля 2013 года в 19:56:07 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#126746">http://ammonit.ru./text/791.htm#126746</a> |
|
|||||
Ну что-то в этом роде я собственно говоря ранее и предполагал ))). Но глядя на то, как это выглядит в срезе, засомневался... | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 февраля 2013 года в 20:26:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#126769">http://ammonit.ru./text/791.htm#126769</a> |
|
|||||
Думаю, что основных причин две. Во-первых, синерезис при дегидратации первично замещающего, ещё не раскристаллизованного, опала. Во-вторых, тектонические деформации, опять же усиленные хрупкостью опала и усиленные наличием крупных пустот в структуре, ещё и ориентированных несогласно литологии. Обволакивающая корка и вообще вмещающие породы при этом могут пострадать гораздо меньше.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 февраля 2013 года в 21:15:48 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#127304">http://ammonit.ru./text/791.htm#127304</a> |
|
|||||
Не спора ради добавлю вопрос к Уважаемому ВМ, мне кажется по отношению к аморфному кремнезему - Опалу, употребление термина "не раскристаллизованный" не совсем уместно, но может я и не прав от части.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 12:07:02 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#127320">http://ammonit.ru./text/791.htm#127320</a> |
|
|||||
Тезисно.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 14:22:55 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#127342">http://ammonit.ru./text/791.htm#127342</a> |
|
|||||
Согласен с тезисной (хотя она более чем исчерпывающая по объему и простоте изложения) формой, но именно в этой связи и прозвучал вопрос. По скольку на мой взгляд когда мы ведем речь о дегидратации кремнезема речь идет уже не именно об опале, а уже о скажем так о производных мин. видах (кристобалит, низкотемпературный кварц).
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 16:12:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#127380">http://ammonit.ru./text/791.htm#127380</a> |
|
|||||
Спасибо Владимир за обстоятельный ответ! Правда мне придется написанное еще расшифровывать :)))) | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 19:16:47 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#127301">http://ammonit.ru./text/791.htm#127301</a> |
|
|||||
Учитывая тот факт, что в данном случае мы рассматриваем явление псевдоморфизма, то есть замещение некогда органических тканей минеральными компонентами, разумно предположить что в фазах минерализации наступали перерывы вызванные какими то геологическими процессами более глобального характера (тектоника), по средствам которых менялись химический состав минерализирующего раствора и условия минералообразования.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 11:57:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#127325">http://ammonit.ru./text/791.htm#127325</a> |
|
|||||
А мне кажется всё гораздо проще. Видимо образцы уже единожды, будучи минерализованными, пдвергались воздействию процессов выветривания. У меня есть образец Полено ( карбоновый Буратино ). , так вот , я его нащёл выступающим на поверхность. И вот та часть, что была на поверхности, представляла собой головоломку из разных по размеру фрагментов расколотых вдоль волокон в вертикальной плоскости и по сезонным слоям в горизонтальной. А моя древесина лемонитизированная. Так вот видимо и твои образцы сначала были частично разрушенны, потом опять перезахоронены и вторично минерализованны т.е. образовавшиеся трещины заполнены каким то другим минералом. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 15:00:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#127344">http://ammonit.ru./text/791.htm#127344</a> |
|
|||||
Совершенно верно, Дмитрий! Я и наши коллеги в качестве механизма образования подобных структур и приводим аналогичные примеры, каждый образно выражаясь "Со своей колокольни", я пишу о внутриформационной перемывке (хотя возможно в свете Вашего комментария речь можно вести и о более поздних переотложениях), Владимир пишет об этом же но без разнесения временных событий, Олег так же склоняется к наложенным процессам. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 16:19:58 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#127381">http://ammonit.ru./text/791.htm#127381</a> |
|
|||||
Спасибо!
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 19:23:04 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#127384">http://ammonit.ru./text/791.htm#127384</a> |
|
|||||
Ну я же говорил что хвойное, а ты сомневался :). | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 19:42:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#127393">http://ammonit.ru./text/791.htm#127393</a> |
|
|||||
________________________________________________________
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 20:13:04 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#127401">http://ammonit.ru./text/791.htm#127401</a> |
|
|||||
Ну здесь то корка присутствует. И весьма не презентабельного вида. И в сердцевине тоже видно следы выветривания... Так что. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 20:35:31 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/791.htm#127486">http://ammonit.ru./text/791.htm#127486</a> |
|
|||||
Опять нет. Это всё более поздние вещи. Обратите внимание на залеченные трещины - их края не выветрены. Это состояние на момент начала отложения 2-й генерации кремнезёма. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 13 февраля 2013 года в 07:10:53 |
|||||