Автор: Alex
Рубрика: Палеонтологические публикации
Недавно Алексей (Kach) опубликовал на "Аммоните" очень интересную статью: Микроокаменелости верхнеоксфордских глин у д. Марково. Прочитав ее я тоже загорелся желанием увидеть оксфордских фораминифер и решил попробовать себя в микропалеонтологии. Под рукой у меня оказалась глина из слоя с Amoeboceras alternoides (которые в основном сохраняются пиритизированными) и я решил растворить ее. Тогда я не придал значения тому, что у Алексея была глина из другого, чуть более древнего слоя с аммонитами Amoeboceras ilovaiskii (которые в основном сохраняются не в виде пирита, а в виде перламутровых отпечатков на глине).
Так как идея пришла ко мне поздней ночью и кипятить глину в это время было уже поздно, я просто разломал ее на мелкие кусочки, залил водой и засыпал соды (глина сразу зашипела и запузырилась), а после этого поставил на батарею. К моему большому удивлению утром в банке была равномерная мелкодисперсная масса - вся глина растворилась до состояния маленьких мягких комочков. Правда, эти комочки растворяться не желали, и их пришлось довольно долго растирать пальцами.
На этом фото фораминиферы лежат как раз на слое этой недорастворившейся глины.
После того, как я справился с большей частью глины и посмотрел в микроскоп на оставшийся "песок", обнаружилась очень любопытная картина:
В моей пробе оказались почти исключительно фораминиферы и обломки аммонитового перламутра. Ни гастропод, ни спикул губок, которые сразу бросались в глаза на фото в публикации Алексея у меня не было вообще. Двустворок тоже не было видно (потом я все-таки нашел парочку, об этом ниже). Зато были зерна пирита - маленькие, соизмеримые по размеру с фораминиферами, а некоторые из фораминифер даже были покрыты пиритовыми наростами.
Еще я к своему огорчению я заметил множество фораминифер рода Epistomina, плавающих по поверхности воды и постепенно собирающихся в плавучие островки:
Думаю, что довольно значительное их количество могло таким образом уплыть в канализацию вместе с глиной :(
Но у меня в пробе осталось еще очень много фораминифер. Самыми массовыми оказались те же Epistomina, которых было больше всего и у Алексея:
Среди них попадались многочисленные зерна пирита и редкие фораминирферы других видов:
Например здесь ниже центра видна продолговатая фораминифера Planularia, или, может быть, Marginulinopsis.
Вот еще одна такая же вытянутая и довольно крупная фораминифера:
На втором месте по численности шли фораминиферы Lenticulina (правда, на всю пробу их было не больше десятка)
Попалось несколько длинных фораминифер Nodosaria:
и вот таких продолговатых Planularia или Marginulinopsis.
Тут как раз хорошо видно, что некоторые фораминиферы, как и аммониты в этом слое, пиритизированные.
Из прочей, не фораминиферовой микрофауны, попались только три двустворочки. Две относительно крупные створки:
- на фото одна из них, вторая такая же и вполне могла быть от того же самого животного. И одна очень маленькая почти прозрачная створочка, то ли подрастворенная, то ли совсем новорожденная:
Интересно, что у Алексея таких двустворочек было столько же, сколько фораминифер-эпистомин, то есть очень много, а у меня только одна (или три, если считать с более крупными створками). Ни гастропод, ни деталей рыб, ни спикул губок я не нашел вообще. Пару раз попадалось что-то похоже на спикулы, но при ближайшем рассмотрении это оказывались пиритовые ядра вытянутых фораминифер.
На мой взгляд такая значительная разница в составе микрофауны двух соседних слоев может быть связана с изменившимися условиями на дне - не даром в слоях Amoeboceras ilovaiskii практически не встречаются пиритовые аммониты. По-видимому, в эпоху Amoeboceras alternoides у дна была значительно большая, чем до этого, концентрация сероводорода и меньшая - кислорода, что и мешало развиваться донной фауне. Аммониты плавали выше и не страдали от этого, а как жили фораминиферы (в литературе эти рода считаются бентосными) сказать сложно, может быть им хватало времени в периоды увеличения концентрации кислорода, а губки за это время вырасти не успевали. А может быть они все-таки плавали.
Странно, что не попалось ни одной мелкой гастроподы, так как взрослые гастроподы в этих слоях есть, иногда мы находим их вместе с аммонитами.
Вот такое сравнение микрофауны двух слоев верхнего оксфорда.
Необходимое послесловие:
К сожалению, у меня сломался мой фотоаппарат, который я обычно использую для съемок через микроскоп, и пришлось фотографировать другим - более примитивным фотоаппаратом. Это сказалось на качестве фотографий :(( Кроме того, я в спешке не стал сушить образцы (к тому же мне показалось, что в воде легче манипулировать этими микрофоссилиями) и, по-видимому, съемка через воду тоже не улучшила качество фотографий. Я постараюсь переснять неудачные фото и в ближайшее время заменить их.
Ключевые слова (тэги): юра, оксфорд, Amoeboceras, фораминиферы, пирит, Epistomina, Lenticulina, Planularia, nodosaria, микропалеонтология, Oxfordian, Jurassic
Добавить в избранное
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 23 декабря 2012 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116498">http://ammonit.ru./text/742.htm#116498</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Здорово! Фораминифер тут у тебя просто куча. В слое с Amoeboceras ilovaiskii их было много, но не так как тут по сотни на поле зрения. А Lenticulina, действительно, больше с Amoeboceras alternoides, у меня их всего 3-4 было. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 21:21:57 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116512">http://ammonit.ru./text/742.htm#116512</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Lenticulina у меня штук 8-10, это может быть и случайно их столько собралось, а вот вообще фораминифер очень много. Им значит эти условия чем-то нравились. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 21:49:10 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116502">http://ammonit.ru./text/742.htm#116502</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Отличная работа!
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 21:27:43 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116515">http://ammonit.ru./text/742.htm#116515</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! Действительно вышло коллективное исследование )) У меня еще где-то лежит глина из Михайлова, но будет и ее посмотреть.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 21:51:15 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116523">http://ammonit.ru./text/742.htm#116523</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Может и так ))))) но на случай их вторжения лучше запасись тиретом и вантусом ))))) | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 21:59:31 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116521">http://ammonit.ru./text/742.htm#116521</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Поздравляю с такой работой!
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 21:55:10 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116554">http://ammonit.ru./text/742.htm#116554</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! Моя публикация конечно появилась благодаря лекции Екатерины Тесаковой на ОЛО и благодаря публикации Алексея. До этого я про микрофосиллии знал, но непонятно было как их искать, как мыть глину и т.д. Вроде и рядом они, а разбираться как и что долго. А когда выяснилось, что все это не так сложно, но очень интересно - вот тогда уже возник и практический интерес. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 22:39:23 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116567">http://ammonit.ru./text/742.htm#116567</a> |
Добавить в избранное |
|||||
ОЛО давно не радовало лекциями - наверное Новогодние каникулы? | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 22:50:24 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116579">http://ammonit.ru./text/742.htm#116579</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В общем да. В конце года у всех, кто работает в академических институтах большой напряг со всякой бумажной работой - отчетами, грантами, оформлениями. Кроме того, как я понял, в этом году всю эту бумажную работу еще и усложнили всякими нововведениями, так что докладчикам сейчас не до лекций. В январе должно быть веселее, доклады будут )) | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 23:07:10 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116583">http://ammonit.ru./text/742.htm#116583</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это хорошо! Значит не закончилось благое начинание.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 23 декабря 2012 года в 23:19:39 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116615">http://ammonit.ru./text/742.htm#116615</a> |
Добавить в избранное |
|||||
очень интересная публикация! теперь на очереди Михайловская глина? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 10:34:31 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116671">http://ammonit.ru./text/742.htm#116671</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! А исследование михайловской глины пока откладывается, потому что я забыл, где она у меня хранится :( | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 13:57:25 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116677">http://ammonit.ru./text/742.htm#116677</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, глину, которая в отличие от выставленных в шкафу или аккуратно упакованных по коробочкам аммонитов хранится где-нибудь далеко в чулане, потерять легко :))) | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 14:57:53 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116717">http://ammonit.ru./text/742.htm#116717</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это точно )) В качестве чулана у меня застекленный балкон, но от этого не легче - она где-то там, но там холодно и много камней - где именно глина - непонятно :(
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 17:06:06 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116630">http://ammonit.ru./text/742.htm#116630</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Отличная публикация!
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 11:17:58 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116639">http://ammonit.ru./text/742.htm#116639</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хорошая публикация получилась,и очень интересное сравнение микрофауны. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 11:31:30 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#117208">http://ammonit.ru./text/742.htm#117208</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 декабря 2012 года в 11:45:53 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#116685">http://ammonit.ru./text/742.htm#116685</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вопрос по определению:
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2012 года в 16:20:41 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#117207">http://ammonit.ru./text/742.htm#117207</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот к сожалению по палеогену у меня литературы нет. Да и по фораминиферам тоже, я оксфордских определял по книге Месежников М.С.(ред.)(1989) Средний и верхний оксфорд Русской платформы, а вот для волжских фораминифер тоже пока не нашел определитель. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 декабря 2012 года в 11:45:32 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#117156">http://ammonit.ru./text/742.htm#117156</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересная публикация,Александр.На самом деле, микропалеонтология, увлекательное дело, как разживусь хорошим микроскопом(заодно может кто посоветует какой?),то обязательно песочек и глину в наших слоях по изучаю). | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 25 декабря 2012 года в 23:57:25 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#117203">http://ammonit.ru./text/742.htm#117203</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! А вот какой микроскоп порекомендовать я не знаю, я сам пользуюсь МБС-1. Это классический советский микроскоп, я его купил просто потому что это был самый дешевый вариант из нормальный микроскопов. Но сейчас мне уже маловато его увеличение, хотелось бы побольше и получше. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 декабря 2012 года в 11:36:38 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#117219">http://ammonit.ru./text/742.htm#117219</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Присоединяюсь к ответу. МБС - вполне достаточно. Сейчас в моде микроскопы Levenhuk, так что тоже можете приобрести. В Москве/СПб - найти легко. А хороший микроскоп стоит очень дорого. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 26 декабря 2012 года в 13:42:07 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#117499">http://ammonit.ru./text/742.htm#117499</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Благодарю Александр и Сергей,но сейчас я переехал жить обратно в провинцию,сложновато будет с приобретением хорошего микроскопа,попробую у знакомых медиков спросить,авось МБС-ы списывать надумали )) | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 27 декабря 2012 года в 22:39:05 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#152854">http://ammonit.ru./text/742.htm#152854</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Супер!!! А вот у меня что не очень получилось - на утро всё превратилось в алеврит:( Какую я ошибку допустил? Может слой положил толстый? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 августа 2013 года в 12:18:37 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#152859">http://ammonit.ru./text/742.htm#152859</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А откуда была взята глина? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 августа 2013 года в 12:53:56 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#152873">http://ammonit.ru./text/742.htm#152873</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Из "бата":)!!! Да я её когда размочил она стала точь-в-точь, как из зоны A. alternoides. В принципе больше быть не чему - раз ниже у нас нет, верхней она быть не может, значит тоже, что у Вас. Один маленький шарик только пока попался. Наверное я всё же слишком большой слой положил, или тепло требовалось. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 19 августа 2013 года в 14:28:19 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#152878">http://ammonit.ru./text/742.htm#152878</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Не во всех слоях такое богатство микрофауны. Может быть это был не оксфорд, а самых низ волги -там по-моему как раз слюдистые глины без всяких формаминифер. И в оксфорде не все слои одинаковые, верх серратума я не мыл, не знаю что там, а вот проба среднеоксфордских глин из Голутвина оказалась абсолютно пустой. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 19 августа 2013 года в 14:58:38 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#152883">http://ammonit.ru./text/742.htm#152883</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Не волга точно - во первых уж цвет глин волги и окаменелости в ней мне знакомы, во вторых не может же волга под серратумом лежать, а верхний слой точно серратум (серый, с алевритами). Средний в принципе может быть.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 19 августа 2013 года в 15:13:09 |
<a href="http://ammonit.ru./text/742.htm#152887">http://ammonit.ru./text/742.htm#152887</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Перепроверил - фораминифер и в правду нет. Может ли альтерноидис совсем пуст быть?(вообще без признаков фауны) | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 19 августа 2013 года в 15:50:39 |