Автор: Kach
Рубрика: Окаменелости: обработка и хранение
В этой публикации я хотел бы рассказать о некоторых приемах фотографирования мелких палеонтологических объектов, минимальный размер которых может составлять 0.2 мм. Все мои ухищрения были направлены на то, чтобы из имеющегося в распоряжении достаточно распространенного типа фотоаппарата (в моем случае Canon PowerShot S5IS) «выжать» максимум возможностей. Все эти приемы приходилось осваивать постепенно, и теперь я хотел бы сделать их небольшой обзор.
О макрофотографии на сайте уже есть несколько хороших публикаций Сергея (Smesh): Улучшаем макрорежим цифромыльницы и Микроскоп из фотоаппарата. Есть прекрасная статья на сайте К. Шаповалова. Надеюсь, мои дополнения некоторых уже описанных там приемов будут полезны пользователям сайта «Аммонит.ру».
Итак, первым делом что приходит в голову при необходимости снять что-то маленькое – это использовать микроскоп. Как же без него, когда оно маленькое…? И первые мои попытки в макрофотографии палеонтологических объектов как раз и были направлены на применение бинокулярной лупы МБС-1, которая до этого использовалась только для рассматривания или препарирования окаменелостей.
Однако первая сложность, с которой я тут же столкнулся – это то, что фотоаппараты с большим диаметром объектива для фотографирования через 13-ти миллиметровую линзу окуляра не очень подходят, т.к. приходилось снимать это все на большом оптическом увеличении, что уже сразу ухудшало результат. Да ещё всё снималось с сильно открытой диафрагмой, т.ч. многочисленные попытки снять что-то хорошо сводились на нет.
Но иногда что-то даже получалось, но для этих целей был применен фотоаппарат с меньшим диаметром объектива…
Фото Foraminifera, автор Kach
Использование, специальной камеры для микроскопов – DCM-510 тоже давало не самые лучшие варианты снимков:
Фото Маленький коралл, автор Kach
Хотя в черно-белом варианте снимки, которые Юрий Владимирович (YrYashunsky) делал с использованием подобной камеры, были прекрасного качества - "Конодонты гжельского яруса".
Следующим удачным этапом, после отказа от «микроскопа», стало применение советского объектива Гелиос-44М, который в перевернутом виде с помощь специального адаптера LA-DC58E крепился сразу после передней линзы фотоаппарата Canon PowerShot S5IS.
Пример первой фотографии:
Фото Oxytoma expansa, автор Kach
(Более детальное рассмотрение этого метода в публикации – Улучшаем макрорежим цифромыльницы)
И сразу же пришлось осваивать сшивание фото, т.к. иначе из-за ГРИП многие очень рельефные объекты на фотографиях будут только частично в фокусе.
Фото Protacrodus (4), автор Kach
Тут и тут можно прочитать, как это "сшивание" делается в Photoshop, но так сложилось, что по первоначальному совету Юрия Владимировича (YrYashunsky) я стал использовать другую программу – CombineZP. На мой взгляд, программа очень простая, т.к. все операции неплохо делает в автоматическом режиме.
Порядок работы с ней следующие:
1. Делаем серию фото с ручной фокусировкой на разных плоскостях объекта.
2. Запускаем программу.
3. Жмем «New» и выбираем серию фотографий.
4. Выбираем и запускаем опцию «Align and Balance Used Frames (Quick)».
5. После выбираем и запускаем «Do Stack».
6. Сохраняем получившееся фото. Единственное, программа плохо воспринимает русскоязычные каталоги для сохранения результатов, поэтому проще всего сохранять все в корень диска.
Фото Протоконх и аммонителла Kosmoceras sp., автор Kach
Однако, чем мельче объект, тем сложнее проводить такую серийную съемку. Изначально все образцы я снимал с рук или с упором на стол, потом обзавелся фотоштативом. Но даже применение фотоштатива для очень мелких объектов, не позволяет получать нормальную серию фото. Одной из главных проблем, как это ни странно, оказалось смещение камеры при нажатии на кнопку спуска. К сожалению, у моей камеры (Canon PowerShot S5IS) нет возможности подключения спускового тросика. Но эту проблему решает стандартное ПО (Canon Utilities: Remote Capture Task), дающее возможностью управления камерой через компьютер. Ещё существует такая более удобная программа – PSRemote, также позволяющая удаленно управлять цифровым фотоаппаратом с компьютера через USB-соединение. При этом ещё одним плюсом этих программ оказалось, что фотографии сразу же сохраняются на жесткий диск.
Правда, у программ есть и минус – это невозможность управления фокусировкой вручную. Т.е. нужно фокус выставлять на определенную точку, а дальше, приближая или удаляя объект съемки или саму камеру, делать серию снимков как, например, это показано выше на примере с аммонителлой. Для решения подобных проблем фотографы часто используют разнообразные макрорельсы как с ручным (например, RRS), так и с электрическим приводом (например, StackShot). Немного подумав над этим, собрал вот такой агрегат на базе списанного на работе микроскопа ЛОМО МБИ-3.
1. Камера Canon PowerShot S5IS
2. Адаптер LA-DC58E
3. Объектив Гелиос-44М
4. Макровинт, для изменения положения камеры
5. Подвижный столик для центровки платформы с объектом
6. Платформа для объекта
7. Лампа подсветки (JANSJӦ)
Очень повезло, что после небольшого подпиливания зажимов посадочная резьба (М42) объектива Гелиос-44М прекрасно закрепилась на месте тубуса с призмой. Применение микроскопа с подвижным столиком решило ещё одну проблему при работе с мелкими окаменелостями: длительное передвижение и центровка объекта съемки под камерой.
Сам процесс фотосъемки заключается в постепенном повороте макровинта микроскопа примерно на 5 град., и при каждом таком повороте делается снимок. Конечно же, макровинт микроскопа – это достаточно грубое изменение фокуса: сложно постоянно выдерживать одинаковый градус поворота, да и величина изменения фокуса могла бы быть поменьше. Но, тем не менее, серию снимков из 5-10 фотографий для 2-3 мм объекта всегда можно сделать этим устройством. Надеюсь, что ещё удастся починить сломанный микровинт микроскопа, тогда выполнение серии снимков будет с ещё более маленьким и постоянным шагом фокусировки.
Добавление от 20.07.2015
Частая съемка макрофотографий палеонтологических объектов привела к небольшой модернизации как самой фотоустановки, так и процесса обработки фото.
Во-первых, отказался от станины микроскопа для ручной фокусировки в пользу програмной реализации такой задачи. Программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon - CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - позволила значительно расширить функциональные возможности моей старенькой модельки S5IS. Одна из загруженных опций под названием DOFstack программирует камеру на автоматическую съемку объекта с изменением шага фокусировки. Таким образом, отпадает задача ручного управления фокусом и кнопкой спуска. Весь процесс сводится к следующим действиям: навел на объект съемки, выставил параметры камеры и программы, запустил процесс.
Во-вторых, для освещения стал использовать кольцевую светодиодную лампу. Модель используемого осветителя позволяет также секционно включать или выключать светодиоды в 4-х зонах, что дает теневое освещение, если бестеневое не подходит.
В-третьих, для "сшивания" серии фото стал использовать Photoshop (ссылки см. выше), отказавшись от программы CombineZP.
|
Ключевые слова (тэги): техника фотосъемки, фотосъемка
Добавить в избранное
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 16 ноября 2012 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109794">http://ammonit.ru./text/717.htm#109794</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Всегда за такие публикации. И повторюсь еще раз – Сколько интересных небольших образцов остались нерассмотренными на мониторах компьютеров из-за низкого качества фотографий.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2012 года в 21:48:56 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109821">http://ammonit.ru./text/717.htm#109821</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Михаил, спасибо! На самом деле именно Ваши снимки меня побудили задуматься о качестве своих, т.к. был ориентир к чему надо стремиться. Может, и до полного кадра доберусь... | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2012 года в 23:53:27 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109841">http://ammonit.ru./text/717.htm#109841</a> |
Добавить в избранное |
|||||
И Вам спасибо за терпение. Вы один из немногих, кто возится с этой мелочью, знаю как это тяжело и долго. Интересно то, что подготовительные работы к съемке - это 90 процентов времени создания готового снимка.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 10:07:58 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109810">http://ammonit.ru./text/717.htm#109810</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за публикацию! раньше не догадывался о существовании программ, склеивающих снимки с разной фокусировкой - и так и не придумал, как обойти проблему маленькой глубины резкости. Конструкция на штативе от микроскопа - тоже очень хороша, благо сейчас найти его не так уж сложно.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2012 года в 23:07:37 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109820">http://ammonit.ru./text/717.htm#109820</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Эх, про автоспуск забыл написать... Но шевеленкавсе же была если не при первом спуске, то при следующих. А CombineZP из-за своей простоты требует несмотря на проводимые выравнивания все же очень хорошей подборки. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 16 ноября 2012 года в 23:48:23 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109824">http://ammonit.ru./text/717.htm#109824</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за публикацию! Интересно, о Canon Utilities я даже не думал, надо будет попробовать. Я пока от микроскопа не отказался, хотя конечно согласен, неудобства у него есть. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 00:28:13 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109827">http://ammonit.ru./text/717.htm#109827</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Посмотри ещё PSRemote (торрент есть на П бухте). У неё чуть побольше опций.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 00:42:31 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109828">http://ammonit.ru./text/717.htm#109828</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 00:47:36 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109832">http://ammonit.ru./text/717.htm#109832</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Для микроскопа можно использовать специальную камеру, типа такой, если кострукция микроскопа позволяет. Подобные камеры применяются для микроскопической фотографии и астрофотографии. Снимают видео и есть специальные программы для отбора лучших кадров из видеоряда и складывания их в стек. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 01:03:41 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109848">http://ammonit.ru./text/717.htm#109848</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да их много разных, но например китайская и не лучшего качества DCM-510 (ссылка есть выше) стоила около 18т.р., а эти достаточно дорогие (которая понравилась стоит 7590 €). Может, конечно купим на работе и серьезней аппарат, но пока нам там хватает и DCM-510, но приспособить дома её не получилось. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 10:33:58 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109865">http://ammonit.ru./text/717.htm#109865</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Качественная техника всегда стоит недешево ))) А в чем возникли проблемы с домашним использованием камеры? | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 12:25:02 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109869">http://ammonit.ru./text/717.htm#109869</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Камера нормально работает на небольшом разрешении в ч/б варианте. А так цвета сильно лагают, исправить это невозможно. Да и полосы на фото при увеличении разрешения иногда появляются - фото. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 12:39:59 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#110200">http://ammonit.ru./text/717.htm#110200</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Реально серьезной альтернативы связке камера + микроскоп при съемке мельчайших объектов нет. Тем не менее следует учитывать, что не все зависит от качества камеры, не меньшую роль играет и качество оптики микроскопа. Для получения хороших снимков необходимо использовать объективы с выровненном полем т. наз. планахроматы или планапохроматы., а также качественные адаптеры со специально рассчитанной оптикой и хорошую подсветку. В недавнем прошлом оптимальной бытовой камерой для съемки с микрскопа была камера Nikon Coolpix 4500. Ее особенностью являлось то, что она не имела выдвижного объектива ( он был спрятан внутри) и это позволяло ее с легкостью устанавливать на любом типе микроскопа. К сожалению сейчас она не выпускается, но ее можно купить недорого на вторичном рынке. К этой камере выпущено большое количество адаптеров, которые регулярно бывают на ebay. Я много лет использовал такую камеру с микроскопом для получения качественных микрофотографий. Во всяком случае это намного лучше, чем использовать дорогие и некачественные китайские изделия наподобии dcm-510. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 ноября 2012 года в 12:21:25 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#110233">http://ammonit.ru./text/717.htm#110233</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Nikon Coolpix 4500 - есть такой в наличии и приходилось использовать на работе...
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 19 ноября 2012 года в 16:56:20 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#110272">http://ammonit.ru./text/717.htm#110272</a> |
Добавить в избранное |
|||||
При съемке с бинокуляром, не имеющим тринокулярной насадки, возникнут проблемы с использованием программы CombineZP, поскольку при изменении фокусировки для серии снимков неизбежно будет происходить горизонтальный сдвиг изображений. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 19 ноября 2012 года в 21:42:03 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#109873">http://ammonit.ru./text/717.htm#109873</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У Вас огромное терпение!Целое искусство сделать хорошую фотографию небольших объектов. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 ноября 2012 года в 12:44:56 |
<a href="http://ammonit.ru./text/717.htm#110568">http://ammonit.ru./text/717.htm#110568</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Познавательная публикация, Чужое решение проблем макросъемки всегда интересно, хотя каждому приходится изобретать что-то свое исходя из имеющейся техники. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 21 ноября 2012 года в 14:18:42 |