Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

По следам гигантских трилобитов.

Автор: Johnny

Рубрика: Отчеты о поездках и экспедициях

Те, кто интересуется трилобитами, наверняка знают, что самые большие из них были найдены в Канаде и Португалии. Здесь на сайте даже была публикация про одного из них - канадского Isotelus Rex.
Вот картинка из статьи, упомянутой в той публикации:


А что же водилось в Ленобласти? Беглый поиск по литературе значимых результатов не принес - про изотелусов нашел только то, что в балтийском ордовике их было найдено три вида, все некрупные. Среди других трилобитов, отличающихся крупными размерами - ув. Ceratodus упоминал о Мегистаспиделле размером 35 см.. Ну что же, стоит предпринять "собственное расследование". Вероятность самостоятельно выбить рекордсмена из слоя.. как говорится, не будем о грустном. Так что в предстоящем выезде в Вильповицы на закрытие сезона было решено больше внимания уделить отвалам - в них чисто статистически намного вероятнее найти какие-то признаки присутствия крупных экземпляров - фрагменты, отпечатки, ну или отпечатки фрагментов и фрагменты отпечатков. По приезде на место оказалось, что весь карьер уже слегка припорошило снегом - и эффективность поиска в отвалах оказался под вопросом. Но потом чуть выше поднялось солнце и край карьера, не попадающий в тень от стенки, начал таять. В общем, некоторый улов в итоге собрать удалось.
-----
Первым нашелся отдельный крупный пигидий. На рекорд, конечно не тянет, но размерами заметно больше, чем среднестатистические.


Выделим сохранившиеся элементы строения:


Достроим несохранившиеся -


Короткий и широкий (ну явно не мегистаспиделла) - ширина 12 см, длина - 7 см. Попбробуем прикинуть размеры целого зверя. Цефалон у азафидов плюс-минус такой же длины, как и пигидий. торакс - варьируется, но в среднем тоже такой же. Тоесть трилобит был около 20 см. Неплохо для первого раза.
-----------
Второй попавшийся "хвост" оказался чуть больше:


Элементы строения:


Явно принадлежит другому виду - рахис почти не выражен, да и пропорции совсем другие. Достраиваем:


Итого - ширина 13-14 см, длина - 10 см. Те же прикидки, что и в прошлый раз дают размер экземпляра около 30 см.
----------------
... Ударив скарпелью по крупному куску мергеля, на расколовшихся половинках увидел гладкую поверхность - от поверхностей перерыва отличающуюся характерным ровным изгибом.


Присмотрелся - хитин есть, но очень тонкий. Два слоя, между ними тоже глина. Террасовые линии. Внимательно разглядел границы обнажившегося объекта:


Ого, да это же подвижная щека!
Как бы оценить размер? Не придумал ничего лучше, чем наложить фрагмент на картинку с рекордсменами:


Щека явно больше, чем у 43-сантиметрового изотелуса. (Зная, как зачастую оцениваются размеры по фрагментам ископаемых) Значит, наш, для ровного счета - полуметровый. Есть рекорд!
Кроме того, она явно принадлежит трилобиту другого вида.

Ключевые слова (тэги): трилобиты, ордовик, Ленинградская область, Ordovician

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 11 ноября 2012 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108542">http://ammonit.ru./text/714.htm#108542</a>

Добавить в избранное

0

Интересно так. А по какой конкретно литературе "пробежались"?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2012 года в 21:49:47

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108544">http://ammonit.ru./text/714.htm#108544</a>

Добавить в избранное

0

увы, до классиков не добрался.. а в современной (т.е. среди того, что в сети ищется) - по америке, европе и северной африке - море публикаций, а по отечественным - чуть ли не по пальцам пересчитать (уж авторов-то точно) можно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 ноября 2012 года в 21:59:40

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108589">http://ammonit.ru./text/714.htm#108589</a>

Добавить в избранное

0

Интересное наблюдение! Выходит, и у нас крупные жили. Жалко только, что так мало от них сохраняется, мало то что обломки, так еще и не целые.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 00:25:55

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108645">http://ammonit.ru./text/714.htm#108645</a>

Добавить в избранное

0

Там примерно та же проблема, что и с гигантскими ломоносовеллами в Мневниках - может и есть, но фиг достанешь

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 09:53:07

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108593">http://ammonit.ru./text/714.htm#108593</a>

Добавить в избранное

0

А где-то там и целый гигант лежит и ждет, когда его найдут! ))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 00:35:02

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108598">http://ammonit.ru./text/714.htm#108598</a>

Добавить в избранное

0

Ох,Жень,это будет тогда открытие для Лен.области,если найти целого трилобита такого размера )

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 00:41:59

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108727">http://ammonit.ru./text/714.htm#108727</a>

Добавить в избранное

0

Крупные трилобиты встречаются. На одном из разворотов питерской книжки по ордовикским трилобитам как раз изображена одна такая мегистаспиделла.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 15:43:04

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108735">http://ammonit.ru./text/714.htm#108735</a>

Добавить в избранное

0

а какой размер указан?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 16:03:08
отредактирован 12 ноября 2012 года в 16:03:25

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108738">http://ammonit.ru./text/714.htm#108738</a>

Добавить в избранное

0

Не помню, может и не указано - но на том фото человек для масштаба)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 16:09:33

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108642">http://ammonit.ru./text/714.htm#108642</a>

Добавить в избранное

0

Хороший обзор!Гианты есть значит - надо искать!))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 09:01:04

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108648">http://ammonit.ru./text/714.htm#108648</a>

Добавить в избранное

0

Да, чтобы найти такие вещи - нужно знать, что они есть и искать именно их :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 09:58:12

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108654">http://ammonit.ru./text/714.htm#108654</a>

Добавить в избранное

0.5

Ребята ! Скооперируйтесь и прокатитесь туда группой в 4-5 человек. И по работайте не индивидуально ковыряясь а по площадям , как американская авиация, т.е. совместно расчистите площадку в 5-6 кв.м. и снимая по напластованию с верху в низ по всей продуктивной толще. Обязательно нароете великана или простых и целых трилов. И я думаю гораздо больше чем сам на сам. И привязаны будут и географически, и геологически.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 10:48:36

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108655">http://ammonit.ru./text/714.htm#108655</a>

Добавить в избранное

0

Вот можно подумать в Питере никто таких работ не проводил :) За последние 20 лет хантерами целые карьеры выкопаны - про целых гигантов что-то не слышно.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 11:06:15
отредактирован 12 ноября 2012 года в 11:06:46

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108656">http://ammonit.ru./text/714.htm#108656</a>

Добавить в избранное

0

А трилобитов обломочной сохранности палеонтологи-коммерсанты кстати описывали в своих трудах? Потому что большие пигидии там довольно массово валяются, но обращают ли на них внимание? Если большие трилобиты там и есть, то в виде "конструктора", и то плохой сохранности.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 11:13:55

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108658">http://ammonit.ru./text/714.htm#108658</a>

Добавить в избранное

0

По-моему, описания не было. Но если была бы возможность собрать более-менее приличный "конструктор" об этом было бы известно.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 11:16:10

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108665">http://ammonit.ru./text/714.htm#108665</a>

Добавить в избранное

0

приличный конструктор - вряд ли. только неприличные :) кмк, есть целый ряд причин, по которым хантерам эта тема не интересна. в отличие от более мелких относительно массовых образцов - будут проблемы с вывозом. сохранность заведомо неколлекционная. кроме того, может быть сложно доказать, что собранные запчасти принадлежат одному виду. Ну и сохранность внесет свой вклад (в плане трудозатрат на восстановление). более-менее целыми можно найти в основном пигидии. цефалон - скорее всего по запчастям. торакс - я вообще слабо представляю, как его в породе идентифицировать, учитывая степень сохранности. На приведенной щеке толщина хитина очень мала - у многих мелких трилобитов и то толще. Т.е. это фактически "отпечаток в глине". Если препарация трилобитов, имеющих твердый панцирь (какой бы он ни был сложной формы) - отработанная технология - то тут нужно осваивать новые методы, отчасти из арсенала археологов.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 12:33:16
отредактирован 12 ноября 2012 года в 12:34:21

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108667">http://ammonit.ru./text/714.htm#108667</a>

Добавить в избранное

0

Не думаю, что с вывозом образцов такой сохранности может быть проблема )) А с остальным согласен - тут главное, что уж очень они некоммерческие. А вообще тема это очень интересная, в литературе и худшей сохранности находки порой описывают.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 12:46:08

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108670">http://ammonit.ru./text/714.htm#108670</a>

Добавить в избранное

0

Некоммерческие они потому что сохранность у всех такая, какую мы видим на фотографиях. И о целых мечтать особо не стоит.
Но для описания, вероятно, и такое подойдет.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 12:50:27

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108677">http://ammonit.ru./text/714.htm#108677</a>

Добавить в избранное

0

Эх, хорошо бы тематически собрать весной небольшую толпу энтузиастов..

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 12:55:07

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108678">http://ammonit.ru./text/714.htm#108678</a>

Добавить в избранное

0

Для чего? :)

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 12:56:39

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108683">http://ammonit.ru./text/714.htm#108683</a>

Добавить в избранное

0

Для того чтобы накопать образцов на полноценную публикацию. в идеале - собрать конструктор ;)

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 13:02:58

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108685">http://ammonit.ru./text/714.htm#108685</a>

Добавить в избранное

0

А кто описывать будет?

комментарий 13 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 13:04:23

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108688">http://ammonit.ru./text/714.htm#108688</a>

Добавить в избранное

0

Описать, кмк, в данном случае проще, чем собрать. не "раз плюнуть", конечно, - но при наличии материала это исключительно "дело техники".

комментарий 14 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 13:10:41

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108689">http://ammonit.ru./text/714.htm#108689</a>

Добавить в избранное

0

Даже если так, кто напишет статью?

комментарий 15 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 13:12:39

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108701">http://ammonit.ru./text/714.htm#108701</a>

Добавить в избранное

0

я морально готов за это взяться :)

комментарий 16 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 14:19:07

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108668">http://ammonit.ru./text/714.htm#108668</a>

Добавить в избранное

0

Вы о том же самом - найти такого трилобита, но приличного практически не реально.
А особых проблем с вывозом нет. В 90-е и не такое вывозили.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 12:47:48

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108674">http://ammonit.ru./text/714.htm#108674</a>

Добавить в избранное

0

в 90е были 90е :) В области археологии, например, люди бульдозерами скифские курганы бомбили - и ничего. А сейчас даже металлодетекторы уже искоренить пытаются

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 12:53:15

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108676">http://ammonit.ru./text/714.htm#108676</a>

Добавить в избранное

0

А причем тут археология?

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 12:54:42

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108679">http://ammonit.ru./text/714.htm#108679</a>

Добавить в избранное

0

при проблемах с вывозом, например. в 90е в области контроля за деятельностью частных лиц уровень бардачности был на порядок выше (что-то уже офф-топ пошел :))

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 12:59:08
отредактирован 12 ноября 2012 года в 13:01:07

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108680">http://ammonit.ru./text/714.htm#108680</a>

Добавить в избранное

0

Сейчас по-моему не сильно тяжелее все стало.

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 13:00:48

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108730">http://ammonit.ru./text/714.htm#108730</a>

Добавить в избранное

0

Если под "описывали" ты имеешь ввиду книжу "Ordovician Trilobites of the St. Petersburg region, Russia" - то там конечно указано далеко не все. Все просто невозможно учесть и указать. Отчасти, наверное, ввиду степени соханности. Например на том же Волхве относительно часты находки глабелей очень крупных лихасов от которых, насколько я знаю, больше ничего неизвестно.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 15:52:52

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108690">http://ammonit.ru./text/714.htm#108690</a>

Добавить в избранное

0

как попытка ответа на все предыдущие комментарии - искали и ищут уже 182 года, как минимум. Первое упоминание гигантских пигидиев - уже у Пандера в 1830.
Как небольшой ключ к поиску - непонятно почему, но чем более "бедны" слои остатками трилобитов - тем больше шансов найти что-нибудь редкое и гигантское. Самые крупные остатки трилобитов распределены неравномерно по разрезу - в "дикарях" можно найти пигидии Megistaspidae по 20 см длиной, потом - в толще средней кунды - опять неопределенные пигидии большого размера между слоями с As.acuminatus/raniceps и As.striatus (на Волхове эта часть разреза под 3,5 метра мощностью), и, наконец, выше слоев Asaphus kowalewski/Delphasaphus delphinus и ниже "Asaphus" ornatus/bottnicus - третья "порция" крупных остатков.
Второй признак - это нахождение их именно в тонкослоистых мергелистых породах. Еще выше по разрезу - слои с крупными Xenasaphus devexus, как подтверждение вышесказанного.
ПС. Хотелось бы увидеть полностью очищенную щеку, представленную на фото.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 13:12:44
отредактирован 12 ноября 2012 года в 14:45:48

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108700">http://ammonit.ru./text/714.htm#108700</a>

Добавить в избранное

0

Да, все правильно - щека именно в тонкослоистом мергеле была (про пигидии точно не скажу). Если Вы в Москве - могу Вам ее показать/передать. Там, кстати, вокруг этой щеки еще куча запчастей кого-то мелкого намешано

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 14:18:28

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108772">http://ammonit.ru./text/714.htm#108772</a>

Добавить в избранное

0

В каньоне Лавы ,прямо в реке,удавалось найти пигидии, сброшенные при линьке примерно с ладонь взрослого человека, и сохранность была даже получше, а один - практически идеальный.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 19:07:14
отредактирован 12 ноября 2012 года в 19:09:11

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108830">http://ammonit.ru./text/714.htm#108830</a>

Добавить в избранное

0

Они у Вас сохранились?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 21:20:59

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108999">http://ammonit.ru./text/714.htm#108999</a>

Добавить в избранное

0

К сожалению у меня их уже нет,но при желании ознакомиться с материалом думаю можно. А вот головной щит крупного трилобита попался лишь однажды,но порода была размочена настолько,что буквально расползлась в руках.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 ноября 2012 года в 09:07:08
отредактирован 13 ноября 2012 года в 09:12:11

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#109004">http://ammonit.ru./text/714.htm#109004</a>

Добавить в избранное

0

Желание есть, надо только продумать в какой форме его реализовать
Упомянутая в публикации щека - из точно такой же породы (еле довез до дома, и то только за счет того, что взял в очень большом куске породы). тенденция, однако

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 ноября 2012 года в 10:04:01

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108891">http://ammonit.ru./text/714.htm#108891</a>

Добавить в избранное

0

Ранее я уже упоминал мегаспиделлу 35 см длиной. Это сведения из очень достоверных источников. Из тех гиганских трилобитов которых я видел сам или на фотографиях были мегаспиделлы и азафусы размером около 20 см (+/- 3 см). Были ли они конструкторы сказать сложно, но скорее всего да. Сохранность, по крайней мере азафусов была очень хорошей. Насчет мегаспителл не уверен (во всяком случае много лет спустя человек, который мне ее предлагал признался, что много чего там было доделано). С вывозом такого рода трилобитов проблемы такие же, как и с обычными видами т.е. те кто знает как это оформлять - вывезет любых. В моей коллекции самый крупный трилобит - Pseudoasaphoides praecurrens (SCHMIDT 1904) 15 см длиной. За всю 20 летнюю историю профессионального поиска трилобитов в Лен. области всех найденнх гигантов помнят, что называется поименно, так что собирать большую толпу для поисков в течении нескольких дней просто бессмысленно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 22:25:30
отредактирован 12 ноября 2012 года в 22:28:36

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108913">http://ammonit.ru./text/714.htm#108913</a>

Добавить в избранное

0

с одной стороны - м.б. то, что в одиночку и с первого раза получилось найти часть столь крупного трилобита - просто очень большое везение. но я бы собрал группу энтузиастов хоть даже для того, чтобы понять, что это бессмысленно :)
с другой стороны - не исключаю, что целенаправленных поисков просто особо не предпринимали. тут обсуждалось, что профессионалам они мб не интересны, т.к. сохранность дюже неколлекционная. Найденная щека представляет собой чуть ли не просто отпечаток в глине.
А про найденных гигантов интересно было бы послушать

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2012 года в 22:51:20

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108947">http://ammonit.ru./text/714.htm#108947</a>

Добавить в избранное

0

На самом деле я знаю людей, которые целенаправленно искали именно гигантов и даже находили их - в количестве 1-2 за сезон и это по стоимости вполне окупается. Плохая сохранность конечно никого не интересует, но хорошого качества запчасти от огромных трилобитов никогда не выбрасывают т.к. могут пригодится. Поэтому, если цель найти хорошего целого трилобита, то вероятность исчезающе мала, но если преследовать чисто научные цели, т.е. собирать любые части независимо от сохранности с целью их описания, то это вполне реальная задача.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 ноября 2012 года в 00:00:15

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#108963">http://ammonit.ru./text/714.htm#108963</a>

Добавить в избранное

0.3

собственно, цели чисто научные и подразумевались. А то "за державу обидно" - во всем мире куча публикаций идет по трилобитам - а у нас из заметного за последние десять-двадцать лет - только питерская книга, да "определитель" (и еще пара статей) Иванцова. Конечно, может быть, что "всё изучено до нас" - но как-то маловероятно это, по-моему.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 ноября 2012 года в 00:28:46
отредактирован 13 ноября 2012 года в 00:29:15

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#111968">http://ammonit.ru./text/714.htm#111968</a>

Добавить в избранное

0.3

хвостовые щиты абсолютно целые, с отличным хитином можно найти
в Азерииском горизонте, Дубовикская свита , верхняя часть зоны
asaphus intrermedius (по классификации АЮ Иванцова), или же зона "мягкие ковали" по классификации хантеров, нет к сожалению сканера не могу выложить страт колонку с более точным указанием пачки(((
хвосты на мой взгляд принадлежат Asaphus latus, хотя не претендую на истину, никогда специально не пытался их определять, кроме хв щитов никаки др частей в этих слоях не попадается
Самый крупный экземпляр 42 см Rinoferus gibbus с путиловского карьера, слой- желтяки(найден в прошлом году)
из asaphuus cамый крупный 18 см - asaphus cornutus (не конструктор) найден на карьере в Вильповицах

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2012 года в 02:16:58

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#111969">http://ammonit.ru./text/714.htm#111969</a>

Добавить в избранное

0

в принципе могу описать все точки где ищут трилобитов в ЛО , послойно и с описанием находок, если кому интересно, вот только надо заставить себя сесть и писать долго и много)))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2012 года в 02:22:49

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#408645">http://ammonit.ru./text/714.htm#408645</a>

Добавить в избранное

0

заставь)))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 мая 2023 года в 20:44:06

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#408656">http://ammonit.ru./text/714.htm#408656</a>

Добавить в избранное

0

не, это я писал в 12 году,потом описал даже пару точек, и понял что не надо этого было делать, так что теперь даже если кто то заставит, рта не открою))

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 15 мая 2023 года в 21:10:44

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#113488">http://ammonit.ru./text/714.htm#113488</a>

Добавить в избранное

0.5

здесь фото самого крупного остатка трилобита из ЛО фото

Это волховский горизонт, р.Волхов

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2012 года в 21:04:42
отредактирован 8 декабря 2012 года в 21:05:29

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#113613">http://ammonit.ru./text/714.htm#113613</a>

Добавить в избранное

0

Здорово! Ваша находка? Размеры сравнимы, но явно другого вида. И, как я понимаю, из другого горизонта. На Вашем образце лицевой шов в носовой части виден - или мне показалось?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 декабря 2012 года в 11:54:27
отредактирован 9 декабря 2012 года в 13:21:29

<a href="http://ammonit.ru./text/714.htm#113691">http://ammonit.ru./text/714.htm#113691</a>

Добавить в избранное

0

Да. Это полная щека со всеми швами. Это какой-то Megistaspinae.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 декабря 2012 года в 19:03:55
отредактирован 9 декабря 2012 года в 19:04:18



Страница сгенерировалась за 0.102553844452 секунд