Ааленский ярус.
с. Нижняя Ермоловка, долина р. Б.Зеленчук.


Эта публикация подготовлена по материалам экспедиции проходившей осенью 2012г. и носит скорее обзорный характер. Здесь нет эффектных находок и парадных фотографий, да и само название оказалось громче скромных результатов, но зато есть желание и попытка разобраться в геологических страницах каменной книги.

Двигаясь по дороге на Архыз вдоль реки Б.Зеленчук можно попасть в с. Нижняя Ермоловка. Расположение села примерно совпадает с началом Передового Хребта и сами дома уже теснятся в долине, образованной крутыми горами, сложенными песчаниками и известняками.
Где-то посередине села есть неприметный съезд на право, и сразу круто вверх. По старой заброшенной дороге проедет не каждый автомобиль. Но водитель, рискнувший пройти этот путь, будет вознагражден. Удивительно красивые места открываются при выезде на плато. Передовой хребет (за которым уже возвышается Большой Кавказ) как на ладони. По склонам бесконечной чередой тянутся густые леса, чуть тронутые осенней желтизной. Отличный вид на долину вниз и еще много-много необыкновенного.

Наверху нам встретились следы старой дороги, вымощенной крупными каменными плитами. Основательное и добротное сооружение, но сказать что-то о времени постройки нельзя, нет информации. Может в первой половине прошлого века, а может и гораздо раньше.

Собираем инструмент и теперь уже пешком начинаем медленно спускаться обратно вниз вдоль разреза.


1. Стратиграфия

Само обнажение находиться рядом с дорогой, которая круто поднимается на плато. Обрывистый участок начинается с самого верха в виде неглубокой придорожной канавы, канава стремительно переходит в осыпь и далее в высокий многометровый обрыв, сложенный глинистыми и песчанистыми сланцами, оолитовыми железняками и бурыми криноидными известняками.

История изучения ааленских отложений на Северном Кавказе имеет долгую и противоречивую историю. Острые дискуссии вызывало положение границы между ааленом и байосом в междуречье Кубань - Уруп. Условно эта граница была проведена внутри характерной пачки криноидных известняков. Именно этот горизонт криноидных известняков может включать в себя бурые и светлые известняки, песчаники, глины т.е. состав очень неоднороден в литологическом и фациальном отношении и отражает большую изменчивость условий осадконакопления. Поэтому иногда части разрезов выделяют именно под названием «криноидная пачка».
Некоторые палеонтологи вообще ставили под сомнение присутствие верхнего аалена по долине Б.Зеленчук и относили криноидные известняки к нижнему байосу.
В1945 -1949 годах ааленские отложения в междуречье Кубань - Уруп детально изучались Е.Е. Мигачевой. На основании монографической обработки аммонитов впервые ею подтверждены здесь все фаунистические зоны, выделяемые в ааленских отложениях Западной Европы.

Присутствие ааленского яруса на Северном Кавказе устанавливает Джигаитская свита. Причем, вся свита имеет трехчленное строение и две нижних толщи относятся к тоару и только верхняя – бурые железистые песчаники, прослои черных аргелитов и криноидные известняки формируют непосредственно ааленские отложения мощностью от 5до250м.
То что мы попали именно на ааленские отложения, подтверждается: во первых наличием аммонитов Leioceras и Bredyia , и во вторых – в работе
К. О. РОСТОВЦЕВА « АММОНИТЫ ВЕРХНЕГО ТОАРА ЗАПАДНОГО КАВКАЗА», именно из района этого села описаны аммониты Pleydellia costulata Z i e t e n, Pleydellia leura B u c k m a n, Pleydellia subcandida Buckman, Dumortieria bleicheri В е n е с k е, относящиеся к верхнему тоару, но найдены они были, скорее всего, гораздо ниже по горизонту в самой долине у реки, мы же забрались на несколько сот метров выше. Так что если внизу тоар, значит мы копаем аален.
На снимках в данной публикации - второй разрез аалена. Первый - в долине р.р. Хусса-Кардоник уже больше года представлен на сайте. Довольно известное место и в различных научных работах описаны многочисленные находки из этого разреза.


2. Ископаемая флора и фауна.

Ископаемой фауны и флоры здесь предостаточно, даже обеденный привал может проходить на камнях с отпечатками аммонитов, но сохранность образцов оставляет желать лучшего. Ниже представлено несколько снимков, сделанных в полевых условиях.

1. Bredyia crassornata (Buckman 1910) – аммонит с интересной скульптурой, но все образцы хоть с какой то приемлемой сохранностью - достаточно мелкие, а от крупных - только фрагменты.

2. Leioceras - в этом разрезе– или фрагменты или отпечатки. Чуть левее аммонита лежит конкреция, похожая на желудь, о них будет сказано ниже.

3. Окаменелое дерево – принадлежность установить невозможно. Далее будет более детальный снимок.

4. Весь обрыв буквально нашпигован такими мелкими конкрециями. Уже при разборке дома оказалось, что среди них могут встретиться и губки и окатанные ростры белемнитов.

Как уже говорилось выше, нам не попались какие - то эффектные образцы, но обрадовало появление нового разреза и новых аммонитов, хоть и не очень хорошей сохранности, наличие фрагментов морских лилий. Может быть, в будущем получится исследовать это место более подробно.

Следующие снимки образцов сделаны после разборки и чистки.

1. Конкреции, ростры и, наверное, губка.

2. Ааленское дерево из образца, представленного выше. Здесь уже видео структуру древесины.

3. Непонятно что, скорее всего фрагмент лопастной линии очень крупного аммонита, хотя не нашел повторяющихся участков.

4. Оказывается, у нас были Морские лилии! Может быть, повезет и получится найти более крупные фрагменты.

5. Двустворки в конкреции. Очень крепкая порода черного цвета, колется на тонкие мелкие пластинки, острые, как стекло.

6. Bredyia crassornata (Buckman 1910) – к сожалению ни одного целого.

7. Leioceras - отпечатки, но очень хорошо сохранилось устье с устьевым ростром и ушками. Видно линии нарастания и стадии формирования формы ушка. Для микроконха это достаточно крупный экземпляр.

8. На следующем снимке и далее представлены два аммонита, которые попались впервые. Это очень обрадовало, потому что наши места не могут похвастаться видовым разнообразием, и каждый новый аммонит приходиться буквально выцарапывать из камней. Фрагмент похож на Ludwigia ?

9. Ludwigia ?

10. Сравнительный снимок – хорошо видно разницу в скульптуре вентральной стороны всех трех разновидностей аммонитов данного разреза. Вверху - Leioceras, справа внизу – Bredyia, посредине - возможно Ludwigia ?

11. Еще один отпечаток неопределенного аммонита с частыми, одиночными и прямыми ребрами.

Оказалось очень интересно по первым находкам попытаться самостоятельно определить принадлежность к определенному геологическому периоду.
И еще одно наблюдение – если присмотреться к третьей фотографии, там, где мы стоим на старой дороге, то далеко внизу на линии горизонта можно увидеть синеватые очертания Скалистого хребта. Именно у подножья этого хребта и находятся байосские отложения с паркинсониями, и хотя эти слои моложе ааленских и должны находиться по горизонту выше, фактически они почти на 1000м ниже. Наверное, разрез, представленный в этой публикации попал в зону подъема молодых кавказских гор и более древние ааленские слои обогнали по уровню расположения байосские слои джангурской свиты.


Северный Кавказ.
долина р. Большой Зеленчук.
2012г.

Возраст окаменелости: Мезозой, Юра Место находки: Россия, Карачаево-Черкесия, р. Малый Зеленчук, р. Большой Зеленчук. Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Головоногие моллюски, Аммониты