В природе существуют конкреции которые непосредственно содержат внутри окаменелости или их остатки или образование которых имеет биогенный характер.
Вот что пишется по этому поводу на страницах сборника Краеведческие записки выпуск XIII. Самара 2004г, в статье
Д.В. Варенова, К.Н. Сименко, Т.В. Оробинской

ОСТАНЦЫ ВЕРХОВИЙ Р. УСЫ И ИСТОРИЯ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ

стр. 158-161.

" Чехловидные структуры.

Не все формы нанорельефа легко поддаются объяснению.
...можно найти загадочные образования в виде удлиненных цилиндров разного ди­аметра и длины, с отверстием посередине и вмурованные в общую породу песчаника.
Как будто внутри камня идет прямая труба, причем не одна. Толщина стенок колеблется в пределах 1-5 см, диаметр отвер-
стий от 1 до 10-15 см. Внутренний канал постепенно сужается, то есть не совсем одинаков по всей длине трубки. Часто несколько таких трубок расположены параллельно друг другу. Бывает, находишь «кувшинчики» - каменное сферическое возвышение с ровным вертикальным, словно высверленным, углублением, а в нем стоит вода. Обращает на себя внимание то, что все отверстия четко круглые, вокруг отверстия -уплотнение, а дальше - обычная более мягкая порода."

Кувшинчик

Здесь, и далее по тексту ссылки на мои собственные изображения не имеющие отношения к публикации цитируемой статьи. Astrocrocus.

"По поводу происхождения этих странных трубок высказывалось множество мнений и догадок, но однозначного ответа найдено не было. Были версии, что это ходы роющих древних животных, окаме­невшие морские губки, или «фульгурит» - след молнии, расплавившей песок в месте удара о землю. Детальное изучение загадочных образова­ний это не подтвердило. Наше предположение такое: это могут быть окаменелые следы деревьев. Но не самого растения, а только оболочки, футляры, мантии или чехлы, которые окутывали растения и сохрани­лись до нашего времени, в то время как сами растения могли совер­шенно истлеть и исчезнуть. По-видимому, стволы каким-то образом (при жизни, либо будучи поваленные) были погребены осадками (пе­сок, ил). Вдоль ствола пошло уплотнение за счет химических связей. Осадки уплотнялись, дерево сгнивало, и внутри образовалась пустота. То есть, здесь присутствует одна из стадий замещения органики неор­ганикой. Нечто подобное, но в глине, мы неоднократно находили на реках Большой Иргиз и Самара. Корни растущих на берегу деревьев и кустарников, пока растение живо, всегда удерживают вокруг себя не­большой слой субстрата. После гибели растения корни сгнивают, а на их месте образуются очень плотные «колбаски» из грунта.
Наша гипотеза подтверждается сведениями из научных источников. В литературе встречается «немало данных о чехловидных структурах, возникших в разных местах нашей планеты от позднего кембрия до современной эпохи» «Проблема образования чехловидных столбчатых структур неразрывно связано с изучением химических и биохимичес­ких процессов, ведущих к возникновению конкреций вокруг побегов растений В литературе имеется немало указаний относительно генезиса так называемых ризоконкреций в четвертичных отложениях Австра­лии, описанных еще Ч. Дарвином, вертикальные или ветвистые извес­тковые трубы, образовавшиеся вокруг живых или мертвых растений, называются ризоконкреции, потому что большинство их окружало корни растений."
Ризоконкреция
Та же ризоконкреция вид сзади
Сердцевина палеогеновой ризоконкреции, крупный план

"Термин «ризоконкреции» был введен канадским иссле­дователем Э.М. Киндлом. Он предлагал называть так глинистые и известковисто-кремнистые конкреции, имеющие корнеобразную форму или содержащую корень в своем ядре. В этой статье он высказывал мнение, что конкреции образуются лишь вокруг мертвых корней. Позже автор пришел к выводу, что все ризоконкреции представляют собой явле­ния, связанные не с гниением, а с ростом корней. Автор постулирует симбиотические отношения между корнями деревьев, с одной стороны, и некоторыми бактериями и грибами, вызывающими отложение карбоната кальция, с другой стороны».
«Материал, из которого состоят чехловидные структуры, представ­ляет большое разнообразие. Но чаще всего - это песчаники, состоящие из зерен кварца с примесью частиц некоторых других минералов, при­чем цементом служит карбонат кальция». «Генезис этих структур Н.И. Бурчак-Абрамович объясняет так: «Нам представляется такая кар­тина образования залежи ископаемых стволов деревьев. Все стволы были принесены водой и отложены вдоль берега в виде так называемого плавника. Стволы были занесены прибрежным песком, постепенно пре­вратившимся в рыхлый песчаник. В результате каких-то процессов ми­нерализации вокруг ствола дерева образовалась облекающая его бурая ожелезненная оболочка, в состав которой входит окружающий ствол песок. Древесина ствола со временем сгнила и на месте ее осталась пустота, передающая форму ствола. В некоторых случаях позже эта пустота могла заполниться, через трещины в оболочке песчанистым материалом, который четко отличается от бурой железистой оболочки своим светлым желтоватым или серым цветом и большей степенью рыхлости. Однако у большинства стволов пустота внутри оболочки со­хранилась» (Давиташвили, Захариева-Ковачева, 1975).
Словом, в образовании столь причудливых и многообразных форм рачейских останцов не все еще ясно.
В последнее время в литературе часто встречаются различного харак­тера фантастические описания рассмотренной нами территории. В них территории в окрестностях Смолькино и Старой Рачейки воспринима­ются как исключительно «аномальная зона», «мифогенная местность». В 2003 г. появился «Путеводитель по Самарскому краю - 2003», где в статье «Мифология Самарского края» приводятся подобные результаты исследований Самарской историко-экологической группы «Авеста». Нео­бычные формы рельефа и природные останцы трактуются ими как рукотворные ритуальные объекты. Все это только порождает огромное количество псевдонаучных сведений и трактований вполне объясни­мых природных процессов. В связи с этим необходимо подчеркнуть важность более подробного изучения данной местности.
Список литературы:
Ветров В. Каменная лошадь вызвала для самарцев дождь! // Жизнь, №30, 4 августа 2000.
Давиташвили Л.Ш., Захариева-Ковачева Кр. Происхождение каменных лесов. Тбилиси, «Мецниереба», 1975. С. 160-178.
Жизнь растений. Т. 3. Водоросли. Лишайники. М.: Просвещение, 1977. С. 428."


Вот такая вот информация к размышлению.
Фото некоторых ризоконкреций заснятых мною в тех местах можно увидеть здесь:
РИЗОКОНКРЕЦИИ СЫЗРАНСКОГО РАЙОНА

Место находки: Россия, Самарская область Тип окаменелости: Растения