Подходит к концу зима и вместе с ней период настольной палеонтологии. Хочу представить уважаеммому сообществу
Аммонит.ру на обсуждение один скромный итог работы, которая успешно заполняла долгие зимние вечера и помогла не менее
успешно сочетать созерцательный и практический интерес к палеонтологии.

Среднекарбоновая глина в объёме восьми литров была добыта пластиковым ведром и лопатой открытым способом на извесном
Воробьевском Старицком карьере Тверской губернии и по-этапно промыта в домашних условиях мелким ситом с соблюдением мер
предосторожности при пользовании бытовыми санитарными коммуникациями. Коммуникации не пострадали, зато любительскому
глазу предстала весьма любопытная картина в качественном и количественном выражении.

Органогенные фрагменты промытые и отобранные под лупой составляют совсем незначительную часть от исходного объема.
Однако ввиду их малых размеров для различных классов организмов могут набираться в количестве от нескольких единиц
до десятков и сотен единиц.

Криноиды (Морские лилии)

ОБщий вид фрагментов морских лилий в едином масштабе. Первые три ряда - наиболее часто встречаемые членики и обломки
стеблей различного размера, сохранности и видового состава.
Четвертый и пятый ряды более редкие членики пятиугольной и звездчатой формы
Шестой ряд - составлен по большей части узловыми члениками стеблей, заметно, что основание цирри может занимать один
или несколько члеников стебля.
Седьмой ряд - составлен из члеников рук морских лилий.
Восьмой ряд - фрагменты чашечек.
Девятый ряд - членики рук Trautscholdicrinus sp.

1) "Шагреневая" поверхность заметна на членике наилучшей сохранности.
2) Узловой членик в трех проекциях с сочленовой поверхностью цирри, осевой канал ветвится внутри.
3) Узловой членик.
4) Узловой членик в трех проекциях и первый членик цирри.
5) Звездчатый членик стебля. Вид вполне характерный, но в доступной литературе не нашлось похожего описания для
карбона подмосковья, думаю реально определить хотя бы род.
6) На этом узловом членике крепились две цирри.
7) Пятиугольный членик ствола.
8) Таблички чашечек различных лилий, в изолированном виде хорошо заметны отличия в форме, особенно четко отличия заметны на
внутренней стороне - четырые сочленовые поверхности на каждой табличке индивидуальны по форме и расположению, что наглядно
подтверждает факт их принадлежности разным видам.
10) Членики рук Trautscholdicrinus sp. без соблюдения масштаба. Вверху фрагменты в прижизненном сочленении в месте ветвления.
11) Радиальная табличка принадлежит видимо Mooreocrinus sp.
12 Основания двух чашечек (инфрабазальный ряд табличек).



Эхиноиды (морские ежи)

Верхний ряд интерамбулакральные таблички панцирей археоцидарисов. Размер самых крупных табличек
18мм.(А.П.Иванов определитель ископаемых Верхне- и средне-каменноугольных отложений 1910) Известно что панцирь состоял из
табличек разных размеров, хочется предположить, что косвенно о размерах ежа можно судить по толщине табличек.
В средней части фото подборки амбулакральных и интерамбулакральных табличек ежей, которые мне ещё не попадались ни в отпечатках
ни в разрозненном виде. Возможно причина в явном численном превосходстве археоцидарисов над другими родами или в размерах табличек.
НО промывки глины показывают присутствие фрагментов других ежей в ощутимом количестве.
Ниже представлены фрагменты челюстного аппарата морских ежей: зубы (слева) и парные части пирамидок аристотелева фонаря.
Игла целиком и основания игл здесь приведены для полноты картины, подробно иглы старицких карбоновых ежей уже представлены на сайте.

1) Фрагменты зубов морского ежа. Целый зуб должен быть гораздо длиннее.
2) Амбулакральная табличка с крупными отверстиями для амбулакральных ножек.
3) Форма поверхности табличек говорит о том, что в панцире они располагались частично внахлест, видимым оставался ромб с двумя
отверстиями. Если внимательно присмотреться, то впределах этого ромба заметны многочисленные мелкие пятна, возможно они были
местом прикрепления мелких игл или других структур.
4) Интерамбулакральные таблички относительно толстые со скошенными поверхностями сопряжения. Бугорки многочисленные и мелкие
- иглы соответственно. Возможно 3 и 4 принадлежали ежу одного вида.
5) Крупная интерамбулакральная табличка сильно утолщенная в центральной части. На внутренньей поверхности геометрически четкая
округлая площадка, на которой находятся сходящиеся кнаружи амбулакральные отверстия.
6) Относительно крупные и толстые пластинки схожие по форме и сохранности.
7) Амбулакральная табличка возможно принадлежит археоцидарису. В изолированном виде рассмотреть раньше не удавалось, как оказалось
форма достаточно сложная,хотя в составе панциря обычно выглядит гораздо неприметней.
8) Мелкие интерамбулакральные таблички мелких экземпляров археоцидарисов.
9) Иглы археоцидарисов.

Понравилась эта наглядная фотография, где хорошо видно взаимное расположение зубов и парных пирамидок. Челюстной аппарат ежей сложно устроен и состоит из 40 костей и 60 мышц. (Кстати почему именно такое название Аристотелев фонарь???)

Прочие представители карбоновой фауны

Первые два ряда раковины, створки и фрагменты створок брахиопод
Ниже мшанки, кораллы и фузулины.

1) Зубастая брахиопода пока предположительно обозначим её как Orthotetes radiata?
2) Фрагмент хорошо узнаваемой Meekella.
3) Мелкая раковина Athyridida
4) Часто встречаемая Echinaria sp.
5) Фрагменты створок (Linoproductus ?)продуктид с шипами
6) Фрагмент ветвистой мшанки
7) Основание колонии мшанки
8) Пожалуй самый для меня загадочный представитель фауны. Образец похож на часть чьего-то челюстного аппарата. На общем фото видно
что кости парные есть левая и правая - пожалуй это всё что можно пока сказать.
9) Разрозненные фрагменты колонии Аулопоры
10,11,12) Крупные Фузулины.

Буду благодарен, за комментарии по неопределенной фауне и поправки в определении.

Возраст окаменелости: Палеозой, Карбон Место находки: Россия, Тверская область, Старицкий р-н, Воробьевский карьер Тип окаменелости: Беспозвоночные, Брахиоподы, Мшанки , Кишечнополостные, Простейшие, Иглокожие, Кораллы, Фораминиферы, Морские лилии (криноидеи), Морские ежи