Автор: MHorn
Рубрика: Палеонтологические публикации
Спасибо Alex'у, который на днях выложил фотографию, изображающую процесс напыления аммонита и этим сподвиг меня на написание данной заметки
Прежде чем перейти к напылению окаменелостей и объяснению, зачем это нужно, кратко остановимся на истории палеонтологических иллюстраций. На заре палеонтологии художники старались передать в первую очередь не детали строения, а общий облик образцов, нередко изображая их в произвольном (наиболее красивом, видимо) положении
Определять окаменелости по таким рисункам почти невозможно. В данном случае для примера приведена таблица из работы Reinecke, 1818
К середине XIX века более-менее пришли к согласию относительно того, как изображать окаменелости - для аммонитов, например, стали приводит два изображения, вид сбоку и вид с вентральной стороны - но до совпадения рисунков и оригиналов было ещё довольно далеко. Если сравнить, к примеру, рисунки из работ А. д'Орбиньи и фотографии его образцов (см. Palaeontologia Universalis), то видно, что художники довольно много домысливали. Даже в иллюстрациях к ранним работам С.Н. Никитина мы ещё видим влияние такого подхода - там, например, встречаются рисунки аммонитов с конечной жилой камерой, но со стороны устья виден край перегородки
Хотя собственно фотография к этому времени уже была изобретена, к палеонтологическим нуждам её приспособили только на рубеже XIX и XX веков. Сначала просто фотографировали образцы, а вот уже потом начали эти образцы обрабатывать для того, чтобы более качественно передать особенности строения. Долгое время рисунки и фотографии мирно сосуществовали, часто - внутри одних и тех же публикаций. Да и сейчас ещё есть направления палеонтологии, где рисунки используются довольно часто. В первую очередь публикации, посвященные изучению позвоночных, насекомых и растений где, как правило, приводятся и фотографии, и прорисовки
Так зачем же покрывать образцы хлоридом аммония? Чтобы а фотографии были видны важные признаки (в первую очередь скульптура), а не переливы перламутра, за которыми толком ничего не разглядишь.
Фотография одного и того же аммонита (микроконха Garniericeras catenulatum) с напылением (слева) и без напыления (в центре и справа)
Кроме хлорида аммония, для подобных целей используется магний. Для этого магний сжигают под образцом, прикрепленном на пластилине к стеклянной пластинке или чему-нибудь подобному (например, ненужному компакт-диску). Минусы тут очевидны - глазам от этого один вред, равномерного покрытия образца парами оксида магния добиться практически невозможно, плюс это пожароопасно да и магний где-то доставать надо. Ещё можно покрывать образцы тонким слоем краски - например, по отзывам очевидцев валанжинские аммониты из коллекции Э. Кемпера выкрашены зеленой краской. Но при таком подходе образец утрачивает свой изначальный вид и если вдруг понадобится что-то под краской рассмотреть, это не так-то просто будет сделать. Так что вариант с хлоридом аммония остается наиболее удобным. У него тоже есть минус - хлорид аммония ядовит, и напылять образцы желательно под вытяжкой или на свежем воздухе, в крайнем случае - у открытого окна (я так напылял образцы в Горном музее в Петербурге)
Для того, чтобы напылять образцы хлоридом аммония, нужен сам хлорид аммоний (продается в здоровых банках в спецмагазинах, например в магазине Лабтех в Москве, на 3й Парковой), что-нибудь для его нагревания (спиртовая горелка, туристическая газовая горелка горелка или что-нибудь подобное), а также специальное устройство, в котором всё это будет нагреваться. Устройство это делается просто: всё в том же магазине с хлоридом аммония покупается несколько стеклянных трубок ТХ-П-1-25 или ТХ-П-1-30 и у них отламывается кончик
Затем в близлежащей аптеке покупается резиновая груша, у которой также отрезается кончик, и получается вот такое приспособление:
в расширенный участок засыпается через широкую часть трубки хлорид аммония - и дальше всё это нагревается, пока при легком нажатии на грушу не начинает бурно выделяться белый дым:
Фото Напыление хлоридом аммония, автор Alex
После фотографирования хлорид аммония с течением времени постепенно исчезает с образца. Этот процесс довольно долгий, и если образец крепкий и не пиритовый - то проще его помыть водой
В последнюю пару лет в палеонтологических публикациях, в том числе опубликованных в хороших журналах, нередко стали появляться фотографии без напыления. Подозреваю, что фотографов посокращали не только в ГИНе, и часть исследователей особо решила не заморачиваться с фотографированием - щелкают кое-как, а редакции и такое иногда принимают. Но польза от таких фотографий зачастую весьма сомнительная
Ключевые слова (тэги): техника фотосъемки, фотосъемка, хлорид аммония
Добавить в избранное
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 26 февраля 2012 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62643">http://ammonit.ru./text/395.htm#62643</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А работают с опасными химикатами по прежнему женские руки... Ах да, 8 марта ещё не скоро :-)! | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 15:34:53 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62646">http://ammonit.ru./text/395.htm#62646</a> |
Добавить в избранное |
|||||
так как штатного фотографа в ГИНе нет (вернее он как бы есть, но фотографирует только за деньги), то кому фотографировать нужно - тот хлоридом аммония и напыляет. Чаще всего - я сам
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 15:40:23 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62644">http://ammonit.ru./text/395.htm#62644</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Строго говоря, хлорид аммония практически не ядовит, поскольку не содержит вредных для организма ионов/молекул. Однако его пыль раздражает дыхательные пути. А при возгонке (т.е., в нашем случае в процессе напыления) он распадается на исходные соляную кислоту и аммиак, которые делают это гораздо сильнее.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 15:36:15 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62645">http://ammonit.ru./text/395.htm#62645</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот и я о том же...:-) Респератор ( кувалду и пр. в зависимости от сферы применения женьшины ) ей в руки.:-) | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 15:38:32 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62647">http://ammonit.ru./text/395.htm#62647</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Самая вредная для здоровья женская профессия - это манекенщица. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 15:43:20 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62648">http://ammonit.ru./text/395.htm#62648</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А как существовала наука геология в общем и палеонтология в частности, до прихода века фотографии ? Вопрос к подписи первого рисунка. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 15:53:58 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62657">http://ammonit.ru./text/395.htm#62657</a> |
Добавить в избранное |
|||||
в начале 19 века довольно слабо представляли себе разнообразие окаменелостей - видимо, полагали, что и так можно определить
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 18:10:40 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62675">http://ammonit.ru./text/395.htm#62675</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я по тому и спросил, мне попадались рисунки такого качества ... фото отдыхает, плюс текстовая описательная часть как роман. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 20:08:32 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62649">http://ammonit.ru./text/395.htm#62649</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Очень хорошее начало публикации "к середине XIX века более-менее пришли к согласию относительно того, как изображать(фотографировать) окаменелости"... а у нас XXI век и на сайте нет таких рекомендаций и часто фотографии выкладываются с наиболее привлекательного ракурса находки, что для определение и восприятия самого образца хуже не куда! И особенно в этом плане пострадали именно брахиоподы!!!... думаю, что такая публикация будет полезна и особенно новичкам. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 16:05:00 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62654">http://ammonit.ru./text/395.htm#62654</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Не только брахиоподы. Большинство (90%) аммонитов сфотографировано только сбоку. :-(( | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 16:33:01 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#274642">http://ammonit.ru./text/395.htm#274642</a> |
Добавить в избранное |
|||||
а в процессе распада на аммиак и соляную кислоту он не наносит вреда образцам? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 27 июля 2016 года в 18:22:26 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#274643">http://ammonit.ru./text/395.htm#274643</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Во-первых, основная часть возгоняется без разложения (особенно при слабом равномерном нагреве).
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 27 июля 2016 года в 18:32:06 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62650">http://ammonit.ru./text/395.htm#62650</a> |
Добавить в избранное |
|||||
я бы еще добавил такой момент, что главная функция напыления - убрать не только цветовые переходы, но и все блики с образца, поэтому даже если образец покрывается краской - это специальные матовые разновидности, оч. редкие и, как я понимаю, дорогие | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 16:19:42 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62651">http://ammonit.ru./text/395.htm#62651</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Акриловые модельные ( для раскраски пластиковых моделей танков и пр. ) краски не блестят. Ими хорошо тонировать образец с мелкими сколами на светлои породе. Только надо подобрать к цвету образца. И после легко смывается водой окрашивая только сколы. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 16:25:21 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#62652">http://ammonit.ru./text/395.htm#62652</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Не совсем так. В лакокрасочной промышленности, наоборот, блеска добиваются, изменяя состав. Сами окрашивающие частицы не блестят.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 16:25:36 |
<a href="http://ammonit.ru./text/395.htm#107005">http://ammonit.ru./text/395.htm#107005</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я бы со своей стороны предпочел бы не отламывать носик у трубки, я опыляю образцы за счет разогрева переконденсированного аммония на стенках носика...особенно это удобно при наличии под рукой только слабой спиртовки | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 ноября 2012 года в 09:54:58 |