Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Комментарии к публикации «Северный поход – 2024»

Автор: Titanophoneus

Рубрика: Палеонтологические публикации

Преамбула
Обещал Петру, автору «Северного похода - 2024», помочь с определениями. Первоначально думал сделать это в виде простого комментария, или серии комментариев, но получилось слишком «жирно» для такого формата. Это своего рода публикация к публикации (кажется, новый или редкий здесь жанр) и заинтересованный читатель вынужден будет параллельно смотреть сразу на обе.

Итак
Поскольку я не бывал в Коми после 2014, содержательная публикация «Северный поход – 2024» оказалась для меня весьма полезной. Теперь знаю, куда из рассмотренных местонахождений точно уже снова не поеду по собственной инициативе, а куда поеду, возможно, только через годы.
Этот, состоящий из определений и комментариев текст – своего рода признательность за заслуги и энтузиазм Петра в поисково-разведочной «юристике».

Начнем:
Рис. Р0.1. Схема поездки // Хорошая топооснова! Откуда дровишки?
Рис. Р0.2. Раскладка местонахождений по возрасту отложений // Много неточностей, но невместно в них вдаваться.

1. Михаленино // Бывал не раз, но не подолгу. Помню там лучшие времена. Как и почти везде – деградируют разрезы, прогрессирует природа. Но почему именно в наши дни!?

Рис. Р1.3. Фото слоёв разреза // Да, как раз на белых рыхлых песках зоны Elatmae нижнего келловея залегает маломощная (Cadochamoussetia spp. и Gowericeras gr. russiense-toricellii встречаются под урезом воды южнее, в р-не Макарьева.

Фототаблица Ф1.1. Келловей Михаленино //
(2767) – Paracadoceras cf. elatmae (Nikitin). Такие «обмылки» взрослых жилых камер (ВЖК) часто встречаются вблизи кровли белых рыхлых песков, в слое всегда ориентированы выпуклостью вверх. «Обмыленность» и ориентировка говорят о нехилой возвратной (приливно-отливной и/или волновой) гидродинамике.
(2769) – Обычное тело позвонка ихтиозавра, судя по цвету автохтонного в низах зоны Koenigi. Там на этом уровне вообще много переотложенного и автохтонного костья, у меня где-то в московских коробках затерялся зуб плиозавра ~8-9 см, с отлично сохранившейся эмалью – порезаться можно. Жаль, что затерявшись, не вошел в нашу с коллегами недавнюю работу «Callovian marine reptiles of European Russia», а то «жил» бы сейчас в ГГМ им. Вернадского.
(2690) – Paracadoceras vasily Gulyaev. Он как раз из верхов зоны Elatmae, переотложенных в основание зоны Koenigi. Хороший, информативно вскрылось начало предпоследнего оборота, его надо беречь!

2. Мантурово // Разрез триаса-юры на городском пляже в самом Мантурово (ниже ЖД моста) давно зарос, и пляжа там давно нету. Конечно, речь идет об оврагах в окрестностях города. Три раза лазил в комарином «зеленом аду» этих оврагов, но понравилось только на четвертый раз, когда побывал там в ноябре, красота – ни бурьяна, ни гнуса, обзорно, свежо, разве только день короткий.

Фототаблица Ф2.1. Характерный сохран // Справа Gowericeras galilaeii (Oppel) ранний хроноподвид; нижний келловей, зона Koenigi, подзона Galilaeii, нижняя часть.

Фототаблица Ф2.2. Rondiceras sp. // Rondiceras sokolovi (Kiselev); зона Koenigi, средняя-верхняя часть.

Фототаблица Ф2.3. Прочее из Мантурово //
(2986) – Gowericeras crucifer (Buckman); нижний келловей, зона Koenigi, подзона Curtilobum, верхи.
(б/н 1) – Rondiceras sokolovi (Kiselev); зона Koenigi, средняя-верхняя часть.
(3009) – Gowericeras curtilobum (Buckman); зона Koenigi, подзона Curtilobum, средняя часть.
(3025) – Gowericeras copernici (Mönnig) или архаичный Sigaloceras fundator Gulyaev (это филетически соседние виды, без полного взрослого оборота сложно определиться); приграничный интервал зон Koenigi & Calloviense.

3. Ягдор+Вотча-Юг (Ляпин)
Рис. Р3.1. Разрез Ягдор // За 10 лет разрез не изменился, что не часто бывает. Открыли мы его с Алексеем Ипполитовым по наводке местных пастухов-рыбаков в 2014: «там такие красные камни, в костре взрываются!» (о сидеритовых мергелях). Поработали три дня. Машину приходилось оставлять посреди леса перед заболоченным участком с глубокими залитыми колеями, дальше около км – пешком. С тех пор не бывал в тех краях.

4. Вотча-Север
Рис. Р4.2. Последствия раскопок // В этом овражке-промоине мы с Алексеем тоже были первыми. Очень «плодородный» средний келловей, есть и верхи нижнего (зоны Koenigi & Calloviense) в низкой западной части промоины, но там сохранность хуже.

Фототаблица Ф4.1. Indosphinctes sp. // Полагаю, это уже Binatisphinctes; средний келловей, зона Coronatum, подзона Obductum. В «Путеводителе…» (2023, табл. 18, фиг. 1) та же форма причислена к Indosphinctes ошибочно.

Фототаблица Ф4.2. Kosmoceratidae sp. // Cредний келловей, зона Coronatum, подзона Obductum.
(3962, б/н 1, б/н 2, 2954, 3045) – Kosmoceras (Gulielmites) ex gr. obductum (Buckman), без взрослого оборота, по фото без подчеркивающего скульптуру напыления и без четкой привязки к разрезу однозначно с филетически последовательными видами определиться сложно, сюда мог затесаться, как непосредственный предок – K.(G.) jason (Reinecke) sensu d’Orbigny, так и непосредственный потомок – K.(?Zugokosmoceras) effulgens (Buckman).
(3064) – Gulielmiceras (Gulielmiceras) cf. complanatum Tintant, какой-то он шибко вентрально-бугристый, потому и “conformis”.
(левый нижний угол) – G. (G.) complanatum Tintant.
(3055) ?G.(Spinikocmoceras) sp. juv. [cf. castor (Reinecke)], это может быть и макроконх.
(2964, б/н 3) – Kosmoceratinae juv.

Фототаблица Ф4.3. Мелочь Cardioceratidae // Cредний келловей, зона Coronatum, подзона Obductum.
(2988, ?3006, ?3019, ?б/н 1) – ?Novocadoceras sp. juv. [gr. N. macellum (Kiselev)].
(3027, 3051) – Longaeviceras stenolobum (Keyserling, emend. Nikitin).

Фототаблица Ф4.3г. Пупок Longaeviceras sp. // У него два пупка, на фото слева виден левый (углубление в центре раковины). Longaeviceras stenolobum (Keyserling, emend. Nikitin); зона Coronatum, подзона Obductum.

Фототаблица Ф4.4. Более крупные Cardioceratidae // Cредний келловей, зона Coronatum, подзона Obductum.
(Все) – Longaeviceras gr. stenolobum (Keyserling, emend. Nikitin), без напыления, выделяющего характер сглаживания приумбональных бугорков в онтогенезе, я не могу отрефлексировать Longaeviceras arcticoides (Kiselev et Meledina) – непосредственного предка L. stenolobum, ещё из подзоны Jason. Как бы промежуточный L. praestenolobum Kiselev et Meledina – морфологически в выборках не отличаю от L. stenolobum. Более того, после собственных весьма плодотворных раскопов 2014 представляется, что типовой материал L. praestenolobum происходит из одного конкреционного уровня с топотипическими L. stenolobum (голотип по монотипии этого вида графа фон Кейзерлинга представлен только ядром пупка – коническим «умболитом», поэтому мы ориентируемся на него в представлениях С.Н. Никитина, на типовом местонахождении не бывавшего).

Фототаблица Ф4.5. Двустворки //
(б/н 2, б/н 5) – Pleuromya cf. tellina Agassiz.
(остальные) – Астартиды: Astarte s.l. spp., возможно, кроме экз. б/н 9.

Фототаблица Ф4.6. Гастроподы и прочее //
(2665) – Metriomphalus sp.
(2667) – Ivanoviella sp.
(б/н 1) – Pinna sp.
(б/н 2, сверхуслева) – Eucyclus (s.l.) sp.
(б/н 3) – Pseudomelania? sp.

6. Трусово // Был там лишь раз, но довольно продолжительно.
Рис. Р6.2. Первый паром. Вид с пригорка над зоной погрузки // Раньше сносной дороги по правому берегу не было и паромы ходили от «Кабеля» (Плотник-нос) прямо до Усть-Цильмы: вниз – примерно 4 часа, вверх – 5-6 часов. А раз в 1999 посчастливилось пробежаться с ветерком на «Метеоре» Нарьян-Мар – Печора, до Щельяюра и уже оттуда на вахтовке через Ижму до Ираёля. Теперь на Печоре «Метеоров» нет, их и на Волге почти не осталось.
Рис. Р6.6. Неисследованное обнажение // Смотрели мы его, какой-то скучный неоком.
Рис. Р6.9. Выходы глины // Многовато воды, не очень повезло.
Рис. Р6.10. Какой-то коралл, видимо принесённый ледником // Девонский тетракоралл, с Тимана. Я бы взял!
Рис. Р6.11. Типичный пейзаж на бечевнике // Вот эти самые большие сравнительно изометричные совершенно «дубовые» «бульники» алевро-песчанистого мергеля – из самого основания келловея, они эпигенетические и вся ракуша внутри давленая. Конкреции с Cadochamoussetia tschernyschewi (Sokolov) залегают примерно на 6-7 м выше, они более уплощенные и грубее по составу (глинистый алевро-песчаник).

- «Коренного слоя не видно, но по дороге на пос. Филиппово, в дорожной выемке массово встречаются знакомые камни (с фауной, но давлёной ). Так что естественная высота их залегания огромна, а на бечевник выходит оползень.» //
В Трусово-восток действительно огромный оползневой блок, в котором измятые в складки слои выходят по углом 45 и более градусов в основании берегового склона, на бечевнике и в русле (наблюдаются при низкой воде). Уровень конкреций с Cadochamoussetia tschernyschewi (Sokolov) и “Pseudocadoceras” aff. mundum (Sasonov) приходится на основание берегового склона, но в складках может спускаться и на бечевник, на котором и далее в русле выходят «вздыбленные» нижележащие слои, вплоть до зоны Infimum верхнего бата. В паре километров по прямой, в Трусово-запад эти же слои наблюдаются в береговом обрыве и на бечевнике в почти ненарушенном залегании, но, возможно, в сползшем блоке. У меня сложилось впечатление, что в упомянутой дорожной выемке, которая в 2014 была совсем свежая, эти слои просто вздымаются по направлению к оси Тимана.

Фототаблица Ф6.8. Неаммонитовые находки //
(0819, 0833, 0739) – Modiolus spp.
(0792, 0811) – Pinna sp.
(0835, 0736) – Gresslya spp.
(0794, 0787, 0808) – Pleuromya spp.
(0799) – вообще не понял что.

Рис. Р6.21. Дорожная выемка (срезан склон холма) по пути в Филиппово // У нас там рядом как раз стоянка была.

Рис. Р6.23. Занятная конструкция, видимо для сена // Называется «вешала». Есть такое северное присловье: в стогу – не сено, в долгу – не деньги.

7. р. Пижма, Чуркинская щелья // Был четыре раза и подолгу. В 2000 я туда один добрался и просидел почти три недели, до первого снега. Тогда Пижму пришлось по броду на перекате переходить, с двумя колами и молитвой; но рюкзак был знатный, с ним меня не смыло. Кстати, этот брод на дорогу до Нерицы, куда за годы так и не добрался.
Рис. Р7.11. Кусок фосфорита(?) // Да, это фосфоритизированный глинистый алевро-песчаник с бухиями и аммонитами нижней-средней волги.

Фототаблица Ф7.1. Находки на бечевнике у Чуркинской Щельи. //
(0806) – Dorsoplanites sp., средняя волга, зона Panderi.
(б/н 01) – Acroteuthis sp., ?средняя волга, зона Panderi.
(б/н 02) – вроде, что-то пиритизированное кардиоцератидное (?Paracadoceras) из нижнего келловея.

8. р. Пижма, прочие обнажения
Рис. Р8.1. Вездесущие глыбы на въезде в деревню // Это выходы верхов зоны Elatmae нижнего келловея. В конкрециях-глыбах как раз встречается собственно Paracadoceras elatmae (Nikitin) и мн.др. Там ещё карьерчик при въезде справа был с этими глыбами.

8.3. устье р. Вяткина
Рис. Р8.11. Отпечатки // Это из зоны Autissiodorensis верхов кимериджа, вот как раз похожий на зональный вид-индекс экземпляр Aulacostephanus «отпечатался».

11. р. Дрещанка // Был только раз, в 1998. Тогда сплавлялись на байдарках от Сосногорска до Тома, а оттуда уже на водометном КС до райцентра Ижма.
Рис. Р11.8. Отпечаток // Arcticoceras cf. ishmae (Keyserling); нижний бат, зона Ishmae, средняя часть.
Фототаблица Ф11.1. Не аммонитовая фауна р. Дрещанка // Нижний бат, зона Ishmae.
(б/н 2, б/н 13) – Thracia sp.
(б/н 5) – Pleuromya/Gresslya sp.
(б/н 3) – Macromya? sp.
(0749) – Gresslya sp.
Фототаблица Ф11.2. Аммониты с местонахождения D-5 //
(0839) – Costacadoceras bluethgeni Rawson; нижний бат, зона Ishmae.
(0713) – Arcticoceras cf. excentricum Voronez (почистить бы его); нижний бат, зона Ishmae, низы.

12. Исады // Бывал очень много раз, с 1992 по 2024, впервые ещё школьником, и нынче побываю. Фактически, со времен Сибирцева (1886) именно в Исадах первыми копать начали мы с Дмитрием Киселевым. Притом, недалеко, у с. Просек много лет проводилась геологическая практика студентов-географов Горьковского пединститута, но дойти 5 км до Исад их преподавателями, видимо, в голову не пришло. Теперь и в Просеке, и в Исадах всё безнадежно заросло.
Фототаблица Ф12.1. Kepplerites sp. // Gowericeras curtilobum (Buckman); нижний келловей, зона Koenigi, подзона Curtilobum.
Фототаблица Ф12.2. Рельефный Kepplerites sp. // Gowericeras curtilobum (Buckman).
Фототаблица Ф12.3. Прочие Kepplerites sp. // Все Gowericeras curtilobum (Buckman).
Фототаблица Ф12.5. Toricellites sp. // Toricellites curticornutus Buckman; подзона Curtilobum.
Фототаблица Ф12.6. Toricellites sp. с устьем. // То же.
Фототаблица Ф12.8. Pseudocadoceras sp. //
(1849, 2525) – Novocadoceras agitabile (Kiselev); подзона Curtilobum.
(1875) – Rondiceras sokolovi (Kiselev); подзона Curtilobum.
Фототаблица Ф12.9. Rondiceras sp. с устьем. // Rondiceras sokolovi (Kiselev); подзона Curtilobum.
Фототаблица Ф12.10. Proplanulites sp. //
(0755, 1827, 2438) – Proplanulites ferruginosus [=opimus] Buckman [M]; подзона Curtilobum.
(1901) – Proplanulites tridens Buckman [m]; подзона Curtilobum.
Остальные – P. sp. juv.

Вот и всё на данный момент.

Ключевые слова (тэги): аммониты, келловей, нижний бат, Республика Коми, Центральная Россия, макрофауна

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 31 марта 2025 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./text/3284.htm#433008">http://ammonit.ru./text/3284.htm#433008</a>

Добавить в избранное

0

Огромное спасибо за определение! Не ожидал столь развёрнутого комментария) Приятно иметь в коллекции образцы, определённые не собственными домыслами, а специалистом. Дополню подписи к фототаблицам в заметке.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 апреля 2025 года в 11:48:50

<a href="http://ammonit.ru./text/3284.htm#433009">http://ammonit.ru./text/3284.htm#433009</a>

Добавить в избранное

0

По карте - делал в QGIS импорт OSM-данных (поскольку нужны были конкретные реки и города, делал запрос по точным названиям). р. Вяткина и Дрещанку пришлось предварительно подкорректировать в OSM через редактор JOSM.

Дольше всего пришлось настраивать правила отображения имён на карте, но некоторые корявости остались.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 апреля 2025 года в 11:55:59
отредактирован 1 апреля 2025 года в 11:56:11

<a href="http://ammonit.ru./text/3284.htm#433010">http://ammonit.ru./text/3284.htm#433010</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий к рис. Р1.3 видимо частично пропал.

(2767) раковин, замещённых рыхлой чёрной породой (видимо с фосфоритом), было много, но собрать из их осколков хотя бы частично целую не получилось.

(2690) суперклеем скреплял и остались блестящие области застывшего клея, надо было изначально ПВА брать...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 апреля 2025 года в 12:06:29

<a href="http://ammonit.ru./text/3284.htm#433011">http://ammonit.ru./text/3284.htm#433011</a>

Добавить в избранное

0

По разделу 2 - конечно овраги (в литературе значатся как Знаменка, но к моему Березники ближе). Летним вечером там духота адовая, с утра или не летом - жить можно)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 апреля 2025 года в 12:12:29

<a href="http://ammonit.ru./text/3284.htm#433012">http://ammonit.ru./text/3284.htm#433012</a>

Добавить в избранное

0

Рис. Р6.2. Первый паром. Вид с пригорка над зоной погрузки // Раньше сносной дороги по правому берегу не было и паромы ходили от «Кабеля» (Плотник-нос) прямо до Усть-Цильмы: вниз – примерно 4 часа, вверх – 5-6 часов.

Сейчас там сносная гравийка, так что паром только через реку перевозит.

Рис. Р6.6. Неисследованное обнажение // Смотрели мы его, какой-то скучный неоком.

Хорошо, что поленился тогда)

Рис. Р6.9. Выходы глины // Многовато воды, не очень повезло.

Видимо паводок до конца не сошел - точку старта парома перенесли на "летнее" место буквально за неделю до моего приезда. Так что конец июля - ещё рановато для этих мест.


Рис. Р6.11. Типичный пейзаж на бечевнике // Вот эти самые большие сравнительно изометричные совершенно «дубовые» «бульники» алевро-песчанистого мергеля – из самого основания келловея, они эпигенетические и вся ракуша внутри давленая. Конкреции с Cadochamoussetia tschernyschewi (Sokolov) залегают примерно на 6-7 м выше, они более уплощенные и грубее по составу (глинистый алевро-песчаник).

Без трещин они все дубовые) Приходилось искать уже начавшие разрушаться. Поскольку коренного слоя я не видел, разделить обломки на бечевнике было нереально - они все немного отличались, но какой-то закономерности я не уловил.


комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 апреля 2025 года в 12:27:22



Страница сгенерировалась за 0.0960128307343 секунд