Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

КОСТИ ИСКОПАЕМЫХ КИТООБРАЗНЫХ РОДА CETOTERIUM И EURHINODELPHIS. В моей коллекции.

Автор: carbon1967

Рубрика: Палеонтологические публикации

Цетотерии] (Cetotherium) — род вымерших морских млекопитающих ( усатых китов ) из семейства (Cetotheriidae). Существовали в миоцене-плиоцене. Были распространены в Северном полушарии, обитали в морях, омывавших Евразию и Северную Америку. Они населяли умеренные и тёплые (тропические и субтропические) воды Мирового океана, предпочитая тёплые внутренние моря. Известно около десятка видов, в наших краях описывают три вида, как самый массовый фигурирует Cetotherium rathkei. Длина тела различных видов цетотериев составляла от 2 до 8 метров. При этом длина черепа около 1/4 длины всего скелета.

Одна из реконструкций внешнего вида – Cetotherium rathkei Brandt, 1843. Из интернета в свободном доступе.


Окаменелости цетотериев обнаружены в миоценовых отложениях Австрии, Румынии, Боснии и Герцеговины, Испании, Нидерландах, России ( Крым, Краснодарский, Ставропольский край, Дагестан ), Украины, Грузии, США и плиоценовых отложениях Италии, США., Азербайджана.
Eurhinodelphis («дельфин с длинным носом») — вымерший вид китообразных. Его окаменелости были найдены в Бельгии, Франции, России и США. Eurhinodelphis имел размер около 2 метров в длину. Он выглядел как современный дельфин, но его верхняя челюсть была вытянута в острое длинное рыло, как у рыбы - меч. Скорее всего, Eurhinodelphis использовал его так же, как рыба-меч, ударяя или пронзая добычу. У него также были длинные острые зубы рыбоеда

Реконструкция внешнего вида дельфина - Eurhinodelphis sp.. Из интернета в свободном доступе.


А вот собственно и сами косточки.

Таблица - 1. Cetotherium rathkei Brandt, 1843. Позвонки.
фиг.1 - довольно крупный позвонок видимо из грудного отдела;
фиг.2,3 - позвонки одной особи, фиг.2 с сохранившимся эпифизом, фиг.3 с утраченным;
фиг.4 - фото образца с частично сохранившимся эпифизом.
Неоген, миоцен, Краснодарский край, г.Горячий ключ, Керченский район, Крым. Фото и коллекция автора.

Таблица - 2. Cetotherium rathkei Brandt, 1843. и Eurhihinol sp.. Позвонки.
фиг.1 - Cetotherium rathkei Brandt, 1843.,из хвостового отдела;
фиг.2 - Eurhihinol sp.;
фиг.3 - два типа строения кости тела позвонка Cetotherium, возможно разные виды.
Неоген, миоцен, Краснодарский край, г.Горячий ключ, Керченский район, Крым. Фото и коллекция автора.

Таблица - 3. Cetotherium rathkei Brandt, 1843.. Кости скелета.
фиг.1 - фрагмент нижней челюсти;
фиг.2 - плечевая кость.
Неоген, миоцен, Краснодарский край, г.Горячий ключ, Керченский район, Крым. Фото и коллекция автора.

Таблица - 4. Cetotherium rathkei Brandt, 1843.и Eurhihinol sp.. Рёбра.
фиг.1,2,3 - Cetotherium rathkei Brandt, 1843., самые массовые находки
фиг.3 - Eurhihinol sp..(?)
Неоген, миоцен, Краснодарский край, г.Горячий ключ, Керчинский район, Крым. Фото и коллекция автора.

Таблица - 5. Cetotherium rathkei Brandt, 1843. Рёбра.
фиг.1,2 - на фиг.2 видны места крепления мышц.
Неоген, плиоцен, г.Каспийск, Дагестан. Фото и коллекция автора.



Ключевые слова (тэги): миоцен, китообразные, Cetotherium, Eurhinodelphis

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 4 февраля 2025 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./text/3261.htm#431484">http://ammonit.ru./text/3261.htm#431484</a>

Добавить в избранное

2.5

Такая сохранность не позволяет определить до вида. А раз видов уже известно несколько, то правильно было бы указать Cetotherium sp.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2025 года в 16:49:13

<a href="http://ammonit.ru./text/3261.htm#431485">http://ammonit.ru./text/3261.htm#431485</a>

Добавить в избранное

0

Согласен, просто указанный это самый массовый вид, и вероятность того что это именно его кости гораздо выше, чем любого другого вида. Тем более до не давнего времени всё эти кости именовались - Цитотерий майкопикум.:)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2025 года в 17:15:55
отредактирован 4 февраля 2025 года в 22:47:02

<a href="http://ammonit.ru./text/3261.htm#431486">http://ammonit.ru./text/3261.htm#431486</a>

Добавить в избранное

0

Хорошая публикация Дмитрий.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2025 года в 18:41:08

<a href="http://ammonit.ru./text/3261.htm#431487">http://ammonit.ru./text/3261.htm#431487</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо Вадим ! Долго вызревала, больше 10 лет.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2025 года в 19:00:17

<a href="http://ammonit.ru./text/3261.htm#431491">http://ammonit.ru./text/3261.htm#431491</a>

Добавить в избранное

-0.5

Как-то САМНИИИИТЕЛЬНА относить кости из разных эпох к одному виду...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2025 года в 20:32:18

<a href="http://ammonit.ru./text/3261.htm#431492">http://ammonit.ru./text/3261.htm#431492</a>

Добавить в избранное

0

Докажите, только аргументированно, обратное, плиззз. :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2025 года в 21:16:35

<a href="http://ammonit.ru./text/3261.htm#431544">http://ammonit.ru./text/3261.htm#431544</a>

Добавить в избранное

0.5

C. rathkii известен только из миоценовых слоёв.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2025 года в 19:45:22

<a href="http://ammonit.ru./text/3261.htm#431546">http://ammonit.ru./text/3261.htm#431546</a>

Добавить в избранное

-0.2

Сомнения на счёт миоцена только для двух фрагментов из Дагестана, по этому и подписал плиоцен, остальное всё миоцен.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2025 года в 20:28:01

<a href="http://ammonit.ru./text/3261.htm#431571">http://ammonit.ru./text/3261.htm#431571</a>

Добавить в избранное

0

Ну так если есть сомнения насчёт миоцена, почему бы не указать, что это другой вид?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 февраля 2025 года в 13:06:53

<a href="http://ammonit.ru./text/3261.htm#431589">http://ammonit.ru./text/3261.htm#431589</a>

Добавить в избранное

-1.2

Вы если со мной спорите, хотя бы "техминимум" пройдите по теме. Если бы вы читали, то знали бы, что видовое различие цетотериев определяется по форме черепа и только. Вот именно по этому я весь костный материал я отнёс к самому массовому виду.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 7 февраля 2025 года в 09:15:10

<a href="http://ammonit.ru./text/3261.htm#431590">http://ammonit.ru./text/3261.htm#431590</a>

Добавить в избранное

1.7

И всё же сомнительно. Более разумно будет просто поставить Cetotherium sp.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 7 февраля 2025 года в 09:31:18

<a href="http://ammonit.ru./text/3261.htm#431594">http://ammonit.ru./text/3261.htm#431594</a>

Добавить в избранное

-0.2

Надо было написать - цитотерий майкопский. :)

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 7 февраля 2025 года в 10:09:19



Страница сгенерировалась за 0.0836329460144 секунд