На прошлой неделе я гулял по средневековому, польскому городу Казимежу Дольному (Kazimierz Dolny), расположенному на живописных холмах правого берега Вислы.

Поднимаясь по тропинке к руинам замка, который находится в 200-300 метрах от центральной площади, споткнулся об брахиоподу (Terebratulida)…

(место находки обозначено желтой стрелкой)

У меня в коллекции очень мало представителей этого типа, поэтому я очень обрадовался находке, и еще больше ее внушительным (6 см) размерам.

Вернувшись домой я конечно же постарался выжать максимум информации из найденного экземпляра, которую и представляю Вашему вниманию с надеждой на комментарии, советы и исправления.

Как видно на фото, к сожалению, края створок оказались обломаны, и с одной стороны вмяты, вероятно в результате "усадки вмещающего осадка" (по комментарию ув. Brach3).
Сначала я обследовал поверхность на наличие обрастателей, и с радостью обнаружил несколько колоний мшанок из класса Узкоротых (Stenolaemata).

Далее были замечены два вида повреждения раковины.
В первом случае – вмятина на спинной створке (розовая стрелка на общем виде). Просто гладенькая ямка на поверхности – не думаю, что чей-то укус.

Во втором - явные следы сверления характерной вытянуто-овальной формы, сконцентрированные ближе к ножке брахиоподы. Прижизненные они или посмертные. Сверления вероятно принадлежат усоногим рачкам (Barnacles) (по комментарию ув. Brach3).

Кстати, рядом с этими дырками, кажется, обнаружилась колония мшанок другого вида.

Рассмотрев обломанные края раковины, я обнаружил, что в этих местах хорошо различимы два ее слоя.

Наружный, матовый слой с микроскульптурой в виде часто расположенных мелких ямок. Такие же ямки присутствуют и на внутреннем слое, но при освещении этот слой блестит.

Я так понимаю, что отличия оптических свойств слоев обусловлены разницей в углах наклона кристаллов, составляющих их. В какой-то момент мне даже показалось, что я эту разницу увидел… ))).

И на последок, мое внимание привлекли интересные (наверное геологические) образования (простите за качество фото).

Такие «штуки» в виде «пирамидок», «вулканов» (Рис. А,С) или «концентрических кругов» (В) располагались только в местах, где отсутствовал наружный слой раковины, или на границе его облома (Рис. А,В).

Что-то похожее я уже встречал на раковинах двустворчатых моллюсков. По предпооложению ув. Brach3, это концентрически-зональные агрегаты халцедона.

С большим трудом я победил соблазн зарыться вглубь раковины. Порода внутри мягкая, но все равно риск разрушить образец очень велик, а жалко.

Хочу добавить, что для поиска окаменелостей в Казимеже вовсе не нужно выходить за пределы города и даже центральной его части. Многие средневековые и современные здания построены из местного камня и дают возможность изучать местную палеонтологию просто на своих стенах. Данные фото демонстрируют только немногие из фоссилий, которые можно обнаружить на стенах местной бензозаправки.

Вот еще такой кусок губки (Rhizopoterion ?) или мшанки (по предположению ув. nhjtiybwf) поднял из под ног.

Собираюсь в ближайшее время вернуться туда для целенаправленных поисков окаменелостей.

Возраст окаменелости: Мезозой, Мел Место находки: Польша Тип окаменелости: Беспозвоночные, Брахиоподы, Мшанки