Автор: ursusminor
Рубрика: Палеонтологические публикации
Ранее описанные из Крыма аптихи вида Tauriaptychus angulicostatus (также известные как Lamellaptychus angulicostatus) - это обломанные образцы из верхнеготеривских глин бассейна реки Бельбек (лог Сбросовый) и из пос. Высокое. Примеры таких аптихов на сайте: фото, фото.
В 2016 г. я нашел образец этого вида в размытых остатках "Твердого Дна" глинистых известняков фации Ammonitico Rosso в Бахчисарайском районе (пос. Научный). Это - практически целая створка аптиха длиной 16 мм и отпечаток второй створки.
Сначала я не знал, что это, потом определил (до подвида пока не удалось). Теперь наконец дошли руки нормально его отснять. Общий вид аптиха:
Более подробные фото целой створки (наружная поверхность):
Место сочленения створок:
Отпечаток поверхности второй створки (к ней крепились ткани челюсти; передний конец - слева вверху):
Фото с увеличением:
Схема-прорисовка целой створки, сделанная по фото:
К сожалению, слои верхнего готерива в Научном плохо обнажены, и зональную привязку сделать трудно. Из этих слоев - как Научного, так и Верхоречья, - насколько я знаю, аптихи пока не описывались, на сайте образцов оттуда тоже не видел.
Интересно, что обычно в Крыму аптихи находят в глинах, там, где аммониты почти не сохранялись, а в твердых породах, богатых аммонитами (в том числе аммонитинами, у которых, как считается, были аптихи), их почти не находят.
Обычно края и передняя часть этих аптихов разрушалась, т. к. они тоньше, чем задняя часть.
В принципе, есть заманчивая возможность найти аптихи в жилых камерах аммонитов и узнать, кому именно они принадлежали - особенно в Верхоречье, где, похоже, разрез лучше обнажен и "Твердое Дно" меньше размывалось.
Если кто-то находил в этих слоях подобные аптихи в достаточно хорошей сохранности, то было бы увидеть фото и узнать подробности.
Кстати, вопрос: может ли быть этот объект аптихом? Судя по виду породы, это нижнеготеривский песчаник. На Tauriaptychus или Punctaptychus не похоже. К сожалению, автор фото на сайте давно не появляется, и узнать подробности вряд ли возможно.
Большое спасибо уважаемому Alex за поправки!
Ключевые слова (тэги): готерив, аптихи, Lamellaptychus, Tauriaptychus, Aptychi, верхний готерив, Tauriaptychus angulicostatus, Lamellaptychus angulicostatus
Добавить в избранное
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 10 марта 2019 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340436">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340436</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хорошая находка! Два аптиха лучше чем один )) Все-таки это целая нижняя челюсть. Даже хорошо, что сохранность с двух сторон разная - видно как аптихи выглядели и снаружи, и изнутри.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 марта 2019 года в 13:22:41 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340437">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340437</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! Да, то, что разная сохранность - это показательно. У них вообще редко обнажается "рабочая поверхность" (ведь ребристая сторона - это та, к которой крепились ткани?). | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 марта 2019 года в 13:28:55 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340440">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340440</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Нет, ребристая сторона была голая, она в спокойном состоянии наверняка могла скрываться в тканях, но к ней ничего не крепилось. Вообще у головоногих за связь челюстей с мускулатурой отвечают так называемые "beccublast cells", которые в нижней челюсти располагаются исключительно на внутренней поверхности (но не на самом кончике - там действительно была рабочая часть). Про эти клетки можно почитать здесь Ammonoid Buccal Mass and Jaw Apparatus.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 10 марта 2019 года в 13:50:45 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340441">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340441</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А, понятно, большое спасибо! Значит, мышцы крепились к гладкой стороне, где есть только мелкие бороздки. Исправлю описание. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 10 марта 2019 года в 14:14:17 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340444">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340444</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, но надо помнить, что аптих - двухслойный. Внешняя часть кальцитовая, внутренняя - органическая. Кальцитовая часть снаружи была голая, изнутри прикреплялась к органической. Органическая снаружи была покрыта кальцитом, изнутри к ней крепились мышцы. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 10 марта 2019 года в 15:08:23 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340446">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340446</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Понятно, спасибо. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 10 марта 2019 года в 16:46:33 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340574">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340574</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Кстати - не знаете, находили ли аптихи с залеченными повреждениями? По идее, они могли страдать от попыток хищника достать аммонита, раз они служили защитой. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 13 марта 2019 года в 00:11:07 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340447">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340447</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Круууть! Поздравляем с находкой! :)) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 марта 2019 года в 17:06:15 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340489">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340489</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо!)) | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 марта 2019 года в 13:16:40 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340487">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340487</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Май, очень интересный вопрос: Интересно, что обычно в Крыму аптихи находят в глинах, там, где аммониты почти не сохранялись, а в твердых породах, богатых аммонитами (в том числе аммонитинами, у которых, как считается, были аптихи), их почти не находят.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 марта 2019 года в 12:40:20 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340490">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340490</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, это интересно, и явно не случайность, и это касается не только аптихов, но и вообще всех челюстей головоногих. И еще интересно, что в слоях, богатых этими челюстями больше зубов рыб. Примеров много. В Крыму -
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 марта 2019 года в 15:02:21 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340503">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340503</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Раковины аммонитов состояли из арагонита, а элементы челюстных аппаратов - из кальцита. Арагонит значительно менее устойчив, чем кальцит, и в районах карбонатной седиментации, особенно на глубине, он быстро растворялся. А кальцит сохранялся. Поэтому в Крыму очень часто от аммонитов остаются невнятные ядра и прекорасно сохранившиеся элементы челюстей.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 марта 2019 года в 20:15:12 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340514">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340514</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Понятно, большое спасибо! Не очень ясно только - почему челюсти редко бывают в слоях, богатых хорошо сохранившимися аммонитами? Кстати, у наутилид раковины тоже были в основном арагонитовые? А у двустворок - кальцитовые?
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 марта 2019 года в 00:36:53 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340491">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340491</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Мне показалось, я отпечаток ринхолита нашла... | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 марта 2019 года в 15:03:42 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340493">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340493</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Где?)) Кстати - давно хотел спросить: когда мы с Вами в Научном встречались, Вы говорили, что нашли в известняке какие-то углеродистые штуки, похожие на челюсти головоногих. Что это оказалось? | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 марта 2019 года в 15:27:01 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340494">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340494</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я отдала нашему Админу, он сказал, что посмотрит:( | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 11 марта 2019 года в 16:33:09 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340500">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340500</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Татьяна, если речь о чем-то похожем на "семечки", то это были не челюсти головоногих, а непонятно что такое - то ли остатки ракообразных, то ли растений. А вот по Вашим юрским ринхолитам скоро будет интересная новость )) | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 11 марта 2019 года в 20:05:09 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340501">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340501</a> |
Добавить в избранное |
|||||
"Семечки" - это которые были в известняке верхнего готерива - нижнего баррема? Я на месте находки видел один, похоже было на микро-щепку древесины. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 11 марта 2019 года в 20:07:56 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2326.htm#340520">http://ammonit.ru./text/2326.htm#340520</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо!
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 12 марта 2019 года в 06:46:30 |