Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Конкреции растут быстро

Автор: Alex

Рубрика: Объявления и короткие заметки

Интересная заметка про публикацию про рост конкреций на сайте Элементы.ру: http://elementy.ru/novosti_nauki/433259/Dazhe_samye_bolshie_sfericheskie_konkretsii_vyrastayut_vsego_za_neskolko_desyatiletiy. Хотя работа в целом геохимическая, она имеет прямое отношение к палеонтологии и к тому, что мы с вами регулярно находим.



Классификаторы: не выбраны

Ключевые слова (тэги): конкреции

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 24 мая 2018 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323378">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323378</a>

Добавить в избранное

0

Пустозвонная статья (моё оценочное суждение)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 00:05:31

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323390">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323390</a>

Добавить в избранное

0

Пара вопросов, не к Александру конечно.
1 Конкреции в современности не формируются? Почему не изучить это явление экспериментально или в природных условиях?
2 Конкреции чаще бывают без окаменелостей. Как происходит формирование конкреций без органики?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 08:22:50

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323393">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323393</a>

Добавить в избранное

0

Образуются и сейчас в соответствующих условиях, без органики не бывает. Если нет аммонита или ракушки, это не значит что не было органики, у нас часто в место остатков присутствует пирит или агрегаты кальцита. Вот зазудело сделать публикацию по содержимому конкреций.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 09:42:29
отредактирован 25 мая 2018 года в 09:45:25

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323400">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323400</a>

Добавить в избранное

0

Почему не исследуют, а эмпирическое гадание? С Денисом говорили на эту тему. Предположительно все знают, но никто не видел.
Из статьи - углерод обеспечивает рост конкреций, пока не кончиться. В Акушах конкреции и под 3 м есть в диаметре, пустые. Откуда углерод взяли?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 11:11:34

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323401">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323401</a>

Добавить в избранное

0

В мелу был активный вулканизм, его ( углерода ) в атмосфере и растворённого в воде было с избытком. А море его активно связывало ( раковины моллюсков, водорослей, те же конкреции ).

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 11:16:27

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323403">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323403</a>

Добавить в избранное

0

Активный вулканизм был не только в мелу. Однако мы больше не наблюдаем таких конкреций нигде.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 11:32:54

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323405">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323405</a>

Добавить в избранное

0

А в юре, в карбоне ?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 11:38:40

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323409">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323409</a>

Добавить в избранное

0

В юре конкреции достигают 20см, от силы 25. В карбоне еще меньше. Тоже большинство пустые. Так, что я считаю, тема не раскрыта, плавающие предположения.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 11:51:39

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323411">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323411</a>

Добавить в избранное

0

В карбоне они меньше, но их больше, есть целые слои состоящие из одной конкреции. В юре в континентальных отложениях ( с флорой ) они плоские и очень обширные. Это ни тема не раскрыта, это ты не совсем в теме. Уж извини.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 11:57:07
отредактирован 25 мая 2018 года в 11:58:46

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323414">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323414</a>

Добавить в избранное

0

Ну рассказывай, где конкреции по общей массе больше и по размеру.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 12:11:00

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323423">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323423</a>

Добавить в избранное

0

По юре спроси у Омара. А в Донбассе они есть везде где выклиниваются угольные пласты.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 14:14:10

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323427">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323427</a>

Добавить в избранное

0

По юре - спроси у Омара ты, если не знаешь. Я там везде был. Порой эти конкреции очень долго искать нужно. На многих разрезах их нет. На континентальном аалене их нет вообще.
И речь идет о морских условиях. Причем здесь Донбасс.
К слову, в Каменске-Шахтинском на гектар можно найти несколько штук с ноготь величиной. И может не стоит путать плиты с конкрециями. В Шахтах их нет.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 14:54:17

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323428">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323428</a>

Добавить в избранное

0

Ну, тут как говориться, кто ищет и как :). А Донбасс, это между прочим паралический бассейн, т.е прибрежно морской. А плита, это не конкреция большого размера :) ? И мне вот что-то подсказывает, не везде ты в Омаровых владениях был :).
Вот на этом Фото как минимум три конкреции. Просто смотреть надо глазами.

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 15:17:27
отредактирован 25 мая 2018 года в 15:28:38

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323437">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323437</a>

Добавить в избранное

0

Ну так искали втроем. Сложно чего то упустить.
За несколько поездок практически везде.
Плита не конкреция, да и речь идет об шаровидных.
Так и говорю я, что мелкие они совсем у вас в Каменске-Шахтинском, и мало, о чем выше речь и была.
С Акушей не знаю, что сравниться, разве Хаджалмахи.

комментарий 13 уровня

Комментарий создан 25 мая 2018 года в 16:20:15

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323937">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323937</a>

Добавить в избранное

0

В бате-келловее Тимано-Печерской провинции конкреции бывают с сарай размером. А ближайшие траппы - это оксфорд северной части кряжа Чернышева.

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 2 июня 2018 года в 14:31:16

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323944">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323944</a>

Добавить в избранное

0

Траппы гряды Чернышева, а также Косью-Роговской и Коротаихинской впадин имеют раннетриасовый возраст.

комментарий 13 уровня

Комментарий создан 2 июня 2018 года в 16:01:47

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323948">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323948</a>

Добавить в избранное

0

Конечно, раннетриасовых траппов там полно, ещё больше в Зап. Сибири (Красноселькопская серия), глобальное было событие. Но что-то я читал, что в р-не Пывма-Шор есть вулканиты в оксфорде. Однако это была довольно старая литература.

комментарий 14 уровня

Комментарий создан 2 июня 2018 года в 17:21:48

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323951">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323951</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, на Адзьве оксфорд с размывом залегает на вулканитах. Поэтому в 50-60-х годах предполагался их позднеюрский возраст.
Но имеющиеся на сегодня датировки уверенно указывают на связь траппов севера Тимано-Печоры с Тунгусской трапповой провинцией.

комментарий 15 уровня

Комментарий создан 2 июня 2018 года в 17:32:56

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323989">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323989</a>

Добавить в избранное

0.5

Ох какая длинная связь. Спорить не буду (пусть Журавский с Чернышевым спорят), но отмечу, что по всей ТПП в среднем оксфорде отмечается основательная тектоническая перестройка.

комментарий 16 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 05:33:57
отредактирован 3 июня 2018 года в 05:36:34

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323999">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323999</a>

Добавить в избранное

0

После экспедиций Журавского (1903-1905 гг.) прошло довольно много времени, а Чернышев на гряде своего имени никогда не был. Например, Н.И.Тимонин и В.В.Юдин обуславливают эту связь влиянием Исландского плюма (http://geo.komisc.ru/vestnik/contents-of-the-journal/2003-1/521-108-12-2003). Детали можно обсудить с Виктором Владимировичем, он никогда не уходит от конструктивной дискуссии.

А где можно почитать о тектонической перестройке во всей ТПП в оксфорде? Насколько я знаю, перерывы в юрском осадконакоплении
ТПП хорошо объясняются эвстатикой и влиянием течений (размыв/неотложение осадков) в Печорском море-проливе.

комментарий 17 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 11:26:00

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324002">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324002</a>

Добавить в избранное

0

Начну с конца. Некая эвстатика - это миф для лохов. Не бывает никакой эвстатики, если это не связано с глобальным оледенением.
Ситуацию в оксфорде на ТПП я видел сам и на Ижме и на Пижме и на Цильме, но про это между прочим пишет Ю.C. Репин. В своё время мы с ним много общались.
Конечно, Федосий Николаевич никогда не бывал на кряже, который его именем нарек Андрей Владимирович.
А что это за "Исландский плюм"? Хибины и Лавозерье?

комментарий 18 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 13:13:18
отредактирован 3 июня 2018 года в 13:23:28

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324006">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324006</a>

Добавить в избранное

0

Зачем так категорично, Денис! Весь мир - лохи, один Вы - молодец )
Так не бывает.
Кроме гляциоэвстатики, которую Вы не отрицаете, существует тектоноэвстатика, связанная с изменением скорости спрединга океанической коры и изменением объема срединно-океанических хребтов. Изменяется либо объем воды в Мировом океане, либо объем самого бассейна.
Ситуацию с юрой в ТПП я знаю тоже очень хорошо, кроме обнажений приходилось изучать разрезы десятки скважин. Приведите, пожалуйста, ссылку на публикацию Репина, где он пишет о структурной перестройке всей ТПП в оксфорде?
Насчет Исландского плюма можно почитать в статье Тимонина и Юдина, ссылку на которую я привел ранее , Хибины здесь не причем - это докембрий.

комментарий 19 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 14:13:02

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324016">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324016</a>

Добавить в избранное

0

Дорогой Владимир!
Бывает, вот Вы открывая холодильник не боитесь проткнуть озоновую дыру? Или, вступая в половую связь, не боитесь всемирного СПИДа? Очень даже бывает.
Полагаю, что Вы не будете считать мою критику эвстатической гипотезы и секвентной стратиграфии голословной. В своё время я посвятил изучению вопроса не мало сил. Конечно, все эти недоказуемые домыслы мне известны. Известно мне также, что кривые составленные по разным источникам не совпадают. И ещё много чего.
Неужели конкретная фраза Репина будет для Вас убедительнее фактов, на которые Юрий Степанович и опирается и которые известны Вам самому из первых рук.
Прошу прощения, но что-то про "Исландский плюм" пока лень читать. Продолжу лучше изучение "Лохнесского чудовища".

комментарий 20 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 18:41:24

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324017">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324017</a>

Добавить в избранное

0

ОК, т.е. ссылок на статьи с публикацией результатов Ваших исследований ждать бесполезно, одни голословные утверждения.
Желаю удачи в изучении хотя бы Лохнесского чудовища!

комментарий 21 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 18:59:46

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324022">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324022</a>

Добавить в избранное

0

Владимир, не обижайтесь, ну что Вы, как ребенок, право. Мы же коллеги. Зайдите на мою страницу персонификации и там будет отсылка на ресурс, где Вы сможете скачать любую из моих публикаций.

комментарий 22 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 19:32:50

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324000">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324000</a>

Добавить в избранное

0

Под итожем. Конкреция образование не связано с вулканизмом. Карбонат кальция, как состав раковины, не очевиден.

комментарий 13 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 13:01:09

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324003">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324003</a>

Добавить в избранное

0

Первое - ДА, второе - НЕТ.

комментарий 14 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 13:25:07

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324076">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324076</a>

Добавить в избранное

0

Много раз говорил, что конкреции в большинстве своем пустые. Зачинка что? Бывает раковины находятся с боку конкреции, не понятно откуда она росла.
Очень интересно, как они образовывались. Раковина под тяжестью должна погружаться в ил. Тогда откуда под правильной конкрецией купол? Или они формировались уже в осадке, цементриуя его?

комментарий 15 уровня

Комментарий создан 4 июня 2018 года в 15:10:42

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324094">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324094</a>

Добавить в избранное

0

Да, именно так.

комментарий 16 уровня

Комментарий создан 4 июня 2018 года в 17:33:20

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324097">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324097</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Денис, именно так и предполагал.

комментарий 17 уровня

Комментарий создан 4 июня 2018 года в 17:48:21

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323551">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323551</a>

Добавить в избранное

0.5

Вулканизм и образование гигантских конкреций очень слабо коррелируются.

Кстати, в юре и мелу Арктики этих гигантских конкреций навалом на самых разных стратиграфических интервалах

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 мая 2018 года в 08:35:54

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323557">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323557</a>

Добавить в избранное

0

Я имел ввиду вулканизм, как источник повышения уровня СО2 в атмосфере, а не непосредственный фактор ( катализатор ) процесса образования конкреций.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 28 мая 2018 года в 09:18:04
отредактирован 28 мая 2018 года в 09:18:40

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323570">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323570</a>

Добавить в избранное

0

И я о том же - интенсивность вулканизма не коррелируется с интервалами образования "мегаконкреций"

Зато есть некоторая закономерность в их широтном распределении: конкреции по 2-3-5 метров и наиболее широко в юрско-"неокомском" интервале они распространены в высоких широтах (собственно, только там они мне в этом интервале и попадались, от бассейна Печоры и далее на север и на восток)

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 28 мая 2018 года в 12:01:01

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323572">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323572</a>

Добавить в избранное

0

Может, связано это с более медленной скоростью разложения органики и более высокой растворимостью углекислого газа (из разлагающегося трупа в центре конкреции) в холодных водах?

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 28 мая 2018 года в 12:11:21

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323574">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323574</a>

Добавить в избранное

0

География ( климатические условия ) не критерий, в юре было тепло везде и к стати, был очень активный вулканизм :), меловые С.Кавказа "мега" конкреции образовывались на юге.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 28 мая 2018 года в 12:20:26

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324010">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324010</a>

Добавить в избранное

0

Думаю, что корреляция размера с широтой связана с более благоприятными условиями для осаждения карбоната кальция в теплых широтах - потенциальных затравок больше, включая зерна в осадке, вокруг которых часто образуются микроскопические корочки. В итоге распределение карбоната кальция по толще осадка оказывается более "рассеянным" и полицентричным, чем в сравнительно холодноводных условиях, где менее многочисленные затравки стягивают на себя все ионы из осадка.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 15:31:31
отредактирован 3 июня 2018 года в 15:52:52

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323938">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323938</a>

Добавить в избранное

0

Миша, что греха таить, вообще никак не коррелируются.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 2 июня 2018 года в 14:32:16

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323936">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323936</a>

Добавить в избранное

0

Это что за вулканизм такой? Мел длился 70 млн лет. А мезозойские вулканы Крыма, например, датируются концом байоса. Да и как-то плохо с углеродом в вулканических породах. Вот силикаты - это да.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 2 июня 2018 года в 14:28:29

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324008">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324008</a>

Добавить в избранное

0

Вулкан не возникает и не протекает в вакууме. Магма прорываясь на поверхность проходит через осадочную, зачастую в сплошь известковистых, ( пример тому локалиты Мин.вод ) толщу. А как же алмазы ( к сведению чистый углерод )в магматической породе ? Нет, право слово, чем то Вам углерод не нравится.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 15:16:42

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324014">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324014</a>

Добавить в избранное

0

Алмазы как раз с вулканизмом не связаны. Природа кимберлитовых трубок пока достоверно не известна. И, много там этого углерода? Смешно.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 18:17:36

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324023">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324023</a>

Добавить в избранное

0

Денис, Вы пропустили первую часть моего комментария, алмазы что, частный случай. Хотя в магму попало достаточно известняка при расплавлении осадочных пород в зонах субдукции. Короче, ребята, не знаю какие вы книжки читали, но вулканы основной поставщик в атмосферу и как следствие в гидросферу двуокиси углерода.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 19:42:03
отредактирован 3 июня 2018 года в 19:45:34

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324025">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324025</a>

Добавить в избранное

0

А я-то по невежеству думал, что дыхание биосферы основной поставщик, куда входит и антропическая техногенщина. Буду теперь знать про вулканы, у нас тут в Череповце как раз пять таких вулканов. Сложно представить, сколько их в Шанхае.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 20:15:59

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324030">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324030</a>

Добавить в избранное

0

У вас слишком завышенная оценка значения нашего вида, что не удевительно, один вулкан за час извержения даёт СО2 в атмосферу больше чем всё человечество за год.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 3 июня 2018 года в 20:55:32

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324175">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324175</a>

Добавить в избранное

0

Что-то эти данные хочется поставить под сомнение.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 5 июня 2018 года в 09:28:04

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324187">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324187</a>

Добавить в избранное

0.5

Ваше право, сомневаться должно, но ни в этом случае. Версию человеческого фактора ( в увеличении СО2 и разрушении озонового слоя ) придумали для продвижения своих дорогих и не конкурентно способных технологий ( и устранения конкурентов )западные компании ( и их про плаченные апологеты ) производящие бытовую технику и не более.

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 5 июня 2018 года в 10:40:51

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#324197">http://ammonit.ru./text/2193.htm#324197</a>

Добавить в избранное

0

Золотые слова...

комментарий 13 уровня

Комментарий создан 5 июня 2018 года в 11:55:42

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323550">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323550</a>

Добавить в избранное

0

исследуют, см. например

http://www.geo.komisc.ru/images/stories/vestnik/2015/249/11-17_Leonova.pdf

http://www.geo.komisc.ru/images/stories/vestnik/2015/250/45_51_Leonova.pdf

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 мая 2018 года в 08:32:51

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323571">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323571</a>

Добавить в избранное

0

"В Акушах конкреции и под 3 м есть в диаметре, пустые. Откуда углерод взяли?"
Так не все же живые существа имеют минеральные скелеты, раковины, панцири, которые сохраняются в ископаемом виде, а мягкие ткани разлагаются без остатка.
Всё же не углерод, а гидрокарбонат-ион угольной кислоты, которая образуется при растворении углекислого газа в воде.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 мая 2018 года в 12:03:52

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323935">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323935</a>

Добавить в избранное

0

Вадим, не углерод, а карбонат кальция. Раковина может становится центром симпатической кристаллизации. Но такие центры могут возникать и без раковин.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 июня 2018 года в 14:25:08

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323939">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323939</a>

Добавить в избранное

0

Точно знаешь?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 2 июня 2018 года в 14:41:48

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323947">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323947</a>

Добавить в избранное

0

Точно.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 2 июня 2018 года в 17:16:50

<a href="http://ammonit.ru./text/2193.htm#323949">http://ammonit.ru./text/2193.htm#323949</a>

Добавить в избранное

0

Приятно слышать, что точно.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 2 июня 2018 года в 17:23:45



Страница сгенерировалась за 0.116353988647 секунд