Здравствуйте! Хочу показать свои находки и может быть узнать что-нибудь о них. Понимаю что это небольшие обломки, и шансов на идентификацию практически нет, но все же попытаюсь у вас что нибудь узнать, на данном этапе моего развития любая информация для меня полезна. Обломки костей из мелового слоя (кампан-маастрихт) Алматинской области. Ранее тут находили Tyrannosauridae, Ankylosauridae, Titanosauridae, Triceratops Marsh и другие виды. Спасибо!
Фрагмент 1
[несуществующая фотография]
Фрагмент 2
Фрагмент 3
Фрагмент 4
Фрагмент 5
Фрагмент 6
Фрагмент 7
Добавить в избранное
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 26 июня 2017 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299702">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299702</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Круто! А как понять, что кость от динозавра? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 июня 2017 года в 23:09:49 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299718">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299718</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Как это точно понимать я сам пока не знаю. Я ориентируюсь на предыдущие находки в этом слое, где были только динозавры нескольких видов и черепахи. Млекопитающие не попадались, да и мир тогда вроде ими не изобиловал. Я показывал кости западным парням, говорят что скорее всего это запчасти от травоядных динозавров. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 07:13:35 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299725">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299725</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Похоже на кость. Просматривается компактный и губчатый слой костной ткани. Часть образцов от трубчатых костей. Если залегание компактное и не перемыв - можно попытаться собрать фрагменты. Но похоже все от разных частей. И ещё... просмотрите (просейте) окружающую породу. Могут быть еще куски и сопутствующая фауна. Особенно хорошо, когда кости во фрагменте породы. То ней можно судить о возрасте. Правда в случае перемыва всё осложняется.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 09:40:09 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299726">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299726</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Кости не в породе. Слой выглядит как галька, вперемешку с окаменелостями. Там скорее всего невозможно найти какую то часть скелета кроме отдельных костей и фрагментов. У меня даже есть обкатанная кость, которая выглядит почти как кусок гальки. Наиболее очетливый по форме фрагмент был пока наверное вот этот http://www.ammonit.ru/text/1993.htm тут просматривается общая ножеподобная форма в сечении и странная выпирающая с торца "сердцевина", и изгиб кости. Мне кажется ее можно было бы опознать, только пока никто не опознал. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 10:16:31 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299733">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299733</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Насчет "сердцевины"... Это полость трубчатой кости. Подобное я видел: Менестерский зверь. Epiphysis IV metatarsalia Dinosauria, (?) Theropoda . Правая нижняя врезка. "Окаменевшая" полость помечена белёсым пятном удара киркой... То-ли полости забивались породой через разломы, то-ли так замещался костный мозг - пока не знаю. Строение трубчатой кости.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 11:18:29 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299737">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299737</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я пытаюсь исследовать комплексно, но знаний в этой области совсем нет, в обычной жизни занимаюсь совсем другими вещами, поэтому дело идёт медленно, но идёт. По учёным людям - так и есть, смотреть не хотят, не разделяют моего энтузиазма. Им такие мелочи не интересны, а я в восторге от каждого кусочка, когда представляю - какие они древние, и какие были эти существа. Вот эту неопознанную пока штуку из тех же мест скоро учёным понесу, может заинтересуются )
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 11:47:20 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299742">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299742</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, одно из направлений, которое интересует, если не ошибусь - Алифанова - отпечатки оперения динозавров. Если найдете - думаю ответит. В остальном - Интернет в помощь. Качайте подробные фото скелетов с высоким разрешением и пытайтись по фрагментам и их строению додумать к какому участку кости они могли принадлежать. Я из осколков костей и породы умудрился-таки собрать подобие стопы дина. Собрал на участке 60x2x0.5 метров за 2 года ))) | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 12:07:16 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299750">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299750</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я видел Вашу детективную работу, очень круто! Спасибо за поддержку и советы! | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 13:46:50 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299771">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299771</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Если Фрагмент 2 - это фрагмент трубчатой кости, то диаметр был не маленький! У кого могли быть такие большие кости, кроме дино? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 17:57:58 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299804">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299804</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вы ещё фрагмент 3 посмотрите, это тоже похоже на продольный осколок трубчатой кости. Там толщина кости от наружной гладкой поверхности до внутреннего пористой без малого 3 см. Но такое, наверное, может быть и у каких нибудь млекопитающих, или тогда таких не было? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:41:52 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299808">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299808</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я тот ещё спец, так что вы меня не слушайте) Но за Алмату я болею, находите там завров, да побольше)
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:51:11 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299811">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299811</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот это хорошая мысль, сделать фото слоя. Я сделаю и добавлю. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:53:25 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299773">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299773</a> |
Добавить в избранное |
|||||
думаю рептилии. для сравнения можно в интернете посмотреть о находках в Казахстане. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 18:38:27 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299790">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299790</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Кроме как фрагменты костей ничего и не скажешь...Без конкретных привязок и слоев...Это может быть всем чем угодно(просто кости),к сожалению пока это та правда, которую Вам можно сказать. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:09:53 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299791">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299791</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Конкретно эти кости были найдены в меловом слое, хорошо изученном и описанном. Все динозавры которых я озвучил и ещё несколько видов были найдены в этом слое. Сомнений нет вообще. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:15:22 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299792">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299792</a> |
Добавить в избранное |
|||||
В каком? | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:18:02 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299799">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299799</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Считается что в кампанском, либо маастрихтском. Так говорят наши палеонтологи. Можете погуглить насчёт позднемеловой фауны Семиречья. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:27:06 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299805">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299805</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Тогда стоит писать Семиречье, кампан - маастрихт. Казахстан больше чем один разрез и там не только верхний(поздний) мел. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:43:09 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299807">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299807</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ок, спасибо, поправлю! | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:48:26 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299810">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299810</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я не цепляюсь...Сам на разрезе был наверное два раза за последний год,все работа,может поэтому так резко...Только чем больше информации Вы дадите в сообщество, тем больше ответов получите)))Удачи в дальнейших поисках и побольше целых костомах!) | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 20:52:38 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299812">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299812</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за рекомендации! Я вообще подумываю тут публикацию сделать с нашими местами, побольше рассказать и показать все находки, которых уже накопилось много, скоро меня с ними из дому выгонят. Вот только сам побольше узнаю обо всем этом, сделаю хорошие фотографии и напишу. Вам желаю чтобы почаще получалось выезжать в поле! | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 21:00:15 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299813">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299813</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Попалось сразу: ЗАБЫТЫЕ ДИНОЗАВРЫ СЕМИРЕЧЬЯ. Есть инфа в сети. Думаю есть что искать и на местности))) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 21:17:47 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299814">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299814</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Есть, конечно, могу заверить, я все свободное время в оврагах провожу в последние пол-года. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 21:34:53 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299816">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299816</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У Вас, похоже, из перемыва фрагменты. Знать бы время перемыва и палеорельеф... Возможно где-то сохранились коренные породы с костями. Обычно это или речные дельты или озерные отложения. Если не читали - посмотрите Ивана Ефремова «Дорога ветров (гобийские заметки)». Даёт некоторое направление мысли, что нужно смотреть. Честно говоря для начала - самое то. Потом можно и научные статьи начинать смотреть. Мне здорово помогла. А то совсем прикол был: в одном куске породы и кости дина и раковины аммонитов))) | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 21:51:26 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299817">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299817</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо большое, почитаю! | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 21:56:22 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299818">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299818</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Кстати, отсутствие зубов в местонахождении в Вашем случае говорит в пользу костей динозавра. Это из заметок))) | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 21:59:54 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299819">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299819</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это потому что они хуже сохраняются чем у млекопитающих? | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 22:02:47 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299820">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299820</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да. На местонахождениях костей млекопитающих полно зубов. У млеков они с толстым слоем эмали и прекрасно сохраняются. У динозавров - зубы с тонким слоем эмали и довольно редко находятся. Но это из книги. Раньше такое правило-примета было))). Мне самому пока зубы не попадались. Разве что Такие вот зубы ))) | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 22:09:03 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299822">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299822</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Жалко, хотелось бы зуб отыскать. Ну ладно, у них ещё запчастей интересных много. Ещё одну штуку обнаружил сначала сам, а потом уже где-то вычитал. К окаменелым костям при прикосновении моментально липнет язык или мокрые руки, легко отличить от камня. | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 22:14:49 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299828">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299828</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот уж не пробовал. Языком))). В моем случае кости ничем не отличались от современных, коих в лесу полно. Только то, что они были в стяжениях да еще с присутствующими аммонитами навело на мысль, что они с берриаса. А потом, когда собрал фалангу из осколков и метатанзалии - тема пошла))). Но цвет и фактура костей резко отличалась от породы. Только в местах плоти, где стяжения особо твердые, было некоторое растворение костной ткани... | ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 22:26:10 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299831">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299831</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Попробуйте, немногие люди на нашей планете это пробовали ))) От наших камней кости тоже сильно отличаются по виду, но некоторые кости похожи на окаменелые куски деревьев, которые сильно варьируются в плане структуры и цвета. Тест языком сразу показывает где кость. | ||||||
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 22:30:35 |
<a href="http://ammonit.ru./text/2026.htm#299832">http://ammonit.ru./text/2026.htm#299832</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо))) Попробую при случае))). Вот пигмент (черноту) из перегноя листвы они впитывают как губки. Может тот-же эффект... | ||||||
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 27 июня 2017 года в 22:42:46 |