Джангурские аммониты 3

Данная работа это скорее не публикация, а небольшой фотоотчет с комментариями. Аммониты давно и хорошо известны на сайте, поэтому все будет достаточно скромно и компактно.
В конце марта получилось выбраться на родину и решил пройтись по старому разрезу на р.Кяфар. Эти отложения при любой погоде и при любых обстоятельствах всегда радовали находками, но вот в этот раз аммонитов попалось немного и кроме того подтвердились давние опасения по поводу самого обнажения.
Сначала об опасениях. Ранее в других работах уже не раз описывался капризный характер горных рек и речушек. Смешанное питание, большие уклоны русла и моментальный отклик бурным паводком на хороший ливень - все это заставляет гулять по долине и основное русло и многочисленные рукава. Поэтому пойменные густые заросли ивы, ольхи и осины при сильных дождях в течении двух-трех дней могут превратиться в бурный перекат с каменистым дном, а стремительный поток, бьющий под один берег, может за одну ночь уйти к противоположной стороне, оставив после себя сухое русло с крупными валунами.
Исследование этого разреза началось лет 10-12 назад и тогда русло под обрывистым берегом сильно мешало поискам. Но зато стенки разреза всегда были «свежими», их постоянно подмывало и обрушивало течение, обнажая новые участки. Затем, в 2010-11 годах во время сильных дождей основная стремнина переместилась к противоположному берегу, а вместе с ней от разреза ушел и один из рукавов. Подошва разреза стала сухой и пешеходной. В течении нескольких лет мы буквально наслаждались комфортными условиями поиска и в свой первый визит на Кавказ уважаемый Митта В.В. еще успел застать эти удобные берега с чистым подножьем и открытыми стенками породы.
Но вот года 2-3 назад стал обращать внимание на быстро меняющуюся картину. Осыпь у подножья растет на глазах и поднимается все выше и выше, а навстречу ей сверху медленно, но неотвратимо ползет дерновая «шапка» с луговой высокой травой. Появилось много молодой ольхи у подошвы, кое-где, ссыпался чернозем, так что даже сейчас в марте при максимальной открытости от травы, чистых стенок осталось мало. Боюсь, через несколько лет разрез может полностью «самозаконсервироваться».

На фото выше хорошо видно и осыпь и молодой нарождающийся ольховый перелесок прямо на месте бывшего русла.
На первый взгляд может показаться, что все это навсегда и надолго, но молодая поросль ольхи и ивы укоренилась на 10-15 сантиметровом наносном грунте и хороший паводок может буквально за часы скатать это все как рулонный газон, обнажив бывшее каменистое дно русла. К сожалению, река ни как не хочет вернуться на прежнее место, так что может быть через 4-5 лет Паркинсонии из этого разреза могут стать раритетными аммонитами.
Теперь о находках.
В этот раз их попалось не так много и основная причина - это, скорее всего то, о чем говорилось выше. Подмыва подошвы нет, обрушений тоже нет и метод простого собирательства, а не раскопок теряет свою эффективность. За несколько часов поиска в рюкзаке стандартный набор: около десятка конкреций с ядрами аммонитов сем. Parkinsoniidae и небольшой ростр, скорее всего Pachybelemnopsis subbeyrichi (Riegraf). Ниже несколько полевых снимков.

На последней фотографии часть ростра белемнита в породе. Аргиллиты джангурской свиты в этом разрезе рыхлые и извлечение ископаемых или конкреций с этими ископаемыми особого труда не представляет. Сложности начинаются уже позже при расколе конкреций.
Одна из таких конкреций вскрылась успешно, и на свет появилось достаточно целое ядро аммонита размером 65 мм.

Это представитель сем. Parkinsoniidae, род - Rarecostites Besnosov et Kutuzova, 1982 и ранее упраздненный вид Rarecostites subarietis (Wetzel). В литературе сведения о Rarecostites subarietis (Wetzel несколько противоречивы. Это связано с тем, что основная масса видов Rarecostites образует довольно однородную группу некрупных инвалютных раковин с похожей скульптурой. Скульптура представляет из себя двуветвистые и простые ребра. Различия в деталях, коэффициенте ветвления, степени обхвата оборотов и пр. Некоторые ученые считают, что признаки скульптуры раковины Rarecostites subarietis не позволяют отличить их в полном объеме от Rarecostites radiatum.
Образец определил уважаемый В.В. Митта и, насколько известно, на основании большого количества собранного материала и более тщательного сопоставления признаков скульптур, вид Rarecostites subarietis (Wetzel) может вернуться в научный оборот.

Следующая находка оказалась совсем не привлекательной, но дальнейшая работа с ней открыла интересные моменты. На сайте достаточно часто поднимается вопрос диморфизма аммонитов и признаков деления на микро- и макроконхи. Этот разрез верхнего байоса, джангурской свиты, на первый взгляд не блещет разнообразием, но если к изучению подходить более тщательно, то можно много чего накопать.
Ниже на снимке еще один представитель Rarecostites - Rarecostites mutabilis (Nicolesco). Этот вид стоит немного особняком из-за больших размеров и сильной модификации скульптуры в онтогенезе.

Повезло, что на глаза попался ребристый отпечаток внутреннего оборота раковины, в противном случае эти 4 невзрачных осколка вполне можно было бы принять за куски пустой гладкой конкреции.
За все время поиска это фрагменты единственного настоящего великовозрастного макроконха R. mutabilis (Nicolesco). Самый крупный представитель рода Rarecostites, самки этого вида достигали размера 25см, самцы до 15см. Из особенностей можно сказать следующее: до диаметра раковины порядка 10см, скульптура не сильно отличается от других видов рода. Но, уже начиная с 12 см, ребра постепенно становятся грубыми и редкими, а с размера более 13 см., связь боковых ребер с вентральными утрачивается, и те, и другие постепенно исчезают, обороты становятся совершенно гладкими. Что мы здесь и наблюдаем. Справы на фото примерная прикидка величины диаметра, это где-то 23-25см., т. е. предельный диаметр, указанный в литературе.
Попробовал снять вместе два представителя одного рода для большей наглядности и разницы в размерах.

Учитывая эту находку и размеры раковин различных видов рода Rarecostites, можно вернуться к более ранним фотографиям
Макроконх и микроконх.
на снимке справа микроконх 8.2см,
Слепок раковины аммонита семейства Parkinsoniidae.
здесь микроконх еще крупнее – 9,5-10см
так что есть вероятность, что это два вполне себе возможных кандидата на роль супруга макроконха R. mutabilis (Nicolesco)

Далее еще две находки, которые могут быть хорошим дополнение к публикации Megateuthis и Parkinsonia или как белемниты кусали аммонитов

Размер аммонита 83 мм

Размер аммонита 61мм.
На последнем снимке справа разместил аксонометрию. Спор о вентральных укусах идет давно и добавить что-то новое уже тяжело, но все-таки считаю, что эти два образца с большой долей вероятности можно считать жертвами атаки хищника. Может быть, в этом году все-таки удастся собрать некоторое количество таких же раковин с аномальных повреждением на границе фрагмокона и ЖК. Тогда уже появятся и графики, и статистика по длине ЖК и пр.
Но даже этот пример трофеев первой экспедиции 2017 достаточно показателен - из 8-10 более или менее внятных находок ядер аммонитов. два из них имеют характерные повреждения.
В заключении редкий кадр - в метрах 4-5 от подошвы разреза увидел хорошую округлую конкрецию. Кстати, фото в заставке с заголовком. Пришлось долбить ступени и подниматься по обрыву прямо под дерновую шапку. Конкреция оказалась пустышкой, но тут же рядом увидел яркий коралловый побег молодого растения. Попробовал снять мыльницей. По-моему, какой-то паразит пристроился на корне ольхи.

Вот вкратце и все, хорошая прогулка, свежий воздух и ну и немного интересных камней, часть из которых осталась в коробке и ждет своего часа.

Северо-западный Кавказ
КЧР, р. Кяфар
Март 2017г.

Возраст окаменелости: Мезозой, Юра, Средняя юра, Байосский ярус Место находки: Россия, Карачаево-Черкесия, Нижнее течение р.Кяфар. Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Головоногие моллюски, Колеоидеи, Аммониты, Белемниты