Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Радиоактивное окаменелое дерево

Автор: AlaPaleo

Рубрика: Вопросы

Здравствуйте! Недавно нашёл обломок окаменелого дерева, который фонит достаточно ощутимо, порядка 250 микрорентген/ч, причём фон в основном у самой сердцевины дерева, и ближе к коре почти пропадает. Найденные рядом другие подобные деревяшки не фонят вообще. Стало очень интересно - чем обусловлен этот фон? Какова его природа? Прошу специалистов разъяснить этот момент. И ещё вопрос - может ли подобная окаменелость быть опасной, источать радон или что-то типа того, не знаю. В общем нужен ликбез. Спасибо!

Ключевые слова (тэги): окаменевшее дерево, радиоактивность, радиация

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 6 апреля 2017 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./text/1985.htm#293562">http://ammonit.ru./text/1985.htm#293562</a>

Добавить в избранное

0

Сорбция органикой радиоактивных элементов - совсем не редкость. Думаю, что держать их в помещении, в котором вы постоянно живете, не стоит.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2017 года в 22:54:41

<a href="http://ammonit.ru./text/1985.htm#293563">http://ammonit.ru./text/1985.htm#293563</a>

Добавить в избранное

0

А почему органика впитывает радиоактивные элементы? И почему так избирательно, только в какие-то части, оставляя другие близлежащие чистыми? И все же почему не держать дома, фон то не опасный, или могут быть какие-то ещё токсичные эффекты?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 апреля 2017 года в 23:01:37

<a href="http://ammonit.ru./text/1985.htm#293582">http://ammonit.ru./text/1985.htm#293582</a>

Добавить в избранное

0

Даже если фон не опасный, но постоянно присутствующий, пользы - ноль. Лучше в сарай или в гараж.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2017 года в 11:48:04

<a href="http://ammonit.ru./text/1985.htm#293586">http://ammonit.ru./text/1985.htm#293586</a>

Добавить в избранное

0

Насчет отсутствия пользы - это очевидно. Но, хотелось бы, все-таки уяснить по вреду на уровне фактов - может ли он быть вообще от подобного образца? Пытаюсь узнать что-то в гугле, но натыкаюсь в основном либо на сложные научные выкладки, мне не понятные, либо на радиофобскую панику, ничем не подкрепленную. Образец фонит вплотную. На расстоянии в 20 сантиметров прибор показывает нормальный общий фон. Красивый окремнелый кусок дерева не хочется прятать в гараж, хочется им любоваться дома, показывать людям. В общем хочу уяснить есть ли реальная опасность от хранения такой находки в комнате.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2017 года в 12:40:32

<a href="http://ammonit.ru./text/1985.htm#293597">http://ammonit.ru./text/1985.htm#293597</a>

Добавить в избранное

1

Доза облучения накапливается в организме человека,поэтому всё зависит от времени общения с данным экспонатом.Безусловно класть его каждый день под подушку будет более опасно чем находиться на расстоянии 2 метров,а на расстоянии пяти ещё лучше.Нормальная годовая доза -3 мЗв,это примерно 300000 мкр.Мне приходилось общаться с образцами с фоном до 1500 мкр и работать на урановом месторождении,как видите до сих пор жив.Дома я держу образцы с фоном не более 30 мкр,всё что выше отбраковывается. Всё зависит также от того живёте вы один,есть ли маленькие дети.Если вы один и вам за шестьдесят,то ни какой фон вам уже не страшен.)) 100 грамм вина для профилактики и всё будет нормально.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2017 года в 17:32:08
отредактирован 7 апреля 2017 года в 17:35:35

<a href="http://ammonit.ru./text/1985.htm#293602">http://ammonit.ru./text/1985.htm#293602</a>

Добавить в избранное

0

Если за 60, то немного радиации может и помочь, смотря как зайдет это дело.)) Насчёт 100 граммов вина - крепко задумался.) Кстати, около 30 мкр/ч у меня дома нормальный фон, может потому что 850 метров над уровнем моря.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2017 года в 18:42:42

<a href="http://ammonit.ru./text/1985.htm#293583">http://ammonit.ru./text/1985.htm#293583</a>

Добавить в избранное

0

Есть такое волшебное слово - сорбция и ещё более волшебное - десорбция. В природных условиях они работают в паре.

Тонкие детали можно выяснить, например, здесь ;)

Насчёт фона... Если Вы назавтра надумаете постоянно носить в брючном кармане, кто-то Вам сможет запретить?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2017 года в 12:07:06

<a href="http://ammonit.ru./text/1985.htm#293587">http://ammonit.ru./text/1985.htm#293587</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за ссылку, попробую осилить. В кармане объект не носибельный, слишком большой. Планирую держать на полке в комнате.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2017 года в 12:42:27

<a href="http://ammonit.ru./text/1985.htm#293596">http://ammonit.ru./text/1985.htm#293596</a>

Добавить в избранное

0

Я как-то попросил карманный дозиметр для проверки кирпичей, кои натаскал. Фонили пирит и гагат. Убрал в самый дальний угол.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2017 года в 16:06:17

<a href="http://ammonit.ru./text/1985.htm#293599">http://ammonit.ru./text/1985.htm#293599</a>

Добавить в избранное

0

Если место обнаружения древесины не далеко от Мангышлака, то удивляться не чему, при наличии считай самого крупного месторождения урана. И собственно носителем полезного ископаемого является слой рыбных костей и всё что в нём заключено ( дерево и пр. ) и каков местный фон.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2017 года в 17:49:23
отредактирован 7 апреля 2017 года в 17:49:44

<a href="http://ammonit.ru./text/1985.htm#293601">http://ammonit.ru./text/1985.htm#293601</a>

Добавить в избранное

0

Это Алматинская область, очень далеко от Мангышлака, но, думаю, уран тут тоже может быть. Интересно что только немногие куски фонят, и расположены они в сердцевине стволов, там где такие белые и красноватые слегка просвечивающие прожилки типа агатов. Края, там где кора, по замещению из обычного непрозрачного кремня, вообще не фонят. Почему так?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2017 года в 18:35:55
отредактирован 7 апреля 2017 года в 18:49:03

<a href="http://ammonit.ru./text/1985.htm#293627">http://ammonit.ru./text/1985.htm#293627</a>

Добавить в избранное

0

Фонят те части, где больше органики, скорее всего. Почитайте про ураноносные костные брекчии.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2017 года в 09:28:44



Страница сгенерировалась за 0.173498153687 секунд