Добавить в избранное

Homer

"более темные области соответствуют первой фазе, более темные – второй"

Добавить в избранное

YrYashunsky

Sorry, исправил, спасибо.

Добавить в избранное

Messor

Ну, вот, коротко и понятно.

Добавить в избранное

EvgenyK

Спасибо!

Добавить в избранное

maker

Мда... Это не наши писульки как ходил, что нашел... Круто!
Кстати, Юрий, тут в Крыму на Юго-Западе на мысе Айя навели меня на такую породу... Говорили про уголь, но оказалась плотная, иссиня-чёрная в центре и темно-коричневая в краевых проявлениях жила. Образцы тяжелые, не маркие, иногда с блёсками. Колется порода с трудом. Залегает в титонских известняках.

фото 1
фото 2
фото 3
фото 4
фото 5
фото 6
фото 7

Что-то подобное из другого района (~20 км восточнее) описано ЗДЕСЬ.

Юрий, как по внешнему виду может это быть гëтит, гематит, пиролюзит, псиломелан? )))

Добавить в избранное

YrYashunsky

Если только по фотографиям, то это наверняка смесь всех Вами перечисленных минералов, а вот цвет породам задают минералы марганца.

Добавить в избранное

maker

Спасибо Юрий! Получается, что и Паллас ошибался когда указывал уголь в окр. Балаклавы, там такие же выходы этого минерала. Так мне наводчик на жилу рассказывал...

Добавить в избранное

var

Какой однако наглядный пример кооперации усилий пользователей сайта Аммонит. Находка - Омара (kurbanic), исследовательская часть - Юрия Владимировича (YrYashunsky), палеонтологические выводы - Дмитрия (carbon1967).

Добавить в избранное

Andreas

Спасибо за очень познавательную публикацию! В Красноярске тоже встречается орудненная древесина с магнитными свойствами. Местные коллекционеры.любители полагают что это магнетит. Дам им ссылку на вашу публикацию.

Добавить в избранное

OVTR

вопросы происхождения маггемита лично мне были бы интересны, что ж вы так...обрубили хорошее дело

Добавить в избранное

YrYashunsky

"Отрубили" - что?

Добавить в избранное

kurbanic

спасибо Юрий Владимирович за проделанную работу образцы значит можно отметит с химическими формулами как гематит местами содержащий маггемит

Добавить в избранное

OVTR

Цитата: "вопросы происхождения маггемита, относящиеся к области генетической минералогии, выходят за рамки тематики сайта, то здесь они не обсуждаются". А где обсуждаются? Мне интересно прочесть о происхождении маггемита.

Добавить в избранное

4GVG

спасибо за публикацию! познавательно!

Добавить в избранное

Alex

Юрий Владимирович, большое спасибо за публикацию! На самом деле вопрос о происхождении маггемита в целом - это конечно не тема сайта, но вот как именно он появился в окаменелом дереве - это вполне палеонтологический вопрос, про это было бы очень интересно узнать! Все-таки формирование тех или иных минералов в окаменелостях позволяет лучше понять условия, в которых эти окаменелости захоранивались (даже если минералы сформировались через миллионы лет после захоронения, они помогают понять, что там до них было).

Добавить в избранное

IEVB-museum

Юрий, всё-таки крайне интересно было бы узнать соображения по этой минерализации. (вот и бугор зоны не возражает ;))

Добавить в избранное

stepdi

Как предполоджительно образовался маггемит, было бы тоже интересно узнать. mindat пишет, что маггемит образуется путем выветривания или низкотемпературного окисления шпинелей, содержащих ион Fe2+, обычно магнетита и титанового магнетита.

Добавить в избранное

IEVB-museum

Как бы их... ну, в общем, эти деЯтели с миндата путают шпинели и структуру шпинели, так что "выветривание шпинелей" пусть остаётся на их совести.

Добавить в избранное

YrYashunsky

Признаюсь, сразу, что разбираться должным образом с проблемой «магнитной древесины» из-за нехватки времени я не смог, но вот, что удалось выяснить.

Согласно многочисленным источникам, маггемит (гамма-Fe₂O₃) установлен в зоне окисления многих скарново-магнетитовых, медно-молибден-порфировых, магно-магнетитовых и колчеданных месторождений, где он является продуктом преобразования магнетита (Fe₃O₄). На этих же объектах в тех же зонах окисления встречается лепидокрокит (гамма-FeOOH), который совместно с гётитом (альфа-FeOOH) является продуктом окисления пирита [Рамдор, 1962, стр.1021; Бетехтин, 1950, стр. 467]. Там же указывается, что при температуре 150-250^оС лепидокрокит переходить в маггемит. Каким образом была установлена эта температура, в указанных источниках не раскрывается. Однако в настоящее время обычным способами получения синтетического маггемита являются дегидратация лепидокрокита примерно при указанных выше температурах. При более высоких температурах порядка 300^оС маггемит теряет свои магнитные свойства и превращается в гематит (альфа-Fe₂O₃) [Никифоров, 2014].

Исходя из этих достаточно общих сведений можно предложить следующую гипотезу.
1. Поскольку непосредственно в районе находок «магнитной древесины» проявлений скарновых и иных эндогенных процессов не наблюдается, магнетит, как исходное минеральное вещество для образования маггемита, исключается.

2. Общеизвестно, что при захоронении древесных остатков в осадочных песчаных породах речного, озерного и морского генезиса как правило происходит выполнение и замещение клеточной структуры древесины дисульфидами железа – пиритом (FeS₂) и марказитом (FeS₂). Этот процесс связывается с микробиологической активностью сульфатредуцирующих бактерий, восстанавливающих сульфат-ион (SO₄⁺²) до сульфидной серы.

3. В дальнейшем такие фитоморфозы могут попадать в зону окисления, в область кислородсодержащих грунтовых или подземных вод. Кислотно-щелочная гидрохимическая характеристика таких вод на тот момент могла способствовать образованию при окислении дисульфидов железа не только гётита, что является обычным, но и лепидокрокита.

4. Как отмечалось выше, в лабораторных условиях лепидокрокит переходить в маггемит при температуре порядка 150-250^оС. Весьма возможно, что в определенной ситуации этот процесс может происходить и без даже такого не очень существенного термального воздействия, просто он будет, допустим, растянут во времени.


Литература
Бетехтин А.Г. Курс минералогии // М., 1950.
Никифоров В.Н. и др. Магнитные свойства наночастиц маггемита // Известия РАН. Серия физическая, 2014, том 78, № 10, с. 1330–1335.
Рамдор П. Рудные минералы и их срастания // М., 1962.

Добавить в избранное

IEVB-museum

Полностью согласен с изложенным.

Конечно, рН при этом должен лежать в определённом интервале.
Здесь утверждается, что она щелочная. Это логично и по той причине, что при окислении щелочная среда достаточно экзотична - так что и соответствующая минерализация менее распространена.


ВМ

Добавить в избранное

YrYashunsky

Да, в достаточной мере щелочная среда экзотична, но тем не менее такие обстановки реальны.
На одном селен-ванадий-урановом месторождении, приуроченном к выклиниванию зоны пластового окисления, формирование которой проходило при подтоке достаточно щелочных вод, окисление пирита приводило к образованию гематита.

К сожалению, приведенной ниже статьи, где это описано, в электронном виде у меня нет.

Расулова С.Д., Яшунский Ю.В., Шмариович Е.М. «Окраска пластово-окисленных пород и ее поисковое значение // Литология и полезные ископаемые» 1986. - №6. - С. 113-124

Добавить в избранное

stepdi

Они имеют в виду, что маггемит относится к минералам группы шпинели, то есть именно единство структуры.

Добавить в избранное

behemoth

Интересно! Спасибо!