Среди разнообразных патологий у аммоноидей довольно редко встречается одно любопытное явление, которое в литературе называется «инверсией лопастной линии». По факту это не настоящая инверсия линии – лопасти и сёдла в таком случае направлены так же, как и у обычной лопастной линии. Но форма элементов лопастной линии действительно становится не такой как обычно, т.е. в лопастях элементы становятся с закруглёнными окончаниями (как в сёдлах), а в сёдлах – с «растопыренными» (как в лопастях). Публикаций с описанием подобных аномалий очень немного: включая случай, когда как инверсия лопастной линии был описан неправильно склеенный образец, где часть оборота по ошибке развернули на 180 градусов, их можно пересчитать по пальцам одной руки. При этом пока подобные примеры были известны только для гетероморфных аммонитов.

Тем интереснее было случайно обнаружить инверсию лопастной линии у таксона, хорошо знакомого посетителям сайта аммонит.ру и часто встречающегося в коллекциях – мегаконха Indosphinctes из терминальной части нижнего келловея Никитино, обнаруженного там участниками палеонтологического кружка при ПИН РАН под руководством Алексея Шмакова.

На внутренних оборотах этого аммонита каких-то особенностей в строении лопастной линии не наблюдается, а вот последние лопастные линии демонстрируют типичную «инверсию». Для сравнения можно посмотреть, как обычно выглядит лопастная линия у индосфинктесов из Никитино.

Сильно подозреваю, что тут как с аптихами и вентральными укусами: стоит только начать обращать на подобные вещи внимание – и окажется, что они вовсе не такие редкие, как считалось до сих пор. Поэтому призываю всех – если у имеющихся в ваших коллекциях аммонитов хорошо видна лопастная линия, на всякий случай приглядитесь к ней повнимательнее, вдруг что-то интересное обнаружится.

Вот, когда смотрел снимки с сайта для этой публикации, попался ещё один экземпляр, где, кажется, может быть с лопастной линией что-то подобное, но на фотографии плохо видно:

ссылки на статьи по теме:
1. Westermann G. E. G. (1972). The case of alleged inversion of septal sutures in ammonites. Lethaia, 5(2), 165-167. (это как раз про криво склеенный образец)
2. Ward, P. D., & Westermann, G. E. G. (1976). Sutural inversion in a heteromorph ammonite and its implication for septal formation. Lethaia, 9(4), 357-361.
3. Bayer U. (1978). The impossibility of inverted suture lines in ammonites. Lethaia, 11(4), 307-313.
4. Henderson, R. A., Kennedy, W. J., & Cobban, W. A. (2002). Perspectives of ammonite paleobiology from shell abnormalities in the genus Baculites. Lethaia, 35(3), 215-230.

Возраст окаменелости: Мезозой, Юра, Средняя юра, Келловейский ярус Место находки: Россия, Рязанская область, Никитино Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Головоногие моллюски, Аммониты