 |
 |
|
Разрез Хорошево (Москва) - «Палеонтологический Клондайк» XIX века
Автор: MHorn
Рубрика: Палеонтологические публикации
Нынешний номер Бюллетеня МОИП (№5 – 2014) посвящён 200-летию со дня рождения выдающегося палеонтолога, биолога и популяризатора науки Карла Францевича Рулье. В этом номере у нас с Ираидой Александровной Стародубцевой вышла статья, посвящённая разрезу Хорошёво – наверное, самому известному разрезу юры окрестностей Москвы второй половины XIX века. К сожалению, я не видел корректуру и в тексте есть некоторые мелкие ошибки.
Вот эта работа:
Рогов М.А., Стародубцева И.А. (2014) Разрез Хорошево (Москва) - «Палеонтологический Клондайк» XIX века и его значение для изучения стратиграфии и аммонитов волжского яруса // Бюллетень МОИП, отд. геол. Т.89. Вып.5. С.16-33.
pdf
Добавлю, что кроме истории изучения разреза Хорошёво и изображения встреченных здесь аммонитов (включая большинство сохранившихся типовых экземпляров и оригиналы из коллекций Вернейля, Траутшольда, Никитина, Вишнякова и др.), в статье приводятся описания и изображения аммонитов из хорошо известного посетителям сайта аммонит.ру разреза Карамышевская набережная (а также описание и колонка самого разреза). Всего по материалам из разреза Хорошёво в XIX веке было установлено 11 видов аммонитов, среди которых – виды-индексы зон Virgatites virgatis, Kachpurites filgens, Garniericeras catenulatum, Craspedites subditus.
Первое изображение Ammonites virgatus из Хорошёво (из статьи Buch, 1830)
В статье много разных интересных историй - и про яростный спор Никитина с Траутшольдом по поводу взаимоотношения зон верхневолжского подъяруса, и про Криштофовича, который, будучи на военных сборах, вёз вместе с товарищем с разреза Хорошёво тачку с аммонитами и попался на глаза начальству, и про то как д'Орбиньи перепутал этикетки к аммонитам, а Рулье первым в отечественной литературе указал на возможность выявления у юрских аммонитов полового диморфизма
Пользуясь случаем, я выделил лектотипы для нескольких верхневолжских видов аммонитов, описал новый вид Zaraisites densecostatus и уточнил характеристику верхневолжских зон Fulgens и Catenulatum. Правда, детальные описания новых видов кашпуритесов и биогоризонтов зоны Fulgens пришлось отложить, но надеюсь что эту работу удастся завершить сравнительно скоро.
Garniericeras interjectum из Хорошёво, колл. ГГМ им. Вернадского (недеформированный экземпляр)
В заключение хочу поблагодарить участников сайта ammonit.ru, которые поделились со мной аммонитами из разреза Карамышевская набережная (некоторые из этих образцов я изобразил) – это Alex, VitalyNcr и Mystriver
Ключевые слова (тэги): аммониты, волжский ярус, Ammonites, Карамышевская набережная, Хорошёво, Volgian
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 10 ноября 2014 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209039">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209039</a> |
|
|||||
Ух ты! А мы уж думали, что журнал коньки отбросил...а он еще призрачно существует...забавно...
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 01:23:54 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209059">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209059</a> |
|
|||||
"А мы уж думали, что журнал коньки отбросил...а он еще призрачно существует..."
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 10:58:24 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209066">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209066</a> |
|
|||||
" у улиток, конечно, всё не так заковыристо как у ракоообразных"
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 12:53:05 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209067">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209067</a> |
|
|||||
не знал про улиток - тогда тем более, и карты в руки )))
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 13:14:51 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209119">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209119</a> |
|
|||||
Саша, уж не хочешь ли ты написать что нибудь захватывающее о жизни верхневолжских гастропод Москвы? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 21:27:40 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209137">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209137</a> |
|
|||||
)) надо будет в 2015 сделать статью по кризисам...будут пикантные истории про тайны мадридского двора и флорентийские заговоры, но...босюь в ПЖ снова посокращают мои глумливые шалости... | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 23:20:07 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209144">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209144</a> |
|
|||||
А ты выдели пару таксонов имени Митты и Грюнделя, и будет тебе счастье! | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 00:03:26 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209041">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209041</a> |
|
|||||
Спасибо, Миша, Вам с Ираидой за прекрасную статью! Уж "волгарям" она точно, что бальзам на душу.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 03:09:43 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209048">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209048</a> |
|
|||||
Фотографии явно были обработаны при предпечатной подготовке - сравни фото G. interjectum в этом тексте и в статье | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 08:51:46 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209049">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209049</a> |
|
|||||
и правильно сделали, в статье эти фигуры смотрятся куда лучше | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 09:32:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209120">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209120</a> |
|
|||||
Так это фото тоже совсем не "Ах!". Такое впечатление, что снимали "мыльницей" на 28 mm в макрорежиме.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 21:36:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209047">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209047</a> |
|
|||||
Спасибо, Михаил, интересная и полезная статья! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 06:58:12 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209053">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209053</a> |
|
|||||
Большое спасибо за публикацию! Интересна и историческая часть (не только мы наблюдаем гибель старых хороших разрезов :), и собственно современная. Идея переименования зоны subditus в зону catenulatum мне определенно нравится, так как гарниерицерасов в любом случае проще отличить от других аммонитов, чем различать между собой краспедитов.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 10:05:30 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209060">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209060</a> |
|
|||||
"Swinnertonia и Subcraspedites встречаются в верхах зоны nikitini" - я их видел именно в зоне Nikitini. Но ничто не мешает субкраспедитесам встречаться и в низах Fulgens, судя по тому что ты пишешь - в нижнем биогоризонте зоны
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 11:02:40 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209078">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209078</a> |
|
|||||
Я ни разу ни в Мневниках ни в Еганово не находил Swinnertonia или Subcraspedites в nikitini. Если они и есть в ракушняке, то как правильно заметил VitalyNcr, их там нереально распознать. Ниже их нет, там эпивиргатиты.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 15:26:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209085">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209085</a> |
|
|||||
я видел именно в ракушняке субкраспедитесов и в Мнёвниках, и в Филях и образцы из Крылатского (по сборам Малёнкиной)
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 16:33:15 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209126">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209126</a> |
|
|||||
Ракушняк в фульгенсе очень похож на пограничный ракушняк, разве что внизу в нем много "прото-кашпуритов" с густой мелкой ребристостью, а в верхних прослоях обычные фульгенсы и прочий ракушечный лом. Один раз попалась линза почти целиком состоящая из фрагментов криноидей, правда она была небольшая. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 22:07:14 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209081">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209081</a> |
|
|||||
А по поводу макроконхов - у каких родов мелкие макроконхи часто встречаются? | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 15:45:21 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209086">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209086</a> |
|
|||||
вообще этим полиморфизмом не сказать чтобы много занимались. Но похожая ситуация, видимо, имеется у виргатитид: у зарайскитесов есть обычные микро- и макроконхи и более редкие "мегаконхи"
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 16:35:25 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209088">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209088</a> |
|
|||||
Сравнительно небольшие - это порядка 5-6 см и порядка 10-12 см? (для Epivirgatites bipliciformis) | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 16:42:44 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209089">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209089</a> |
|
|||||
да, примерно такие. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 16:45:31 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209098">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209098</a> |
|
|||||
Виргатиты и эпивиргатиты по времени конечно близки к кашпуритам, но страдают тем же недостатком - у них нет устьевых модификаций и в общем-то непонятно, кто есть кто.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 18:28:52 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209123">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209123</a> |
|
|||||
несколько размерных групп у макроконхов - тоже, в общем, нередко встречающаяся вещь. Самый характерный пример - Aspidoceras'ы и их родственники типа Schaireria, и у тех и у других есть макроконхи совсем мелкие, совсем чуть-чуть крупнее микроконхов, крупные, а иногда и совсем крупные.
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 21:51:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209147">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209147</a> |
|
|||||
В общем я попробую как-нибудь найти время и своих кашпуритов еще перемерить с учетом местонахождений и ребристости, посмотрим что получится. Я сейчас на них быстренько взглянул, у меня получается что на 55-60 мм гладкие заканчиваются (в основном, так как есть гладкие и больше, ребристые меньше). Среди тех кто меньше очень мало ребристых, среди тех кто больше очень мало гладких.
| ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 00:22:43 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209168">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209168</a> |
|
|||||
я в том числе и измерения твоих кашпуритесов использовал для картинки в статье. Впрочем, где именно проходит граница микро- и макроконхов - вопрос. Тут, кстати, любопытная штука с микро- и макроконхами у келловейских перисфинктид оказалась: у предполагаемых макроконхов - тоже что-то типа ушек: http://jurassic.ucoz.ru/forum/8-2124-1
| ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 11:16:36 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209169">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209169</a> |
|
|||||
Да, я вчера вечером увидел на форуме jurassic.ru эту статью, скачал, посмотрел картинки. К сожалению статья на французском и с ходу я ее не прочитаю... Но пока я в крайнем изумлении и не очень понимаю, почему вдруг ушастые аммониты стали макроконхами. При том что в этой же статье есть фотографии совершенно нормальных макроконхов с нормальными устьями того же рода аммонитов. Тут либо должна быть какая-то очень серьезная аргументация, либо это отдает "научным хулиганством". Я бы скорее предположил что это микроконхи которые были в паре с мегаконхами, но надо понять аргументацию авторов. | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 11:24:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209175">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209175</a> |
|
|||||
да, странные аммоны - но ушки у них какие-то мелкие, такое ощущение что ни микро ни макро. Может быть, прав был Купер, которые в своей монографии по олкостефанусам ещё в 1981м году (Cooper, 1981, см. http://biodiversitylibrary.org/page/40753835#page/209/mode/1up) предположил, что у аммонитов гермафродитизм вполне мог быть распространён, хотя у современных головоногих это редчайшее исключение | ||||||
|
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 11:34:29 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209182">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209182</a> |
|
|||||
Вот вполне может быть. Постройка аммонитовых раковин кое в чем здорово напоминает постройку раковин гастропод - пережимы на раковинах, залечивание повреждений (как устьевых, так и пробоин позади устья) у них очень похожи на механизм постройки раковин гастропод. То есть часто наземные гастроподы лучший аналог в плане раковины чем наутилусы. Может и в плане полового развития они могли отличаться от современных цефалопод? | ||||||
|
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 12:09:18 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209183">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209183</a> |
|
|||||
это интересная тема как для раздумий, так и для (теоретически) какой-нибудь статьи. В принципе материал по аммонитам, у которых смешаны признаки микро- и макроконхов уже набирается: макроконхов с ушами уже изображали, как и микроконхов - но с макроконховой скульптурой, ну и плюс сутнерии (твои и Parent'а) | ||||||
|
комментарий 12 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 12:30:04 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209068">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209068</a> |
|
|||||
Спасибо за публикацию!
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 13:29:28 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209070">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209070</a> |
|
|||||
из ракушняка субкраспедитесы точно есть.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 13:51:57 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209074">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209074</a> |
|
|||||
Некоторые прямо на ракушняке лежали (но при этом имели не давленую ЖК), некоторые были чуть выше, как писал Alex в интервале 15 см.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 14:05:43 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209087">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209087</a> |
|
|||||
по моему мнению это и впрямь уже кашпуритес из низов Fulgens. Они там обычно гладкие, но иногда всё же несут такие бугорки и рёбра (а для микроконхов из этого горизонта характерно присутствие у некоторых экземпляров тонких одиночных рёбрышек) | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 11 ноября 2014 года в 16:36:58 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209172">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209172</a> |
|
|||||
Не такие уж они там и гладкие: Мега-Kachpurites. По-моему они там удивительно разные, есть и совсем гладкие, есть и ребристые уже на 4-5 см, есть такие как по ссылке - которые очень долго гладкие, а на конечной жк мощные ребра. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 11:27:15 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209173">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209173</a> |
|
|||||
сильно разные чуть повыше, в гор-те tenuicostatum, там вообще чёрт те что с изменчивостью творится. А в основании fulgens почти все макроконхи гладкие, редко - с бугорками и рёбрами и совсем редко - вот такие здоровые | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 11:29:23 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209176">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209176</a> |
|
|||||
Видимо я как-то иначе понимаю основание зоны fulgens :( Если считать границей зоны в Мневниках ракушняк с множеством мелкоребристых Kachpurites и относить его к кровле зоны nikitini, то горизонт дикой вариабильности оказывается в толще 0-15, где-то может быть до 20 см от ракушняка. там же множество субкраспедитин. Выше, уже на 30 см и дальше вариабильность резко падает и субкраспедиты исчезают.
| ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 11:38:47 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209179">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209179</a> |
|
|||||
в Еганово гор-та evolutum практически нет, только может отдельные редкие линзы. А в Мнёвниках, по-видимому, тоже границы гор-тов неровные, и у тебя в выборке смешались и tenuicostatum и evolutum.
| ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 11:43:38 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209181">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209181</a> |
|
|||||
Это надо будет обязательно сделать! В этом году там раскоп был хороший, можно начать не от ракушняков, а с несомненного nikitini и идти вверх. У меня все-таки ощущение, что максимум вариабильности в нижнем слое (и этот горизонт лучше обозвать Kachpurites variabilis или Subcraspedites spp. так как их там много, а выше - нет). Но я конечно могу ошибаться, лучше еще там вместе покопать. | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 11:55:12 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1416.htm#209184">http://ammonit.ru./text/1416.htm#209184</a> |
|
|||||
Если Собянин не решит всё нафиг благоустроить.......
| ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 12 ноября 2014 года в 13:43:34 |
|||||