Автор: andrmih
Рубрика: Объявления и короткие заметки
На сайте "Аммонит.ру" размещено много фотографий фрагментов панциря черепахи трионикс с рельефной поверхностью кости. В интернете нашёл интересную информацию о костях такого рода:
Это кусочек ископаемой кости черепахи. Аллигаторы , некоторые черепахи и некоторые рыбы имеют кости с гребнями , как эта. Какую функцию выполняют гребни?
Эта кость называется кожной и она помогает существам иметь дело с низким уровнем кислорода. Когда черепаха или крокодил остается под водой в течение длительного времени, двуокись углерода накапливается в их крови. Это приводит к тому , что кровь становится кислой. Кислая кровь вымывает ионы кальция и магния из кости нейтрализуя кислоту , а шероховатая поверхность кости дает большую площадь поверхности для взаимодействия с кровью. Это позволяет существу терпеть гораздо больше углекислого газа, чем они могли бы без такой кожной кости. То же самое верно для рыб , которые живут в условиях с низким содержанием кислорода. Ионы из кости помогают им справиться с избытком углекислого газа , когда они охотятся, ищут пищу или убегают от хищников.
Ссылка на источник информации:
http://thehappyscientist.com/science-photo/science-photo-answer-759
Добавить в избранное
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 24 сентября 2014 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202602">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202602</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Действительно интересная информация!
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 20:54:44 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202607">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202607</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Сам был удивлён, ничего не бывает просто так в природе. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 21:05:37 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202606">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202606</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересно. Это как с увеличением площади поверхности головного мозга при ограниченном и неизменном объеме черепа. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 21:02:52 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202608">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202608</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Отличная аналогия, Вадим! | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 21:06:27 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202611">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202611</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Полезная информация, надо пометить:-) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 21:12:48 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202626">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202626</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Такую же скульптуру ( или очень близкую ) костного покрова имели и плакодермы ( панцирные рыбы палеозоя ), а они дышали в воде легко и свободно. Т.е. эта скульптура не обусловлена отсутствием кислорода в крови. Да и панцирь появился у крокодилов и черепах за долго до того как они перешли к водному образу жизни. К стати, были и сухопутные виды крокодилов, а кожные кости у них такие же. А у креодонтов, группа млекопитающих, мозг был без извилин, гладкий. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 21:37:33 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202645">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202645</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Природа костного покрова пакодерм и черепах совершенно различна, так что сходство может быть только внешним. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 22:19:47 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202657">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202657</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Рептилии эволюционное продолжение рыб, и все костные покровы рептилий не что иное как видоизменённая чешуя. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 22:36:02 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202663">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202663</a> |
Добавить в избранное |
|||||
не корректное сравнение с плакодермами, для которых неизвестны ни предшественники, ни потомки.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 22:43:12 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202649">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202649</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Тоже справедливое замечание. А это не может являться какими либо рудиментарными структурными проявлениями? | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 22:24:39 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202660">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202660</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Наверное нет, не может. Панцирь плакодерм - кожная структура, при этом как крупные пластинки, так и чешуя имеют простое трехслойное строение. Карапакс черепахи - видоизмененные кости осевого скелета. Черепахи - очень специализированная ветвь анапсид. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 22:39:28 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202688">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202688</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это черепуги :), а крокодайлы ? | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 23:15:28 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202704">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202704</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Крокодилы - это сильно специализированные архозавры. Также очень далеко отстоящие от плакодерм, и скорее всего, не имеющие с ними общих родственников.
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 23:47:47 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202629">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202629</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересно , а у плакодерм тот же механизм
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 21:47:21 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202641">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202641</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересная публикация, действительно необычная и новая для меня информация. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 22:11:02 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202696">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202696</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Давайте посмотрим на первоисточник - персональная страничка непонятного дядечки. В его заметке нет ни одной ссылки на научную публикацию, исследования или хотя бы на новость о таких исследованиях. Т.е. это измышления этого дядечки. В Интернете полно горе-мыслителей... | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 сентября 2014 года в 23:21:41 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202914">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202914</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это, конечно, критерий довольно мощный, но не абсолютный. Догматиков довольно трудно убедить чем-то, кроме ссылок, а они (догматики) преобладают. Вот и ссылаются на перепевы друг друга.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 25 сентября 2014 года в 22:56:56 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202924">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202924</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Голословные ссылки на авторитетов и перепевы мне не интересны. Читая ту или иную публикацию стараюсь доставать литературу с оригинальными исследования, на которые ссылаются в публикации.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 25 сентября 2014 года в 23:43:38 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202927">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202927</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну, я же объяснил ниже/ранее, отчего она несостоятельна ;)
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 26 сентября 2014 года в 00:25:38 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#202745">http://ammonit.ru./text/1375.htm#202745</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Кальций не имеет отношения к транспорту углекислоты в крови. Более того, содержание кальция в крови является одним из наиболее точно регулируемых факторов внутренней среды организма (достигается за счёт деятельности гормонов).
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 25 сентября 2014 года в 07:26:00 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#203002">http://ammonit.ru./text/1375.htm#203002</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо всем за очень интересные комментарии.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 сентября 2014 года в 19:18:12 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#203236">http://ammonit.ru./text/1375.htm#203236</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Из статьи "Черепаха трионикс выводит мочевину через рот, а не через почки; (сайт "Элементы"):
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 сентября 2014 года в 19:28:42 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#203243">http://ammonit.ru./text/1375.htm#203243</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо, очень интересная статья. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 сентября 2014 года в 20:01:00 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#203286">http://ammonit.ru./text/1375.htm#203286</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Мне кажется, что здесь есть изначально ошибочный посыл. Черепахи/кроки дышат атмосферным воздухом посредством лёгких, рыбы жабрами, извлекая кислород растворённый в воде. Т.е. для рыб возможность длительного дефицита кислорода вещь обычная и широко распространённая. Для рептилий такие условия маловероятны. Ну насколько времени хищник загонит под воду черепаху так, чтобы она не могла вынырнуть и подышать? Десяток другой минут? А крокодила? Ну маленького ещё понятно - тоже на небольшое время. А кто загонит монстра метров 5 длиной? Вряд ли, чтобы в таком случае развилась столь сложная физиологическая адаптация. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 28 сентября 2014 года в 21:22:46 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1375.htm#203297">http://ammonit.ru./text/1375.htm#203297</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я в данном случае полностью согласен с мнением, которое высказал Mikmot. В интернете слишком много фантазеров, слишком много "непризнанных гениев", которые порождают множество голословных утверждений, явно бредовых или с виду кажущихся разумными. Не стоит им доверять и их тиражировать. Даже в научных публикациях встречаются вымыслы и голословные фантазии (что-то рецензенты просто не заметили, а бывает что автор с рецензентом лучшие друзья), так что к любой информации стоит подходить критически. Основная возможность проверить какую-либо информацию - пройти по представленным ссылкам. Если ссылок нет и нет данных о собственном эксперименте - скорее всего мы имеем дело с вольной фантазией. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 сентября 2014 года в 21:57:06 |