Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Разнообразие и относительная частота встречаемости различных палеонтологических объектов В Шацке

Автор: cheglok

Рубрика: Отчеты о поездках и экспедициях

Шацкий карьер в этом году стал просто Меккой для палеонтологов. Целые отряды по 5 человек можно было наблюдать на склонах карьера. Я сам там был 2 раза и хотел бы поделиться своим небольшим опытом по составу ископаемых объектов, найденных в Шацком карьере (Малый Пролом иначе). Материал я собирал на восточном склоне (первый приезд, около 6 часов работы, промывка в прудике) и на северном, где мыл во второй приезд около 10 часов. Использовалось сито с ячеёй около 3 мм.
Итак, начну с нетривиальных объектов. Два достаточно крупных зуба кретоксерин, половинка зуба морской рептилии, гипуральная кость рыбы, фрагмент челюсти химеры -- эти объекты я не стал включать в публикацию, ибо они размещены в галерее "Шацкие красоты" и уже известны на сайте. Перейдём к массовым объектам.
Копролиты. Мне показалось, что копролитов в Шацке меньше, чем в Варавино. С лотка в Варавино я порой снимаю полдесятка достаточно крупных копролитов, в Шацке же их куда меньше. Вашему вниманию представляю небольшую подборку этих чудесных ископаемых.

Копролиты


Позвонки рыб. Вот чего в Шацке по-настоящему полно, так это позвонков. Похоже, что даже больше, чем в Варавино. На фото можно насчитать около 30 штук.

Позвонки


Куски скелетов химер. Мелкие фрагменты мандибулярных костей химер также являются обильным материалом в Шацке. На фото видны 12 фраментов.

Куски химер


Фрагменты скелетов позвоночных числом 26 единиц можно наблюдать на фотографии. Это довольно спорная категория, возможно, некоторые объекты из неё необходимо изъять.

Куски скелетов


Птиходусы. Шацк славен птиходусами. На фото виден 21 зуб разного калибра.

Птиходусы


Кретоксерины. Приблизительно 20 относительно крупных фрагмента можно увидеть на следующей фотографии.

Кретоксерины


Ещё около 15 наблюдается на фотографии более мелких и менее целых обломков, собранных в единый комплекс.

Фрагменты зубов крайние


Сразу должен высказаться по поводу возможных неточностей в определении. Мой опыт пока ещё не столь велик, у специалистов более высокого уровня могут быть возражения по определению некоторых объектов. Пишите, попробуем исправить.
Эостриатолямны. Ясное дело, массовый вид. На фото видны 82 зуба, и даже если в определении нескольких я ошибся, то цифра всё равно будет внушительная.

Эостриатолямии


Археолямны. Второй массовый вид. Как и с кретоксеринами, я вёл подсчёт по двум фотографиям -- одна уже включена (там,где есть ещё кретоксерины и трудно определяемые фрагменты), на ней около 15 зубных обломков предположительно археоламн , вторая представлена ниже, на ней 56 зубов.

Археоламны


Зубы костных рыб. Не могу сказать, что собрал большое количество. 10 зубов не такая уж большая цифра. Но что есть, то есть.

Зубы костных Шацк


Зубы трудно определяемые (для меня). С одной из нижеследующих фотографий посетителя сайта уже знакомы.Не мог не поместить её в текст. Зубы костных, синекодусы и параортакодусы,гетерострёмия и меристодоноидес, пикнодонты малым числом.

Всякие редкости


Вторая группа тоже малочисленна. Вроде как крупный довольно зуб археоламны сверху слева, с остальным врать не буду, глядишь кто просветит. В целом их 15 штук, погоды не делают.

Зубы под сомнением


Скваликораксы. На фото 14 штук, часть в виде обломков. Немного.

Скваликораксы


Их родня палеоанакораксы. Этих вообще 4 штуки. В Варавино обычно раза в два - три больше.

Палеонакораксы


Такая вот получилась картинка. Возможно, коллеги, проводившие куда как более масштабное исследование (Kash, Iskatel, Cenobit)сумеют развить тему, расширить спектр и внести коррективы. Шацк слишком интересное место, исследования ещё только начинаются!

Ключевые слова (тэги): мел, сеноман, зубы рыб, Шацк, Cenomanian, Cretaceous, fish teeth

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 27 августа 2014 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#199260">http://ammonit.ru./text/1348.htm#199260</a>

Добавить в избранное

0

Да, концентрация и разнообразие находок там очень впечатляют!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 августа 2014 года в 11:17:04

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#199286">http://ammonit.ru./text/1348.htm#199286</a>

Добавить в избранное

0

На третьей фотке снизу
затесались синекодусы.....

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 августа 2014 года в 17:56:55

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#199330">http://ammonit.ru./text/1348.htm#199330</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. Вот я подозревал нечто такое...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 августа 2014 года в 21:04:45

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#199294">http://ammonit.ru./text/1348.htm#199294</a>

Добавить в избранное

0

Супер!И количество, и сохранность находок!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 августа 2014 года в 18:16:02

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#199329">http://ammonit.ru./text/1348.htm#199329</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. Палеонтологи обычно настойчивые.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 августа 2014 года в 21:04:04

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#199332">http://ammonit.ru./text/1348.htm#199332</a>

Добавить в избранное

0

Находки просто замечательные! А сколько классных зубиков!!! Да-а, впечатляет! Действительно очень интересное и перспективное место. Вобщем, сказка только началась :)))! Класс! Спасибо за публикацию!:)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 августа 2014 года в 21:15:25

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#199367">http://ammonit.ru./text/1348.htm#199367</a>

Добавить в избранное

0

И Вам,спасибо,Татьяна.Место волшебное, там хоть поселяйся,правда.Плюс ко всему там множество птиц и мне,бывшему орнитологу, вдвойне интересно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 августа 2014 года в 07:55:20

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#199443">http://ammonit.ru./text/1348.htm#199443</a>

Добавить в избранное

0

Да, когда такое место, то и поселится хочется :)! А тем более еще и двойной интерес..... говорю же сказка:)! Да, в такие места надо ехать или на большие выходные или в отпуске, потому что набегами все равно все не успеваешь :)))!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 августа 2014 года в 20:53:24

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#201634">http://ammonit.ru./text/1348.htm#201634</a>

Добавить в избранное

0.5

Александр! Хорошо, что Вы решились на публикацию, и жалко, что я ее раньше не увидел, а то бы смог бросить своих несколько копеек значительно раньше, плюс - смог бы избежать некоторых собственных ошибок и заблуждений по части то, где и что искать в шацком разрезе.
Ну, во-первых, как неисправимый граммар-наци, прошу все-таки исправьте "кретоксИрину", там явно в названии буква "е" должна отсутствовать. Зато спасибо Вам за лямну - все у нас их как-то их ламнами называют, а по правилам звучания в латыни это все-таки, извините за тавтологию, сильно неправильно :).
Теперь собственно по картинкам. На третьей снизу фотке действительно, Алексей прав, есть синекодус - последний в третьем ряду. И еще вы там неправильно определили верхний левый зуб: у него совсем нет боковых зубцов, так что это однозначно не археолямна, а, скорее всего, кретоксирина. и не факт, что дентикулята, потому как у той все-таки какие-то зубцы, пусть зачаточные, должны бы быть. Но тут уж со специалистами мы (пока) спорить не будет, раз Попов сказал, что у нас кроме дентикуляты ничего другого быть не может, мы - пока - по стойке смирно согласимся, но я бы поставил ей все-таки Cretoxyrhina sp. или даже Cretoxyrhina cf. mantelli. (это с учетом того, что у меня самого есть еще пара таких сочных беззубцовых кретоксирин).
Уф, что-то устал писать, а сказать еще много есть чего. Продолжение следует, и очень скоро :)))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 сентября 2014 года в 13:55:15
отредактирован 15 сентября 2014 года в 14:18:34

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#201635">http://ammonit.ru./text/1348.htm#201635</a>

Добавить в избранное

0.5

Черт! Начал писать продолжение, забылся, открыл фотку увеличенную посмотреть - а после этого текст пропал. Хорошо, хоть по частям решил писать, слава богу. Недоработка у Саши на сайте получается...
Ну да ладно, впредь будем осторожнее, почаще сохраняться :)
На фото с археолямнами второй ряд вторая справа - Cretalamna appendiculata, очень характерный уж у нее корень. В принципе, вторая слева в том же ряду может быть тоже креталямной, но именно из-за того, что корень неполный, мне трудно это утверждать.
Третья слева в первом ряду не имеет боковых зубцов. Следовательно, это либо кретоксирина, либо что-то из мицукуринид. Но у мицукуринид коронки узкие, а здесь она широкая и короткая, к тому же у единственной мне пока известной мицукуриниды с широкой коронкой - Paranomotodon - есть четкая питательная щель, как у эостриатолямий, а здесь она отсутствует. Следовательно, по методу исключения, это скорее всего кретоксирина.
to be continued...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 сентября 2014 года в 14:16:53

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#201636">http://ammonit.ru./text/1348.htm#201636</a>

Добавить в избранное

0

Насчет "кусков скелетов" я бы не горячился, но и врать ничего не буду, ибо этим пока серьезно не интересовался. Хотя мнение специалистов по каждому кусочку с удовольствием послушал бы.

Теперь хочу вставить, наконец-таки, свои несколько копеек по поводу видового разнообразия. Лично меня особенно удивило малое количество палеоанакораксов, плохое качество скваликораксов и почти полное отсутствие синекодусов. Я копался в западной стенке, и у меня их за 3 раза набралось примерно в количестве 100/30/50 соответственно, ну конечно, далеко не все хорошего качества, но и не совсем убитых в хлам. Особенно повезло в этом плане палеоанакораксам - возможно, из-за их малого размера, позволявшего им быстрее "закопаться" в осадке.
И, наконец, самое печально во всем этом - я в субботу опять был в Малом Проломе, и, к моему великому сожалению, там опять заработала техника, и на моих глазах та закопушка в западной стенке, из которой я выбрал всё свое зубное великолепие, была срыта безжалостным ковшом экскаватора. Попутно мне объяснили, что мое и чье-либо вообще присутствие тут неуместно, и вообще "вы там в интернете фотографии карьера вешаете, а мы по шапке получаем", - в общем, всё, чего я смог добиться - это покопаться некоторое время в самом последнем, ближайшем к пруду северо-западном "кармане" карьера, в котором кроме зубного детрита почти ничего не было, т.е. поездка была просто суперпровальной, но самое ужасное, что, похоже, они, по разговорам, предполагают срыть всю оставшуюся западную часть карьера вплоть до вскрыши. Что будет дальше - несложно предугадать. Если им не увеличат отвод, то им придется рекультивировать карьер, а это - кирдык всем нашим мечтам :((

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 сентября 2014 года в 14:32:06

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#201649">http://ammonit.ru./text/1348.htm#201649</a>

Добавить в избранное

0

Да уж, фатально. Совсем печаль. Проснулись, черти. Понимаю, что звучит не совсем корректно, но я ( и другие коллеги) будут очень благодарны, если Вы помониторите ситуацию.Впрочем, слышал, на некоторых снимках это можно сделать и за компьютером.
Тем более повода искать новые места. А то мы уцепились за Шацк и Варавино. Если верить Яркову, мест полно, нужно только стараться.
Что касается ошибок в определении, спасибо, не знаю, когда исправлять, может быть как засяду попозже. Но то, что Вы проинтуичили -- я как раз собираю фотки зубов акул Варавино и Шацка (с заходом в общий Гугл). Хочу создать себе подобие определителя. Ибо как орнитолог и биолог вообще привык, что есть нормальные определители,где фауна или флора представлена в одном качественном сборнике. А тут Гликман с неполными старыми фотографиями и всё. Правильно или нет, но пока меня очень радует сбор фоток. Сразу скажу, Ваших там много, за что благодарен чрезвычайно. Как и Сандро, и Мессору, и Ppks, и Одину,Мистриверу, Искателю и всем, кто внёс вклад. Мы реально наработали, и теперь можно листать и смотреть на зубики, рассовывая их по пакетам.А потом покупается рамка и зубы выкладываются рядами. Мой рабочий кабинет уже украшают три штуки, дома пылятся несколько, но найти им место сумеем!Спасибо за неравнодушие!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 сентября 2014 года в 16:14:45
отредактирован 15 сентября 2014 года в 16:15:47

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#201653">http://ammonit.ru./text/1348.htm#201653</a>

Добавить в избранное

0

Понимаете, в чем проблема по части мест, в частности, у нас в Рязанской области? Если посмотреть на геологическую карту, то у нас в области сеноман всего двумя небольшими пятнами, причем Малый Пролом - в центре самого большого пятна. Есть много альба южнее Шацка, но это уже другая история: там почему-то именно в наших краях зубы акул попадаются просто на порядок, а то и чуть ли не на два реже. В самом Малом Проломе, если внимательно посмотреть на толщину вскрываемой четвертички (несколько метров) + как минимум метр до зубоносного слоя, получается, что вскрыть такое собственными силами вряд ли получится, а подходящих оврагов, где бы бОльшую часть работы за нас сделала природа, вокруг кот наплакал. В итоге и получается, что Малый Пролом - действительно уникальное место. Я еще пообщался с тамошним работником и выяснил, что карьер за прудом - тоже относится к рязанскому Автодору, но у них в планах уже однозначно стоит его полная рекультивация. Я побродил по нему и убедился, что туда уже завезли кучу глины, и при таких темпах действительно к следующему году, возможно, от него ничего вообще не останется. Так что да, надо действительно рвать когти, пока еще хоть что-то можно там добыть.
Кстати, сегодня я вывесил 2 фотки зубов, найденных в прошедшую субботу. по сути, это практически всё интересное, что я там взял на этот раз.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 сентября 2014 года в 16:27:36

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#201678">http://ammonit.ru./text/1348.htm#201678</a>

Добавить в избранное

0

Уже вошли мой сборник!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 15 сентября 2014 года в 18:08:23

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#201774">http://ammonit.ru./text/1348.htm#201774</a>

Добавить в избранное

0

Тогда обратите внимание на последний комментарий Владимира L. по поводу дентикуляты.
Это как раз то, в чем я сомневался и о чем я вам здесь тоже говорил. Видимо, у нас все-таки здесь присутствуют 2 вида кретоксирин, один из которых еще ждет своего описания.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 16 сентября 2014 года в 09:52:34

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#310719">http://ammonit.ru./text/1348.htm#310719</a>

Добавить в избранное

0

Александр, Вы пишете про много альба южнее Шацка. Не могли бы немного поподробнее?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2017 года в 10:18:38

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#310759">http://ammonit.ru./text/1348.htm#310759</a>

Добавить в избранное

0

нет проблем, но лучше в личку. хотя ничего серьезного там мне не попадалось, но все равно лучше через личку

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 ноября 2017 года в 20:55:14

<a href="http://ammonit.ru./text/1348.htm#292724">http://ammonit.ru./text/1348.htm#292724</a>

Добавить в избранное

0

Зубы косяками... :))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 марта 2017 года в 23:12:39



Страница сгенерировалась за 0.164932012558 секунд