Автор: Alex
Рубрика: Палеонтологические публикации
Иногда внутри одной конкреции могут оказываться аммониты различного возраста, но чаще всего можно предполагать, что "обитатели" одной конкреции на самом деле жили почти одновременно. В этой маленькой публикации я хочу показать аммонитов, встретившихся мне в одной конкреции с реки Черемуха. Раковины в конкреции ориентированы по-разному, но сохранность у них примерно одинаковая.
В конкреции есть аммониты Craspedites (C.subditus и C.nekrassovi):
Фото Craspedites subditus, автор Alex
Есть микроконхи Kachpurites cheremkhensis (один из них соседствует с безростровым белемнитом):
Фото Kachpurites cheremkhensis и фрагмокон белемнита, автор Alex
Есть маленький Kachpurites subfulgens (вероятно микроконх)
Фото Kachpurites subfulgens, автор Alex
И фрагментарно сохранившийся макроконх того же вида:
Интересно, что Kachpurites cheremkhensis и Kachpurites subfulgens встречаются в конкрециях вместе, хотя K. cheremkhensis принято считать более древним видом. Но никаких следов переотложения их раковин тут не наблюдается, их сохранность ничем не отличается от сохранности субфульгенсов.
Также любопытно, что 4 из 6 показанных здесь раковин аммонитов так или иначе повреждены до захоронения (вентральные укусы, отсутствие жилой камеры), хотя например в Краспедитовой конкреции почти все раковины целые.
Ключевые слова (тэги): Kachpurites, Craspedites, Craspedites nekrassovi, Kachpurites subfulgens, Craspedites subditus, Kachpurites cheremkhensis, Volgian
Добавить в избранное
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 14 августа 2014 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./text/1335.htm#197588">http://ammonit.ru./text/1335.htm#197588</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Как всегда все доходчиво и по полочкам...:)
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 августа 2014 года в 10:57:50 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1335.htm#197590">http://ammonit.ru./text/1335.htm#197590</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересный материал!
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 августа 2014 года в 11:31:36 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1335.htm#197591">http://ammonit.ru./text/1335.htm#197591</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У него уж очень слабый наклон стенок, то есть фрагмокон кажется не коническим, а почти цилиндрическим. И нет никаких признаков стенки ростра. Хотя на 100% я не уверен, подождем мнение AlexIpp по этому фрагмокону. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 августа 2014 года в 11:39:19 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1335.htm#197614">http://ammonit.ru./text/1335.htm#197614</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Обычно, начальные камеры фрагмокона вместе с протоконхом глубоко погружены в массив ростра и окружены достаточно толстой стенкой. Но дальше при выходе к переднему краю стенки ростра сильно утончаются и даже у вполне себе ростровых белемнитов, облегают камеры тонкой пленкой, так что толщина стенки альвеолярной полости ростра очень сильно зависит от места расположения – насколько далеко от начала. Последние камеры могут вообще находиться в мягком теле вне ростра и прикрыты сверху только тонкой пластиной проостракума.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 14 августа 2014 года в 17:46:03 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1335.htm#197618">http://ammonit.ru./text/1335.htm#197618</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересный материал и фото замечательные !:) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 августа 2014 года в 18:17:08 |
<a href="http://ammonit.ru./text/1335.htm#198554">http://ammonit.ru./text/1335.htm#198554</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересная публикация, получается, если не было пере отложения данные находки отображают временной период, когда два вида могли сосуществовать вместе. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 августа 2014 года в 23:59:26 |