Палеонтологические музейные коллоквиумы.
Новая форма взаимодействия академической науки и региональных музеев

С.В. Наугольных

Геологический институт РАН, г. Москва

Изящно изогнутые руки морской лилии, сверкающая перламутром пиритизированная раковина гигантского аммонита и сегменты панциря трилобита, поблескивающие коричневатым хитином, - сколько чудес можно увидеть на палеонтологических выставках и у нас в России, и за рубежом. Интерес широкой общественности к палеонтологии не угасает, и даже, напротив, растет. На «Гемме», одной из самых известных в России геологических выставок, вам, возможно, даже придется постоять в очереди за билетами, а при открытии Палеонтологического музея в китайском Шеньяне очередь вытянулась на три километра.
Частенько бывая на международных палеонтологических выставках, я пришел к твердому убеждению, что интерес людей к далекому прошлому Земли и к эволюции ее органического мира в последние годы неуклонно растет. Завсегдатаи Интернета легко подтвердят эту мысль, опираясь на новостные ленты. Однако этот процесс развивается нелинейно, и эффекты, его сопровождающие, как это ни странно, имеют и позитивный, и негативный оттенок.

Пролог к проблеме

Огромное положительное значение популярности палеонтологии заключается, во-первых, в повышении степени доступности чисто фактологических сведений об истории Земли, в популяризации палеонтологических знаний среди самых широких слоев населения. Особенно это важно применительно к подрастающему поколению. Именно факты, добытые академическими палеонтологами, помогают в формировании научного мировоззрения, появлении у молодых людей твердых жизненных ориентиров, противодействуют мракобесию, клерикализму и псевдонауке, буквально заполонившим нашу жизнь. Во-вторых, популяризация палеонтологии способствует поиску новых уникальных местонахождений ископаемых животных и растений. Известен целый ряд важнейших для науки местонахождений, открытых любителями-коллекционерами, и вошедших в «золотой фонд» мировой палеонтологии. В третьих, общественный интерес к палеонтологии привлекает внешних, частных инвесторов к финансированию палеонтологических раскопок, к организации экспедиций и лабораторных исследований, а также к подготовке и публикации печатных трудов. Все эти эффекты, сопровождающие рост популярности палеонтологии, безусловно, являются положительными.
Но, к сожалению, как это часто случается в жизненной диалектике, эти позитивные эффекты, напрямую связанные еще и с быстрым развитием любительской палеонтологии, сопровождаются и довольно неприятными негативными явлениями.
Из них следует назвать определенную профанацию палеонтологических знаний средствами массовой информации, опирающимися на непрофессиональных поверхностных в суждениях журналистов и репортеров. Казалось бы, чего проще, - обратиться к компетентному специалисту на предмет получения консультации или с просьбой отредактировать подготовленный к публикации материал. Однако легкомысленность, а порой и высокомерие и самонадеянность препятствуют такому самому собой напрашивающемуся шагу. Отдельная боль – несанкционированные и неумелые раскопки, проводимые рьяными, но не обладающими необходимыми навыками и компетенцией любителями.
Есть ли какой-нибудь способ противодействовать этим негативным тенденциям?
Прежде всего, можно противопоставить непрофессионализму и некомпетентности острый научно-общественный резонанс, публикацию в открытой печати и в тематических Интернет-форумах комментариев и критических замечаний, рецензий на работы нерадивых журналистов и «горе-популяризаторов».
На наиболее значимых местонахождениях ископаемых остатков животных и растений уникальной сохранности и-или обладающих важным научным значением, следует организовывать заказники. Режим работы таких заказников должен предусматривать возможность проведения исследований квалифицированными палеонтологами и, одновременно, препятствовать разного рода палеонтологическим браконьерам и «черным копателям».

Уральская проблематика

Проблемы, связанные с необходимостью организованного диалога между профессиональными палеонтологами и любителями, меня непосредственно коснулись в ходе исследований уральских ископаемых флор пермского возраста. В Приуралье, в предгорьях Уральского хребта, располагается целый ряд интереснейших местонахождений древних растений, знаменитых буквально на весь мир.
Эффектные отпечатки листьев папоротников или побегов примитивных хвощевидных привлекают своей красотой многих любителей ископаемых диковинок. Поэтому совершенно неудивительно, что многие любители геологии и палеонтологии, да и просто досужие туристы, прокладывают свои маршруты таким образом, чтобы иметь возможность «поработать» киркой и лопатой на каком-нибудь знаменитом разрезе. Естественно, что при массовых сборах растительных остатков, помимо относительно рядового и часто встречающегося материала, в руки любителей время от времени попадают образцы уникальные. Как сделать так, чтобы эти редкие и важные для науки образцы попали в руки ученых и были сохранены для будущих исследований?
Этот вопрос беспокоил меня довольно долго, пока в 2009 г. в городе Красноуфимске, расположенном на юго-западе Свердловской области, мы с коллегами не организовали первую встречу академических палеонтологов, коллекционеров-любителей и представителей регионального краеведческого музея.
Во встрече приняли участие Л.Е. Алексейчик, в то время возглавлявшая Красноуфимский краеведческий музей, В.И. Давыдова, заведующая отделом природы этого музея, С.Р. Чистякова, палеонтолог из Свердловского областного краеведческого музея, и О.В. Абросимова, красноуфимский краевед, увлеченный и энергичный коллекционер окаменелостей. Академию наук РАН в лице нашего Геологического института представлял автор этой статьи.
Этот первый экспромт-коллоквиум, который прошел под названием «Геологические памятники Красноуфимска» (Наугольных, 2009), со всей очевидностью показал эффективность прямого непосредственного диалога между всеми участниками условной исследовательской триады: любителями – сотрудниками региональных музеев – академическими палеонтологами. Взаимная заинтересованность и даже, я бы сказал, взаимозависимость, позволили нам в очень теплой и дружеской атмосфере обсудить волновавшие нас проблемы. О.В. Абросимова смогла глубже понять и определить многие из своих находок; были просмотрены фондовые коллекции музея и выделены наиболее важные, нуждающиеся в особых условиях хранения образцы. Мне удалось получить доступ к новым, еще не описанным растительным остаткам, требовавшим детального изучения. Значительная часть частной коллекции Ольги Владиславовны, включая уникальную по сохранности зубную спираль геликоприона, позже была безвозмездно передана в музей Уральского Горного института. Я поделился с коллегами новой литературой, посвященной пермским флорам Урала. К этому надо добавить, что обсуждение музейно-палеонтологических проблем сопровождалось полевыми экскурсиями на самые интересные разрезы нижнепермских отложений, которые в окрестностях Красноуфимска изобилуют эффектными окаменелостями. По существу, мы провели классический совместный гео-мониторинг наиболее значимых палеонтологических памятников Красноуфимского района.
Подводя итог этого первого палеонтологического музейного коллоквиума, мы единодушно отметили его успешность. Были осмотрены наиболее важные разрезы, часть из которых удалось подробно изучить и описать. Были собраны богатые коллекции ископаемых растений и беспозвоночных раннепермского возраста. Ну и самое главное: удалось найти общий язык в общении, удалось организовать диалог между всеми заинтересованными в совместных исследованиях сторонами.

Организационная формула

Необходимо отметить, что в работе коллекционеров, живущих в непосредственной близости от интересных и перспективных в палеонтологическом отношении разрезов, есть два больших плюса. Первый и самый очевидный из них, - возможность часто посещать эти местонахождения, отслеживать появление новых обнажений, что особенно важно при активной добыче камня в карьерах или при прокладке технологических траншей под коммуникации. Столичным палеонтологам за такими быстрыми изменениями состояния обнажений, разумеется, не уследить. Второй плюс: местным любителям палеонтологии, как правило, свойственна глубокая мотивация, искренний интерес к науке и желание сделать редкую находку. Конечно, на эти безусловно хорошие моменты порой накладывается слабая теоретическая подготовка, незнание методики проведения полевых работ, конкретных особенностей и приемов препарирования ископаемых остатков. Однако, как показали наши новые музейные коллоквиумы, эти проблемы вполне можно решить.
Опыт проведения первого палеонтологического музейного коллоквиума 2009-го года со всей определенностью показал, что именно эта организационная формула взаимодействия академических ученых, представителей региональных музеев и любителей-краеведов и является оптимальной.
Так сказать, по «горячим следам», летом 2010-го года был организован и проведен уже в соответствии со всеми академическими канонами новый палеонтологический музейный коллоквиум, на этот раз в Пермском крае, в городе Кунгуре, на базе Кунгурского Историко-Архитектурного и Художественного музея-заповедника, возглавляемого С.М. Мушкаловым, знатоком этнографии и природы Приуралья. Несмотря на очевидный гуманитарный акцент в названии, музей уделяет большое значение изучению геологии и палеонтологии Кунгурского района и сопредельных территорий. В самом музее хранится большое фондовое собрание нижнепермских растений из знаменитых приуральских местонахождений: Красной Глинки, Матвеево, Крутой Катушки-1, Крутой Катушки-2, Мазуевки и Чекарды-1. Следит за образцовым хранением палеонтологических коллекций Л.А. Долгих, посвятившая им несколько интересных публикаций (Долгих, 2012, 2013).
В ходе работы этого коллоквиума было проведено сессионное заседание, издан сборник научных работ, а после кабинетных дискуссий участники отправились на полевые экскурсии – в Кунгурскую Ледяную пещеру по особому, расширенному маршруту, и на нижнепермские мшанково-водорослевые рифы на разрез Чикали. Информация о результатах коллоквиума-2010 была опубликована на страницах академического Палеонтологического журнала (Наугольных, 2011).
Палеонтологические музейные коллоквиумы 2011-го и 2012-го годов, также проведенные в Кунгуре, прошли, без преувеличений, со все более и более нарастающим успехом. Количество участников постоянно растет, статус коллоквиумов de facto поднялся до международного. Коллоквиум-2012 был проведен при поддержке РФФИ. Сборники трудов были напечатаны на мелованной бумаге, с высококачественными цветными иллюстрациями и английскими резюме, сопровождающими каждую статью. Подробная информация о коллоквиумах 2011-го и 2012-го годов была опубликована в академическом журнале «Стратиграфия, Геологическая корреляция» и в интернете (Наугольных, 2012; и др.).

Палеонтологический музейный коллоквиум 2013-го года

К 2013-му году формат проведения палеонтологического музейного коллоквиума несколько изменился. Еще при обсуждении планов на 2013 год среди выступлений участников коллоквиума сильнее зазвучали нотки, связанные с охраной геологических и палеонтологических памятников. Именно природоохранным аспектам деятельности палеонтологов и был посвящен коллоквиум-2013. Его название, «Объекты палеонтологического и геологического наследия и роль музеев в их изучении и охране», говорит само за себя.

Участники палеонтологического музейного коллоквиума «Объекты палеонтологического и геологического наследия и роль музеев в их изучении и охране», г. Кунгур, 23 апреля 2013 г.

Палеонтологический музейный коллоквиум проходил в г. Кунгур Пермского края с 22-го по 27-ое апреля 2013 г. Этот коллоквиум, уже пятый по счету, был вновь организован Геологическим институтом РАН и Кунгурским историко-художественным музеем-заповедником. В коллоквиуме приняли участие более 70-ти специалистов из многих учреждений России и зарубежья:

Труды палеонтологических музейных коллоквиумов, опубликованные в период с 2010 по 2013 годы.

Доклад С.С. Потапова (Институт минералогии Уральского отделения РАН, г. Миасс) о строении костной ткани зуба мамонта. Кунгур, 2013 г.


На коллоквиуме было представлено 35 докладов, посвященных различным аспектам музееведения в применении к изучению и охране различных объектов геологического и палеонтологического наследия.
Подавляющее большинство докладов было опубликовано в сборнике статей («Объекты палеонтологического и геологического наследия и роль музеев в их изучении и охране», Кунгур: Кунгурский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник. 2013. 131 с.).

Мастер-класс по палеолитической живописи: творческая часть.

Проведение музейного мастер-класса, включенного в программу коллоквиума и посвященного палеолитической живописи, было открыто докладом А.В. Шаповалова (Государственный Дарвиновский музей, г. Москва) на тему «Анималистическое искусство и изобразительная деятельность позднего палеолита: взгляд натуралиста». Мастер-класс продолжился практическим занятием с освоением техники живописи палеолита с последующим конкурсом. Лауретаты конкурса (команда В.С. Пенкиной) получили почетный приз – кость мамонта из плейстоценовых отложений Урала.
После завершения сессионных заседаний была проведена полевая экскурсия на нижнепермские (верхнеартинские) рифы, обнажающиеся по правобережью р. Сылвы в разрезе «Камень Ермак» и близлежащих обнажениях.

На закрытии коллоквиума была принята итоговая резолюция, включающая пять пунктов:
(1). Признать проведение коллоквиума 2013 г. успешным. Выразить благодарность Организационному комитету и всем лицам, способствовавшим проведению коллоквиума.
(2). Всемерно поддерживать изучение геологических и палеонтологических памятников и коллекций, хранящихся в экспозициях и фондах региональных музеев; оказывать профессиональную консультативную помощь в подготовке экспозиций эволюционной и палеонтологической тематики.
(3). Ратовать за присвоение особого статуса палеонтологическим коллекциям из утраченных местонахождений, недоступных для проведения повторных сборов палеонтологического материала, а также архивным материалам, касающимся изучения этих местонахождений.
(4). Ходатайствовать о расширении Воркутинского геологического памятника за пределы обнажений 35-37 (Пухонто, 2013) до границы пермской и каменноугольной систем, на протяжении 12 км естественных выходов горных пород по р. Воркута и в пределах г. Воркута.
(5). Поручить Оргкомитету организацию и проведение в 2014 г. следующего коллоквиума на тему «Палеонтология в музейной практике».
В рамках мероприятий коллоквиума-2013 в Красноуфимском Краеведческом музее в октябре 2013 г. был проведен научно-практический семинар «Геолого-палеонтологические памятники Красноуфимска: актуальные проблемы охраны и изучения». Труды семинара также были изданы отдельным сборником, в который вошло семь больших статей (Давыдова, 2013; Наугольных, 2013; Алексейчик, 2013; Абросимова, 2013; Долгих, 2013; Пухонто, 2013; Чистякова, 2013). После сессионного заседания была проведена полевая экскурсия на отложения артинского яруса в карьер Ключики, знаменитый находками хрящевых рыб пермского периода и других уникальных окаменелостей.

Вектор в будущее

Какое будущее ожидает наши палеонтологические музейные коллоквиумы? Иными словами, к чему мы стремимся, какие новые цели перед собой ставим?
Прежде всего, следует отметить, что уже назрела необходимость диверсификации целей и форм проводимых мероприятий. Помимо масштабных коллоквиумов, представляется более чем оправданным проведение семинаров с более конкретной проблематикой, связанной с охраной или мониторингом того или иного геологического или палеонтологического памятника. Еще одно важное направление работы коллоквиумов – организация образовательных и методических семинаров по проектной деятельности школьных музеев и музеев геологических клубов и кружков. Такие семинары проводятся в течение последних лет на базе музея-лаборатории «Звездная летопись» в Центре образования 287 Москвы.
Именно в этих направлениях мы собираемся двигаться. Кто «мы»? Мы – неравнодушные люди, ратующие за сохранение и изучение геолого-палеонтологического наследия России.

* * *

К началу коллоквиума-2014 (19-22 августа 2014 г.) издан сборник «Палеонтология в музейной практике»:

УДК 551:575:58
Палеонтология в музейной практике. Сборник научных работ. Москва. 2014. 174 c.
Мелованная бумага, полноцветная высококачественная печать. Формат 20,5х29,5.

В сборник вошли работы, посвященные различным аспектам палеонтологии и музееведения. В статьях рассмотрены вопросы таксономии, систематики и морфологии разнообразных групп ископаемых организмов: цианобионтов, брахиопод, ракообразных, агнат, рыб, динозавров, высших растений (псилофитов s.l., плауновидных, гинкгофитов и др.); приведены сведения об ископаемых почвах (fossil paleosoils, paleosoles, FPS-профилях) мелового возраста, обнаруженных в верхнемеловых отложениях пустыни Гоби, Монголия; рассказывается об уникальных находках мумифицированной кожи динозавров в юре Забайкалья. Несколько работ посвящено местонахождениям плейстоценовой мегафауны и палеолитической живописи.
Сборник предназначен для широкого круга читателей, интересующихся вопросами эволюции жизни на Земле и музейной проблематикой. Книга может использоваться в качестве дидактического материала в учебных заведениях.


СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие редактора…11
Молошников С.В. Исследователи ископаемых позвоночных в галерее скульптурных портретов Музея землеведения МГУ…12
Аркадьев В.В., Гатаулина Г.М. Палеонтологическая коллекция Э.И. Эйхвальда в палеонтолого-стратиграфическом музее Санкт-Петербургского государственного университета…15
Аркадьев В.В Палеонтологические объекты в музее Представительства Санкт-Петербургского государственного университета в Республике Крым…18
Глинский В.Н.
Новые данные по Karelosteus weberi Obruchev (Agnatha: Heterostraci)…22
Безгодова Д.В. Об экологической характеристике комплекса средне- верхнефранских спириферид юга Новой Земли…26
Казакова Е.В., Нефедова И.В., Стародубцева И.А., Сорока И.Л., Басова В.Б., Пухонто С.К., Черевковская И.А. Опыт популяризации палеонтологии в Государственном Геологическом музее им. В.И. Вернадского РАН…28
Родыгин С.А. Палеонтологическая экспозиция в полевом музее Томского государственного университета в Хакасии…31
Наугольных С.В. Литвинова Т.В. Строматолиты из пермских отложений Пермского Приуралья: новый форм-род Alebastrophyton Naug. et Litvinova, Gen. nov…33
Иванов А.О., Ляпин В.Р., Большиянов И.П. Раннекаменноугольные неоселяхиевые акулы Московской синеклизы…44
Наугольных С.В., Минина О.Р. Baikalophyton ruzhentsevii Gen. et sp. nov. - новое сциадофитон-подобное наземное растение из нижнедевонских отложений Западного Забайкалья…50
Цимбал В.А. Новый род семеносных органов гинкгофитов из пермских отложений Татарстана…60
Наугольных С.В., Кишкань Р.В. Морфологические особенности и реконструкция формы роста гетероспорового плауновидного Bothrodendron Lindley et Hutton, 1833 на основе изучения материала из среднего карбона Донецкого бассейна…66
Абросимова О.В. Ископаемые головоногие моллюски Красноуфимских карьеров…79
Наумкин Д.В., Лейрих В.Г. Фрагменты побегов древовидных плауновидных (Lepidodendrales) в палеонтологической коллекции заповедника «Басеги»…81
Давыдова В.И. Палеонтологическая выставка в Красноуфимском краеведческом музее…82
Долгих Л.А. Пермские гинкгофиты в коллекциях Кунгурского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника…85
Наугольных С.В. Новый представитель рода Peltaspermum Harris из отложений казанского яруса (средняя пермь) Самарской области (местонахождение Новый Кувак)…91
Брой Н.В. Создание палеонтологической экспозиции в новом экспозиционном корпусе «Планета Океан»…97
Наугольных С.В., Моров В.П., Варенов Д.В., Варенова Т.В. Флора казанского яруса местонахождения Исаклы (Самарская область) как отражение гидрофильных растительных сообществ середины пермского периода…98
Бакаев А.С. Средне- и верхнепермские тетраподы с территории Удмуртской республики…113
Маленкина С.Ю., Школин А.А. Строительные котлованы и другие искусственные выработки как ценный источник геологических знаний…116
Первушов Е.М., Калякин Е.А. Меловые морские ежи и губки в фондах регионального музея землеведения Саратовского университета…120
Наугольных С.В., Кодрул Т.М., Уранбилэг Лувсанцэдэн. Стратиграфия верхнемеловых отложений разреза Баин-Дзак, пустыня Гоби, Монголия…122
Мясников А.В. О находках яиц ракообразных в мезозойских отложениях Восточного Забайкалья…132
Синица С.М., Мясников А.В. Чешуйчатые покровы юрских динозавров из местонахождения Кулинда (Восточное Забайкалье)…135
Кодрул Т.М, Курбатова Г.Н., Стародубцева И.А. История формирования и изучения коллекций палеогеновых растений из местонахождения Уши (Нижнее Поволжье)…138
Потапов С.С. Палеолитическая живопись пещеры Шульган-Таш (республика Башкортостан)…147
Пухонто С.К. Палеонтологические коллекции в Геологическом музее им. К.Г. Войновского-Кригера…152
Басова В.Б. О коллекциях ископаемых млекопитающих из Гребеников (Украина) и Тирасполя (Молдова) в фондах ГГМ им. Вернадского РАН…156
Попова Л.Р., Курочкина О.Б., Девяткова Ю.А., Семакина Т.Р. Опыт создания новой палеонтологической экспозиции «Палеолетопись Прикамья»…159
Паршина Н.В., Потапов С.С. Рисунки древнего человека в Игнатьевской пещере (Челябинская область)…162
Пенкина В.Р., Карпова Е.В. Исследование фауны четвертичного периода на территории Волгоградской области…165
Рубан Д.А. Потенциал объектов геологического наследия Горной Адыгеи для составления музейных коллекций следов жизнедеятельности ископаемых организмов…167
Володина Т.Н. Цикл занятий для юных палеонтологов в Музее пермских древностей…169
Арсланова Ю. Р. Цикл занятий «Комната открытий» в Музее пермских древностей…171
Résumé…173


Литература

Абросимова О.В. Гониатиты из артинских отложений окрестностей г. Красноуфимска // Геолого-палеонтологические памятники Красноуфимска: актуальные проблемы охраны и изучения. Красноуфимск: Красноуфимский краеведческий музей. 2013. С. 29-31.
Алексейчик Л.Е. О совместной деятельности Красноуфимского краеведческого музея и профессора геологии Модеста Онисимовича Клера в середине XX века по изучению геологического прошлого Красноуфимского края // Геолого-палеонтологические памятники Красноуфимска: актуальные проблемы охраны и изучения. Красноуфимск: Красноуфимский краеведческий музей. 2013. С. 22-28.
Давыдова В.И. Геоморфологические и геологические памятники природы Красноуфимского района и проблемы их сохранения // Геолого-палеонтологические памятники Красноуфимска: актуальные проблемы охраны и изучения. Красноуфимск: Красноуфимский краеведческий музей. 2013. С. 6-12.
Долгих Л.А. Пермские членистостебельные в коллекциях Кунгурского Историко-Архитектурного и Художественного музея-заповедника // Палеонтология и эволюция биоразнообразия в истории Земли (в музейном контексте). Москва: Геос. 2012. С. 54-58.
Долгих Л.А. Из истории сборов палеонтологической коллекции Г.Т. Мауэра // Геолого-палеонтологические памятники Красноуфимска: актуальные проблемы охраны и изучения. Красноуфимск: Красноуфимский краеведческий музей. 2013. С. 32-39.
Наугольных С.В. Геологические памятники Красноуфимска: как сделать первый шаг к созданию Уральского палеонтологического геопарка? // Геология: история, теория, практика. Тезисы докладов международной конференции, посвященной 250-летию Государственного геологического музея им. В.И. Вернадского. Москва: ГГМ РАН. 2009. С. 162-165.
Наугольных С.В. Музейный коллоквиум «Палеонтология и стратиграфия пермской системы в музейных экспозициях и частных коллекциях», г. Кунгур, 28-29 июня 2010 г. // Палеонтологический журнал. 2011. № 2. С. 110-112.
Наугольных С.В. Международный музейный палеонтологический коллоквиум «Эволюция органического мира в палеозое и мезозое (в коллекциях и экспозициях естественноисторических музеев)» // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2012. Том 20. № 2. С. 122-124.
Наугольных С.В. О новых необычных палеонтологических находках из окрестностей г. Красноуфимск (Свердловская область) // Геолого-палеонтологические памятники Красноуфимска: актуальные проблемы охраны и изучения. Красноуфимск: Красноуфимский краеведческий музей. 2013. С. 13-21.
Пухонто С.К. Задачи мониторинга геологических памятников природы (на примере Печорского бассейна) // Геолого-палеонтологические памятники Красноуфимска: актуальные проблемы охраны и изучения. Красноуфимск: Красноуфимский краеведческий музей. 2013. С. 40-50.
С.Р. Чистякова. Расширенный перечень находок зубных спиралей геликоприонов (Helicoprion bessonowi) на территории Красноуфимского района Свердловской области // Геолого-палеонтологические памятники Красноуфимска: актуальные проблемы охраны и изучения. Красноуфимск: Красноуфимский краеведческий музей. 2013. С. 51-57.

Место находки: Россия, Пермский край