 |
 |
|
Ультрафиолет и аптихи оксфордских аспидоцератид
Автор: Alex
Рубрика: Палеонтологические публикации
Я уже рассказывал о том, как тестировал ультрафиолетовую лампу на окаменелостях: Использование ультрафиолета для изучения окаменелостей. Теперь эта лампа пригодилась для обнаружения аптихов и их фрагментов на глиняных плитках и в аммонитовых жилых камерах верхнего оксфорда из Рыбаков.
Часто аптихи видны невооруженным глазом, они имеют характерную форму и их принадлежность именно к аптихам не вызывает сомнений. Но иногда в глине или в жилых камерах встречаются обломки, принадлежность которых непонятна - то ли это аптих, то ли двустворка. Бывают и целые образцы, но частично скрытые в породе и из-за этого тоже неопознаваемые.
Вот тут на помощь приходит ультрафиолет. Использование ультрафиолетовых ламп для работы с окаменелостями основано на принципе флюоресценции. Под действием ультрафиолетового излучения многие минералы могут светиться, причем это их собственное свечение, а не отраженный свет. В зависимости от длины волны светятся разные минералы и светятся немного по-разному. Моя лампа имеет длину волны 366 нм (длинноволновой ультрафиолет), в ее излучении светится в основном кальцит. Он излучает довольно яркий желтый свет.
Фото Аптих Mirosphinctes в ультрафиолете, автор Alex
А внешний слой аспидоцератидных аптихов состоит как раз из кальцита. Поэтому аптихи довольно ярко светятся под действием излучения моей лампы.
Вот плитка с тремя аптихами (два в паре слева и один небольшой правее):
В обычном свете на плитке видно множество обломков. Но под ультрафиолетом светятся лишь аптихи и маленький белемнит в правой части снимка. Обломки двустворок и аммонитового перламутра лишь отражают свет лампы, они могут быть довольно яркими, но их цвет сине-сиреневый, а не желтый, с аптихами их не спутаешь.
Вот еще одно скопление. Не спрятались ли тут среди двустворок аптихи?
Ультрафиолет показывает, что обломок аптиха тут действительно есть - он прилип к кусочку глины на раковине центрального аммонита, недалеко от устья. А все что похоже на двустворок действительно оказывается двустворками. Зато ярко светится белемнит в центре снимка.
А на этом снимке - кусок жилой камеры Mirosphinctes с обломками, внешне похожими на фрагменты аптихов. Но в обычном свете их нельзя отличить от обломков двустворок. Ультрафиолетовое освещение показывает, что это действительно куски аптиха - они светятся желтым светом. Кусочек двустворки там тоже есть - слева, он лишь отражает свет лампы. Видимо какой-то падальщик (наверняка кто-то ракообразный с клешнями) разломал аптих аммонита прямо в его жилой камере.
К сожалению, данный метод работает только для поиска аптихов аспидоцератид из отложений верхнего оксфорда в Рыбаках. В образцах из Дагестана или с Унжи ярко светятся именно двустворки, так что там искать таким образом аптихи не получится. А внешний слой аптихов Kachpurites из зоны fulgens не светится, видимо там кальцит уже чем-то замещен.
Ключевые слова (тэги): Рыбаки, кальцит, Mirosphinctes, аптихи, Aspidoceratidae, ультрафиолет, Aptychi
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 14 января 2014 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1165.htm#174151">http://ammonit.ru./text/1165.htm#174151</a> |
|
|||||
Круто. Значит в рыбаки можно ездить ночью с ультрафиолетовой лампой. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 января 2014 года в 11:47:18 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1165.htm#174153">http://ammonit.ru./text/1165.htm#174153</a> |
|
|||||
Можно )) Только от нее глаза быстро устают (( | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 января 2014 года в 12:23:54 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1165.htm#174168">http://ammonit.ru./text/1165.htm#174168</a> |
|
|||||
А если использовать очки? Я помню когда я ходила в садик( жили на севере), то проводили сеансы ультрафиолетовой лампой и нам одевали специальные очки, может с ними будет более комфортно работать? | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 14 января 2014 года в 18:44:44 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1165.htm#174154">http://ammonit.ru./text/1165.htm#174154</a> |
|
|||||
______________________________________________
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 января 2014 года в 12:31:32 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1165.htm#174172">http://ammonit.ru./text/1165.htm#174172</a> |
|
|||||
Спасибо! Что кальцит-кальциту рознь я уже понял опытным путем, например кальцит в краспедитах с Унжи не светится, а двустворки рядом с ним светятся (Использование ультрафиолета для изучения окаменелостей). А есть ли какая-нибудь более--менее популярная литература на эту тему? Было бы интересно разобраться что там за примеси и какие есть закономерности их оседания в окаменелостях. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 января 2014 года в 19:31:05 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1165.htm#174307">http://ammonit.ru./text/1165.htm#174307</a> |
|
|||||
Ну, примеси тех редкоземельных металлов, которые и в кинескопах используют :) Вообще, все РЗМ всегда в куче путешествуют, сколько их есть. Про уран я сказал - не зря сильнее всех люминесцируют кальциты с американского Среднего Запада, который весь на уране стоит.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 15 января 2014 года в 21:16:03 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1165.htm#190817">http://ammonit.ru./text/1165.htm#190817</a> |
|
|||||
"А только тот, который содержит примеси люминофоров - как правило, это редкоземельные металлы или ничтожная примесь урана..."
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 июня 2014 года в 15:29:13 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1165.htm#190836">http://ammonit.ru./text/1165.htm#190836</a> |
|
|||||
Ну, если на то пошло - спектр надо снимать.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 10 июня 2014 года в 16:22:54 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1165.htm#194012">http://ammonit.ru./text/1165.htm#194012</a> |
|
|||||
Нет, ничего подобного, даже небольшой концентрации марганца достаточно для того, чтобы кальцит люминисцировал достаточно ярко. Именно марганец в кальцитах - главный и лучший люминофор. А органика сходна со смолами, она может захватываться и в процессе кристаллизации (хороший пример - свечение агатов и хадцедонов из Голутвина, содержащих смолоподобные органические включения). | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 июля 2014 года в 22:18:38 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1165.htm#174159">http://ammonit.ru./text/1165.htm#174159</a> |
|
|||||
Фотолюминесценция арагонита и кальцита обычное дело, поэтому светятся аптихи не из-за своей исключительности, а из-за своего состава. Чем больше концентрация кальцита/арагонита, чем чище их поверхность, тем явнее люминесценция | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 января 2014 года в 18:10:13 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1165.htm#174170">http://ammonit.ru./text/1165.htm#174170</a> |
|
|||||
А кто-то говорил про исключительность аптихов? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 января 2014 года в 19:28:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./text/1165.htm#175613">http://ammonit.ru./text/1165.htm#175613</a> |
|
|||||
Интересная, познавательная публикация, аптихи светящиеся в ультрафиолете смотрятся очень эффектно. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 27 января 2014 года в 00:20:01 |
|||||
