Возможно, что человек не виноват в истреблении мамонтов. К такому выводу пришли британские палеонтологи, составившие модель биологической продуктивности палеоэкосистем.
Собственно, никакого открытия исследователи не совершили, как бы некоторые СМИ не утверждали обратного. Среди палеонтологов очень давно существуют два мнения о причинах вымирания. Первое – ставшее сейчас самым популярным – что мамонтов съели первобытные люди. Второе – о котором можно прочитать в большинстве палеонтологических статей и учебников, посвященных исчезновению мамонтовой фауны – мамонты, шерстистые носороги, большерогие олени и другие представители мегафауны Северного полушария вымерли из-за изменения климата, которое повлекло за собой исчезновение мест, пригодных для их обитания. Именно эту теорию и подтвердили в своей работе британские палеонтологи. И их заслуга не в том, что они ее придумали, нет – но они смогли построить модели продуктивности экосистем на основе палеонтологических данных и на этом фактическом материале показать, как падала продуктивность и как менялись эти экосистемы – становясь, тем самым, непригодными для жизни крупных травоядных млекопитающих.
Во течение последнего ледникового периода (на самом деле состоявшего из нескольких оледенений и межледниковий) большие пространства в Евразии, Северной Америке и связывающей их Беренгии – территории, которая сейчас затоплена водами Беренгова пролива – были покрыты травянистой растительностью. Это были так называемые «мамонтовые степи» - травянистые растительные сообщества, отличавшиеся, как показало исследование, очень высокой продуктивностью. Однако около 14 тысяч лет назад все начало изменяться – планету охватило потепление, изменялся температурный режим, увеличивалось количество углекислого газа в атмосфере и на смену этим травянистым сообществам пришли леса.
Мамонты и другие представители мегафауны стали отступать на север, так как леса не могли прокормить их. Но и там не было спасения – мамонтовая степь стала сменяться тундрой – тоже травянистыми растительными сообществами, но со значительно меньшей биологической продуктивностью. Это и добило гигантских млекопитающих.
Вполне возможно, что на этом этапе руку к исчезновению мамонтов и приложили люди. Вряд ли они были в силах уничтожить несколько процветающих видов крупных млекопитающих, а вот добить отдельные малочисленные реликтовые популяции наверняка могли.
Свою статью, посвященную продуктивности экосистем голоцена, исследователи из Университета Дархэма (Durham University) и других университетов Великобритании и Швеции, опубликовали в издании Quaternary Science Reviews. Коротко о ней рассказывает портал Science Daily.
На иллюстрации - мамонты Маmmuthus primigenius разгребают снег в поисках корма. Картина Зденека Буриана.
19 августа 2010 года
Постоянный адрес новости: |
HTML-ссылка на новость: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./new/889.htm#14972">http://ammonit.ru./new/889.htm#14972</a> |
Добавить в избранное |
|||||
я думала что это дано известно!? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 8 декабря 2010 года в 20:31:09 |
<a href="http://ammonit.ru./new/889.htm#14973">http://ammonit.ru./new/889.htm#14973</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я думаю это никогда не будет известно, да и один фактор не исключает парочку сопутствующих. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 8 декабря 2010 года в 20:35:21 |
<a href="http://ammonit.ru./new/889.htm#14978">http://ammonit.ru./new/889.htm#14978</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А Вы еще вот эту новость почитайте: Все-таки мамонтов съели люди )) Mystriver прав, доказать какую-то из теорий не представляется возможным, а любители спорить есть и среди ученых. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 8 декабря 2010 года в 20:49:21 |
<a href="http://ammonit.ru./new/889.htm#14984">http://ammonit.ru./new/889.htm#14984</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну я вообще считаю странным когда рассматривают лишь какую-то одну теорию, не анализирую другие. За пример можно взять вымирание Дронтов, их ели люди, используя как живые запасы на кораблях, но было ли это основным фактором? Нет, еще была загублена среда обитания этих птиц на Маврикие, но и помимо этого вымиранию сопутствовали завезенные кошки и собаки которые охотились на птиц, и крысы, которые поедали яйца и птенцов. В итоге мы имеем ряд причин, да и то этот список думаю не полон.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 8 декабря 2010 года в 21:15:52 |
<a href="http://ammonit.ru./new/889.htm#14988">http://ammonit.ru./new/889.htm#14988</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Полностью согласен! Просто по законам "научной попсы" люди стараются делать громкие и однозначные заголовки. А на самом деле любой процесс в экосистеме многофакторный. И в виде комикса его нарисовать сложно.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 декабря 2010 года в 21:38:55 |
<a href="http://ammonit.ru./new/889.htm#30255">http://ammonit.ru./new/889.htm#30255</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Всё это конечно очень интересно но: если менялся климат то мамонты должны били менятся в месте с ним также как и до того момента когда они поросли шерстью когда климан остывал... Если их сьели люд то, почему же тогда не произошло с мамонтами того же что и с индийским слоном!? - его одоманили, неужели труд мамонта был ненужен в Европе в те далекие времена? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 мая 2011 года в 14:13:04 |
<a href="http://ammonit.ru./new/889.htm#30257">http://ammonit.ru./new/889.htm#30257</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это для каких же целей нужен был мамонт? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 мая 2011 года в 14:43:26 |
<a href="http://ammonit.ru./new/889.htm#30288">http://ammonit.ru./new/889.htm#30288</a> |
Добавить в избранное |
|||||
а сейчас для каких целей используют слонов в азии и африке? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 мая 2011 года в 23:38:07 |