Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

В Канаде найдены следы рептилий, живших 318 миллионов лет назад

В Канаде найдены следы рептилий, живших 318 миллионов лет назад

Множество небольших следов животных, среди которых древнейшие известные на сегодняшний день отпечатки лап рептилий, палеонтологи обнаружили в Канаде, на берегу залива Фанди в провинции Нью-Брансуик (Bay of Fundy, New Brunswick, Canada). Следы размером от 5 до 53 миллиметров были найдены в слоях возрастом 318 миллионов лет, относящихся к нижней пеннсильванской эпохе каменноугольного периода (или башкирскому ярусу нижнего карбона).

В окаменевшей грязи специалисты разглядели три типа следов. Самые крупные и многочисленные следы, диаметр которых составляет от 3 до 5 сантиметров, принадлежали, по мнению палеонтологов, рептилиям. Эти следы получили название Pseudobradypus. Это не название животного, а наименование следов (так называемый "ихнород"), так как кому они принадлежали точно установить довольно сложно. Впрочем, в отношении именно этих следов у палеонтологов есть определенные подозрения – скорее всего, их оставили рептилии рода Hylonomus – древнейшие известные на сегодняшний день рептилии, похожие на маленьких, до 20 сантиметров длиной, примитивных ящериц. Их кости неоднократно находили в тех же местах, хотя и в чуть более молодых (на 3-5 миллионов лет) отложениях.

Второй тип следов, обнаруженных учеными, отнесли к ихнороду Batrachichnus. Эти крошечные, всего 5-8 миллиметров в диаметре следы были оставлены какими-то маленькими амфибиями из группы темноспондилов (отряд Temnospondyli). Эти следы были очень редки среди обнаруженных учеными отпечатков. Третий тип обнаруженных следов – также редких – палеонтологи именуют Baropezia и связывают с антракозаврами (отряд Anthracosauria) – амфибиями, обладавшими определенными чертами рептилий и широко распространенными в каменноугольном периоде. Эти следы имели размер 2-2,5 сантиметра. Всего палеонтологи насчитали около двухсот окаменевших отпечатков всех трех типов.

Следы нашли палеонтологи под руководством Говарда Фэлкон-Лэнга (Howard Falcon-Lang) из Лондонского Университета (University of London). Фэлкон-Лэнг вместе с известным специалистом по ископаемым рептилиям Майклом Бентоном (Michael Benton) из Бристольского Университета (University of Bristol) и коллегами из Канады опубликовал статью, посвященную этим следам, в журнале Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Фэлкон-Лэнг известен как автор нескольких работ, посвященных древнейшим рептилиям Hylonomus и их следам. Но до сих пор самые древние следы рептилий, которые он находил, имели возраст 315 миллионов лет, то есть были на 3 миллиона лет моложе его новых находок.

следы тетрапод каменноугольного периода
На фото - следы тетрапод каменноугольного периода. Во многих сми их представляют как те самые следы возрастом 318 миллионов лет, но на самом деле это другие следы, чуть более молодые, найденные Фэлкон-Лэнгом несколько раньше в провинции Новая Шотландия в Канаде. Фото с сайта www.physorg.com".

Специалисты изучили также осадочную породу, в которой сохранились следы и пришли к выводу, что она сформировалась в пойме небольшой реки в довольно засушливых условиях. Вполне возможно, что периодически эта река пересыхала, а до берега моря в те времена, в середине каменноугольного периода, от этой реки было очень далеко. Именно с засушливым климатом палеонтологи связывают обнаруженное ими распределение следов – очень много следов рептилий и очень мало следов амфибий и "полуамфибий-полурептилий". Ведь рептилии, в отличие от амфибий, не так жестко связаны с водой – их кожа защищена от высыхания, а самое главное, что яйца рептилий защищены плотной оболочкой и развиваются на суше, а не в воде, как икра амфибий.

Палеонтологи давно предполагали, что появление и широкое распространение рептилий в каменноугольном периоде было связано с приспособлением к засушливому климату, а теперь получили подтверждение этой теории. В заболоченных влажных прибрежных лесах, где прекрасно чувствовали себя амфибии и антракозавры, места наверняка не хватало, а рядом были обширные засушливые и ненаселенные территории, именно их и начали осваивать рептилии. Впрочем, как видно по обнаруженным в Канаде следам, даже в таких условиях рептилии были не одни – и в засушливом климате находилось место и для амфибий и для антракозавров, но здесь они явно уступали рептилиям и по численности, и по размерам.

"Аммонит.ру"

На иллюстрации вверху справа - древние тетраподы, оставившие свои следы на берегу небольшой речки. Не совсем понятно, изобразил ли здесь художник трех разных рептилий (ведь в статье речь идет только об одном виде этих животных), или на рисунке лишь одна рептилия, а две другие "ящерки" - это упомянутые антракозавр и темноспондил, лишь внешне похожие на рептилий. Иллюстрация James Robins с сайта www.physorg.com

1 августа 2010 года

   <<< Следующая новость   

Другие новости

   Предыдущая новость >>>

Ключевые слова (тэги): рептилии, карбон, Канада, следы, темноспондилы, Hylonomus

Добавить в избранное

Постоянный адрес новости:
Permanent link:

HTML-ссылка на новость:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./new/884.htm#7221">http://ammonit.ru./new/884.htm#7221</a>

Добавить в избранное

0

ну и что ? у меня 3 вида следов...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 1 августа 2010 года в 19:55:39

<a href="http://ammonit.ru./new/884.htm#7222">http://ammonit.ru./new/884.htm#7222</a>

Добавить в избранное

0

Ну если Вы их тоже опубликуете в Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, то я думаю, что эти следы много кто у себя перепечатает ))

А если серьезно, то я думаю, что среди любительских находок, в том числе и выложенных на нашем сайте, вполне могут быть вещи, достойные публикаций в серьезных журналах.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 1 августа 2010 года в 20:34:55
отредактирован 1 августа 2010 года в 20:38:11

<a href="http://ammonit.ru./new/884.htm#7226">http://ammonit.ru./new/884.htm#7226</a>

Добавить в избранное

0

абсолютно согласен с вами.но если высоко не взлетать а в "палеомире" тиснуть? у вас с Нелиховым контакт имеете ? в их "чёрном" списке ccылок вы и pteridium присутствуете

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 1 августа 2010 года в 22:39:41
отредактирован 7 августа 2010 года в 09:15:25

<a href="http://ammonit.ru./new/884.htm#7236">http://ammonit.ru./new/884.htm#7236</a>

Добавить в избранное

0

На мой взгляд в Палеомире лучше было бы поместить не следы, а некоторые чудесные экземпляры Вашей палеоботанической коллекции.
Попробуйте списаться с Нелиховым по адресу: (nelikhov@yahoo.com)
во всяком случае такой указан на страничке контактов "Палеомира" ...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 августа 2010 года в 13:36:18

<a href="http://ammonit.ru./new/884.htm#7241">http://ammonit.ru./new/884.htm#7241</a>

Добавить в избранное

0

Ну я тут могу порекомендовать тоже самое, что выше написал уважаемый Freeman. Напишите Антону Нелихову письмо на nelikhov@yahoo.com - может быть что-нибудь интересное и получиться.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 августа 2010 года в 18:29:20

<a href="http://ammonit.ru./new/884.htm#261674">http://ammonit.ru./new/884.htm#261674</a>

Добавить в избранное

0

Я тоже следы находил..

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2016 года в 15:52:22



Страница сгенерировалась за 0.0363898277283 секунд