Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Фрагмент верхнекелловейской "Choffatia"

Аммонит сем. Perisphinctidae из верхнекелловейских отложений ("Choffatia" sp). Для общей статистики по таким находкам выкладываю этот фрагмент. Хотя аммонит и не целый, но таких образцов вообще не много. Диаметр - 10 сантиметров.

На ранних оборотах видны глубокие пережимы, на внешнем обороте тоже есть след от пережима (временного устья?), но очень неглубокий и малозаметный - все они отмечены стрелками.

Фотография создана 15 марта 2011 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, келловей, Choffatia, Perisphinctidae, Ammonites, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/9553.htm#25066">http://ammonit.ru./foto/9553.htm#25066</a>

Добавить в избранное

0

И на этом образце скульптура ребер не типичная для Choffatia, наверное правильно пока это название в кавычках держать.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 марта 2011 года в 14:18:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/9553.htm#25088">http://ammonit.ru./foto/9553.htm#25088</a>

Добавить в избранное

0

Тут ядро, поэтому ребра очень сильно сглажены, но вообще у меня ощущение, что не Choffatia там в позднем келловее были, а какие-то другие перисфинктиды, просто похожие.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 марта 2011 года в 19:19:29

<a href="http://ammonit.ru./foto/9553.htm#25106">http://ammonit.ru./foto/9553.htm#25106</a>

Добавить в избранное

0

Так и я о том же!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 марта 2011 года в 21:10:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/9553.htm#25108">http://ammonit.ru./foto/9553.htm#25108</a>

Добавить в избранное

0

А на чём такие ощущения строятся?

Просто если брать того же Cox, 1988, что там может быть?
Poculisphinctes, Choffatia, Grossouvria, Trinisphinctes, Orionoides, Alligaticeras ?
Так за этим списком родов фигурируют в работах только 2 (максимум 3) похожих вида, которые могут быть в этой зоне, которые переписываются просто из одного рода в другой.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 марта 2011 года в 22:07:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/9553.htm#25112">http://ammonit.ru./foto/9553.htm#25112</a>

Добавить в избранное

0

На самом деле я имел ввиду вот какой вопрос - надо бы понять, эти верхнекелловейские Choffatia - они прямые потомки нижнекелловейских Choffatia, просто пережившие средний келловей где-то в другом месте, или нет? Или это потомки каких-нибудь бинатисфинктов? Если они потомки Choffatia, то пусть и будут Choffatia, а если между ними какие-то совсем другие рода, то лучше наверно во избежании путаницы их звать иначе.

Вот я сейчас тоже нашел любопытную статью с фотографиями этих Choffatia - http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2008_A05/ - но совершенно непонятно, как их там при таком сходстве отличают виды и рода - все аммониты вроде между собой разные, но все очень похожие.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 15 марта 2011 года в 23:21:05

<a href="http://ammonit.ru./foto/9553.htm#258223">http://ammonit.ru./foto/9553.htm#258223</a>

Добавить в избранное

0

Alligaticeras cf. alligatum (Leckenby)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 января 2016 года в 13:25:56



Страница сгенерировалась за 0.087170124054 секунд