Добавить в избранное

neron

А почему под тяжестью морских лилий? Может просто тонул?

Добавить в избранное

Alex

Мне это тоже очень интересно )) На основании чего был сделан такой вывод?

И потом детальки морских лилий лучше не называть "позвонками" - "сегменты", "членики" стебля, как-то так, но не "позвонки", ведь это хоть и животные, но не позвоночные.

Добавить в избранное

felixschultess

понял, больно сегменты похожий..... а в отверсий в середине не проходить спинной мозг?

Добавить в избранное

Alex

Ну можно это назвать и спинным мозгом )) Но вообще лилии не позвоночные, они относятся к другому типу животных - иглокожим.

Добавить в избранное

felixschultess

Вы конечно правый, дерево в воде рано или поздно тонет!
морские лилий часто находятся в стяжке с плавающим деревом.
В эпохе черного юрского периода, (LIAS) в отсутствии кислорода развивались виды, которые перемещались прицепленный к ветками, в битумных сланцах Холцмадена и Крайлсхайма (ФРГ) и нижный LIAS Соммерсет (Англия)

Сылка:
www.fossilien-journal.de/cms/red/.../06_07_Palaeo_Gesellschaft.pdf

а также:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crinoidea

Добавить в избранное

neron

Спасибо, почитала. Только что-то первая ссылка выдает ошибку.

Добавить в избранное

Alex

Neron, вот первая ссылка в рабочем виде. Только статья на немецком )) Я ее по имени файла в Гугле нашел.

Добавить в избранное

neron

Спасибо. Почитаю. Немецкий я тоже, вроде, знаю.

Добавить в избранное

Andreas

Спасибо за интересную ссылку.
Думаю, все же основной причиной затопления дерева лилии вряд ли являлись. Всякая мелочь наверняка сама тонула :).

Насчет "дрейфующих" на дереве лилий в подмосковной юре наверное должна быть тоже какая-то информация? Что скажут местные?

Добавить в избранное

Alex

Про лилии на на древесине в наших краях я ничего не слышал.

Тут еще дело в том, что у нас дерево в основном в юре, а с лилиями тут в это время было плохо, может быть как раз из-за бескислородных условий у дна. Были крошечные Pentacrinus да загадочные Cyclocrinus, у которых корневой диск был: корневой диск юрской морской лилии Cyclocrinus sp. - таким можно было разве что за маленькую веточку ухватиться.

Добавить в избранное

Andreas

Вы действительно тот самый Феликс Шультесс?
Случайно не планируете в перспективе репортажи или фильмы на палеонтологичекую тему создавать?
Как-то не так давно была передача на одном из немецких каналов о поисках, сборе и реализации бивней мамонта в Сибири. Было очень интересно, учитывая, что подавляющее большинство подобных передач - американского производства, про американскую же палеонтологию.

Добавить в избранное

felixschultess

Скрывать нечего, но окаменелости собираю не в смокинге.

Добавить в избранное

Andreas

А это дерево кажется не должно гореть? Не похоже на обугленное.
Насчет условий окаменения древесины не стоит усложнять. Процесс захоронения рецентной древесины можно наблюдать и сегодня на побережье морей, особенно если вблизи береговой зоны имеются леса. Какие-то деревяшки намокая быстро тонут, другие хорошенько погоняет по волнам, обточит, древоточцы свой вклад внесут. А затем во время приливов-штормов наконец в песочке погребет.

Добавить в избранное

felixschultess

на верное есть особенность сохранение органических материалов в юрских глинах. так как черная глина за десятки миллионов лет не окаменела но сохраняет при исключение доступа кислорода перламутровые раковины и даже мягкие часты моллюсков. я читал на пример о сохранение радулы у аммонитов в юрских глинах. Трудности консервирование всех находок в этой среде, я предполагаю и является ключом к разгадке. Даже если окаменевшая древесина пронизана минералами и тяжёлая как камень, она при быстром высыхание трескается, он по своей структуре достаточно близко к первоначальному состояние. Я предполагаю, что часть органического материала сохранился. По сколько дым пахнет страшно серой, возможно горят вещество вошедшие в древесину. Нельзя сказать что она хорошо горит! я Экспериментировал с осколками. Материал скорее местами тлеет.