Добавить в избранное

Empyroth

Если окраска связана с фоссилизацией, то почему тогда одни иглы окрашены, а другие нет? Они все же из одного и того же слоя...

Добавить в избранное

neron

У меня есть фрагменты морских лилий, оранжево-бежевой окраски. Тоже всегда думала: является ли эта окраска прижизненной, или условия захоронения повлияли.

Добавить в избранное

barsik

Везет Вам на такие "Золотые россыпи"!Насколько я знаю из всех пигментов в своем неизменном состоянии по цвету может сохраниться только черный цвет -это обсуждалось на Paleo форуме. Просто если в том далеком прошлом из разных цветов составлялся какой-то рисунок то, наверное он и мог дойти до нашего времени той же геометрической формы но расцвеченный уже другими цветами пород замещения. И символично в день Красной Армии - Красные иголки ежей.
Поздравляю всех с Праздником!

Добавить в избранное

Viktorash62

Это все иглы или там еще ростры белемнитов посредине? А россыпи действительно интересные.

Добавить в избранное

kurbanic

превосходно снято.

Добавить в избранное

Alex

Спасибо!

Добавить в избранное

Alex

Viktorash62, это всё иглы. Белемнитов тут нет, есть обломки морских лилий небольшие.

Добавить в избранное

Alex

Спасибо! И Вас с праздником!

А окраска на самом деле разная сохраняется. Действительно чаще всего сохраняются меланосомы, а они отвечают за черные-коричневые-красноватые цвета. У ежей их наверняка не было, но вот здесь например Найдена самая древняя сложная органика в морских лилиях того же возраста нашли оранжевые и желтые вещества, а вот здесь описывается красная юрская водоросль: Палеонтологи выяснили, как была окрашена водоросль, жившая в юрском периоде

Добавить в избранное

Renegat

Не могу утверждать почему такая окраска из-за фоссилизации или по-другим каким причинам, но то что символично на 23 февраля это точно:)

Добавить в избранное

RedEyesExplorer

Пару месяцев назад где-то читал что учёные выяснили что красный пигмент (иногда лишь в виде маленьких пятнышек) в морских лилиях являлся прижизненным и сохранился в члениках криноидей и не поменял цвет и не разрушился даже спустя сотни миллионов лет,и ещё там что-то говорилось о возможности выделить ДНК из этого пигмента и в будущем клонировать древнюю лилию.Надо будет найти перечитать статью))

Добавить в избранное

RedEyesExplorer

А я в основном нахожу иглы ёжиков оранжевого (реже коричневого) цвета,а вот оранжевые криноидеи попадаются очень очень редко,чего не скажешь об обломках раковин брахиопод,которые в отличие от цельных раковин,в виде обломков почему-то в 90% случаев такого же оранжевого цвета как и иголки.И ещё заметил такую особенность что оранжевые фрагменты брахиопод почти всегда инкрустированы в плотную белую породу,такой известняк напоминает сильно спрессованный творог,по другому и не описать)))
Если же известняк менее белый и менее плотный,то по моим наблюдениям и цвет обломков в нём темнее,можно даже сказать что от светло до тёмно-коричневого.
Могу предположить что на плотность цемента и цвет находящихся в нём фрагментов могла повлиять температура,а может всё дело в химических процессах

Добавить в избранное

RedEyesExplorer

Кстати продолжая тему ежей,можете пожалуйста прокомментировать мои находки ,подтвердить или опровергнуть мои догадки.
Версия о чашечках криноидей (1 и 2) мне тоже начала казаться сомнительной ведь и правда сегментация то отсутствует,но и других версий что же это такое тоже нет.
Если №2 можно назвать каким-то образованием,то 1 очень уж похож на что-то что изначально было живым,оно симметричное,с красивым утолщением по середине и c интересной похожей на крышечку пластинкой в центре (показал пунктиром).

Добавить в избранное

carbon1967

Цвет кальцита, минерал из которого состоят ваши находки обусловлен присутствием окислов железа. И интенсивность цвета зависит от концентрации оных.

Добавить в избранное

RedEyesExplorer

Ого вот оно как))Не знал,очень интересно,спасибо за хорошую информацию!!!)
Пользуясь случаем хочу спросить по теме оксида железа,а именно насчёт ржавчины,опасна ли она для окаменелостей?
Во время поисков между делом я очень люблю собирать фрагменты морских лилий:столбики и свободные/одиночные трохиты,и иногда попадаются фрагменты покрытые ржавым налётом,и не брать такие/выкидывать как-то рука не поднимается,жалко-нашёл же ведь всё-таки :D
Но и брать честно говоря их немного боязно,вдруг они сами от ржавчины разрушатся,да ещё и другие заразят,ведь я их храню в спичечных коробках.
Так вот,опасна/заразна ли ржавчина?И стоит ли образцы покрытые ржавчиной хранить отдельно?
Химией (за неимением) никакой не пользуюсь,очищаю образцы после находки в теплой водой,зубной щёткой и иголкой (иногда циркуль отлично помогает),знаю что контакты с водой для окаменелостей очень не желательны,но я чаще всего нахожу их итак в воде (реки,ручьи,дождь почти каждый день),так что помыть ещё раз дома при этом хорошенько почистив щёткой большим грехом у меня cxbnfnm просто не получается,но я сразу всегда всё протираю полотенцем и ложу на сутки-двое на бумажное полотенце и лишь потом по коробочкам сортирую.

Вот и не знаю нужен ли карантин для ржавых образцов,или нет,но на всякий случай всё-таки завёл для них отдельную коробочку,и за три месяца их состояние вроде бы ничуть не ухудшилось,что радует)))

Кажется в целом ерунда,но для таких как я - собирателей мелких фоссилий найти большой столбик из 12 и более колечек это прям хорошее настроение на весь день,а если на нём окажется ржавчина то наоборот-трагедия да и только :D

Добавить в избранное

carbon1967

Я знаю про "пиритовую" болезнь, но это актуально для фоссилий выполненных пиритом, как некоторые юрские аммониты из подмосковья. Но вот что бы ржавчина на что то влияла, если материал конечно не выполнен минералами железа, не слышал. Особенно карбоновая вауна подмосковья.