Добавить в избранное

Alex

Эпоха парадоксальных аммонитов на нашем сайте )) Очень интересная реконструкция. Даже удивительно, какие дополнительные плюсы могла давать такая форма раковины?

А почему у нее окраска центральной части раковины выбрана такая чешуйчато-песчаная?

Добавить в избранное

Freeman

Да, "парадоксальные палеозойские треугольники" приплыли на Ammonit.ru :)
Мне кажется особых плюсов такая раковина не давала, во всяком случае, раз аммоноидеи с треугольным завиванием раковины вымерли,а их собратья с другими типами завивания раковины на много пережили их, то можно предположить, что особых преимуществ такая форма раковины не давала.
Про окраску - не знаю даже, но почему то она получилась такой :)Скажу честно - в этот раз особого назначения окраски, такого, скажем, как придание окраске центральной части раковины раковины сходство с песчаной поверхностью дна, чтобы аммонита не было видно, когда он находится рядом с субстратом я не преследовал.
Единственное,я решил сделать полосатую окраску несколько похожей на тот тип окраски, который я применил для Parawocklumeria paradoxa , поскольку можно предположить, что у представителей одного и того же отряда Clymeniida, мог быть сходный тип окраски раковины.

Добавить в избранное

Alex

Просто здесь не совсем понятно, как аммонит мог такую песчаную окраску приобрести. Насчет Parawocklumeria paradoxa вопросов нет, там на 100% удачная окраска. Тут тоже красиво на самом деле.

А насчет треугольной раковины - раз они какое-то время существовали, значит им эта раковина позволяла жить, и наверно неплохо. Хотя, вполне может быть, что она действительно им пользу не приносила, но и не мешала, плавали себе не спеша в толще воды, а когда пришлось начинать плавать быстрее - тогда и вымерли.

Добавить в избранное

Freeman

Абсолютно согласен, у Parawocklumeria paradoxa окраска раковины получилась более гладкой, здесь же при увеличении раковины создается впечатление "песчаной окраски" :)
Тайну треугольной раковины разгадать тоже весьма сложно, мне кажется - это был очередной эксперимент природы, но все же время показало, что преимущество было на стороне раковин округлой формы, хотя я согласен с тем, что самой Soliclymenia paradoxa раковина такой формы никаких неудобств не доставляла.
Думаю если бы Soliclymenia paradoxa дожили до наших дней, то в некоторых странах, аборигены использовали бы их раковины в культовых целях, используя как магические амулеты))

Добавить в избранное

carbon1967

Без плюсов природа не делает ни чего... А вымерли потому что каждому виду на Земле отведено 10-15 млн. лет даже если он самый прогресивный. А кое какой вид уже у порога...

Добавить в избранное

Freeman

Да, но думаю еще немножко поживем ;)

Добавить в избранное

barsik

Удивительное создание и отличное исполнение- особенно мягкое тело. А интересно - насколько далеко аммонит мог вытягиваться из раковины, мог ли оглядываться назад и бороться щупальцами с паразитами при обрастании? И еще вспомнил такой же треугольник из своих старых сборов Образец 1
но наверное это окатаный фрагмент аммонита.

Добавить в избранное

Freeman

Большое спасибо! Мне кажется, что Soliclymenia paradoxa могла высовываться из раковины и обладала довольно длинными щупальцами, наподобие тех, что я показал здесь.
Насчет Вашей находки - наверно все таки это не аммонит с треугольным завиванием раковины, а кто-то из филлоцератид, как написал в комментариях Александр. К тому же Ваша интересная находка датирована Юрским периодом, а насколько я знаю, аммоноидеи с треугольным завиванием раковины встречались только в Палеозое.

Добавить в избранное

Sanjo4ik

Очень красивая графическая работа,а глаз у него очень реалестичен,прекрасно!

Добавить в избранное

Freeman

Большое спасибо,Александр!
Кстати,глазу я вначале хотел тоже придать более треугольную форму, но потом отказался от этой идеи))

Добавить в избранное

tutulow

Очень красивая и интересная работа! Необыкновенный аммонит, раньше даже и не предполагал что были такие!:))

Добавить в избранное

Freeman

Большое спасибо!
Аммоноидеи с треугольным завиванием раковины действительно поражают воображение своей необычной формой.
Кстати были еще аммониты четырехугольной формы.

Добавить в избранное

tutulow

Наверное прозвище у них "Плавающий квадрат" или "Плавающий ромб".:)))
Подумать только, природа породила столь огромное разнообразие живых организмов, отличающихся друг от друга размерами, поведением, родством, и она же уничтожила почти все это разнообразие, тем не менее оставив нам более приспособленные к окружающей нас среде виды, которые также восхищают нас и будут восхищать наших потомков.:)

Добавить в избранное

Freeman

Да, порой природа создает столь удивительные организмы, что остается этому только удивляться.
Мне интересно, что за существа будут будут главенствовать на Земле, когда кончится эра млекопитающих (нас в частности :))

Добавить в избранное

tutulow

Ну, судя по тому что рептилии, земноводные, млекопитающие, даже насекомые уже главенствовали на Земле, остаются только птицы.:))

Добавить в избранное

Freeman

По сути дела, с учетом находок пернатых динозавров - птицы это более продвинутые динозавры, дожившие до наших дней :)
Одним словом тоже рептилии :)))Поэтому было бы неплохо, если бы матушка-природа создала, что-нибудь новенькое!
Во всяком случае с большой вероятностью можно сказать, что в морях так и будут плавать "непотопляемые" акулы и головоножки, даже если случится очень мощный катаклизм))

Добавить в избранное

tutulow

Полностью с Вами согласен! Птицы - это продвинутые динозавры.:) Однако они отличаются от них по многим признакам, и также похожи на них по другим.
Просто я вспомнил про птиц, потому что они особо не правили на Земле.Только в начале Кайнозойской эры, тогда самым большим хищником был гасторнис(хищная птица высотой около 2 метров), птицы "немного" правили, пока млекопитающие не развились в более совершенные формы, способные дать отпор этим птицам(например Эндрюстарх, хищный зверь, похожий на волка, только больших размеров). А так, в начале Кайнозоя, правили птицы, потому что у них не было соперников(млекопитающие были не больше 10 - 15 кг) кроме них самих.

Добавить в избранное

Viktorash62

Хотите знать, какие существа будут жить, если, не дай бог, исчезнет человечество? Пожалуйста - это будет эра Блаттоптера, эра тараканов. Они выживут при любой радиации и плодятся ого-го. Это моя версия. Кто свою выдвинет?

Добавить в избранное

tutulow

Также могут выжить крысы. Они также как и тараканы очень живучи, и могут выжить после нас.

Добавить в избранное

Freeman

Абсолютно согласен с предположениями уважаемых Viktorash62 и tutulow, что тараканы и крысы смогут выжить практически после любых глобыльных природных катаклизмов,которые погубят большую часть живого на нашей планете.
И как я писал до этого, думаю, что с большой вероятностью выживут акулы.

Добавить в избранное

Freeman

Да, про птиц я конечно образно сказал, с тем же успехом можно сказать, что птицы это продвинутые рыбы :)
А так предположение о том, что птицы займут то место, которое сейчас принадлежит млекопитающимся очень интересное.
Помните, BBC некоторое время назад сняло серию фильмов "Дикий мир будущего", там насколько я помню они выдвигали весьма оригинальное предположение, что некоторые птицы смогут жить под землей и таким образом занять нишу кротов :)

Добавить в избранное

tutulow

Да, да, было такое.:) Там еще говорили что рыбы научатся летать.:) И что млекопитающие вообще вымрут.:(

Добавить в избранное

Freeman

Точно, печальную картину заката эры млекопитающихся они там нарисовали ))
И головоногих они там затронули, кстати мне понравилось их предположение о том, что они могут перейти к полусухопутному и сухопутному образу жизни, хотя это только гипотезы, но весьма оригинальные и интересные.

Добавить в избранное

tutulow

Особенно мне понравились гигантский кальмар, который становится невидимым, и вообще меняет окраску как угодно, и кальмар, который передвигается на 8 ногах(!).:) И там еще говорили что головоногие станут следующей разумной "живностью", равной по интеллекту нам самим.:)

Добавить в избранное

Freeman

Да, был там еще насколько помню осьминог который должен был занять нишу современных обезьян и весьма ловко прыжками скакал по веткам :)
А ведь вполне может быть, что головоногие достигнут нашего уровня интеллекта, при этом не создавая техногенную цивилизацию.

Добавить в избранное

tutulow

Я как раз про него и говорил.:))
Это конечно возможно, ученые доказали что объем мозга головоногих(к примеру каракатицы) больше объема мозга других животных(кроме, разумеется, человека:)), и что в скором будущем, если нас не станет, они вполне смогут занять нишу доминирующего вида на Земле. И вполне возможно что они "не повторят ошибок человечества" - не создадут техногенную цивилизацию, которая испортит окружающий мир.

Добавить в избранное

Freeman

Вот мы с Вами и с BBC на пару выдвинули крутую теорию о дальнейшей эволюции головоногих :)))
Одним словом - да здравствуют головоногие! :)

Добавить в избранное

tutulow

Пошлите бегом получать Нобелевскую премию!:)))) 10 процентов ВВС.:))))

Добавить в избранное

Freeman

Точно! И еще с уважаемым Viktorash62 поделимся :) Тараканы все таки тоже останутся. И ими со смачным хрустом будут лакомиться щустрые сухопутные головоногие ;)
А может все будет наоборот - гигантские умные тараканы будут пасти стада бедных головоногих, подхлестывая их своими длинными усами :)))

Добавить в избранное

tutulow

Конечно, еще поделимся с Viktorash62!:) Он тоже внес свой вклад.:)

Добавить в избранное

Renegat

Классная реконструкция! Рассматривали и просвещались опять всей семьёй:) Спасибо так же за тему к познавательным комментариям про "парадоксальные палеозойские треугольники":)

Добавить в избранное

Freeman

Большое спасибо Олег! Я всегда искренне радуюсь, когда мои реконструкции рассматривают не только взрослые, но и дети!

Добавить в избранное

kurbanic

земля наш обший дом типа помешения внутри которого остаётся последствия деяний от хорошего хорошее от плохих плохое и по этому чтобы эстафета человечества не закончилась через 2 или 3 поколения я думаю каждому человеку надо дать за себя отчёт сколько порчи делает и сколько восстанавливает типа сколько углекислый газ выбрасывает его машина и сколько кислород даёт его посаженное дерево сегодня хрупкое строение цепочки жизни на этой планете впала в зависимость от деяния людей и поэтому каждому человеку прежде чем делать какойнибудь шаг на земле надо взвесить последствие .

Добавить в избранное

tutulow

Отлично сказано! Прямо философское мышление!:)

Добавить в избранное

Viktorash62

Ха-ха, когда делиться будем? Но пока, как сказал Быков -"будем жить!"

Добавить в избранное

Olorotitan

Непременно уже нужно атлас создавать!