Автор: Dimka |
Найден в Дядьково в 2001 году.
Фотография создана 11 января 2010 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, келловей, Hecticoceras lunula, Ammonites, Callovian, Middle Jurassic
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/806.htm#963">http://ammonit.ru./foto/806.htm#963</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А как вообще этих гектикорератин различать? Просто я бы этого аммонита назвал бы Lunuloceras, и образец на соседним фото тоже: http://www.ammonit.ru/foto/805.htm
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 11 января 2010 года в 23:37:38 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/806.htm#966">http://ammonit.ru./foto/806.htm#966</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Возможно Lunuloceras и Hecticoceras lunula это одно и тоже, но в атласе "Ископаемые келловейского яруса Центральной России" 1996 года, именно Hecticoceras lunula больше к моему подходит. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 января 2010 года в 23:43:10 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/806.htm#969">http://ammonit.ru./foto/806.htm#969</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Наверно, тут у разных авторов разное понимание этих таксонов. Я посмотрю еще литературу, эти аммониты попадаются довольно часто и интересно все-таки, как их звать )) | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 января 2010 года в 23:50:32 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/806.htm#973">http://ammonit.ru./foto/806.htm#973</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Понятно, вообще, конечно, правда интересно бы выяснить как они правильно по научному называются, у меня все руки до этого не доходили. И еще один момент, я в основном использую лиературу, где в авторах или соавторах В.В.Митта, а так же основываюсь на его авторитеное мнение при консультациях с ним. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 января 2010 года в 00:06:23 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/806.htm#980">http://ammonit.ru./foto/806.htm#980</a> |
Добавить в избранное |
|||||
в двух словах так (позже примеры закину в галерею):
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 12 января 2010 года в 14:36:32 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/806.htm#982">http://ammonit.ru./foto/806.htm#982</a> |
Добавить в избранное |
|||||
То есть у нас, получается, Hecticoceras вообще не встречается? А как тогда правильно называть данный образец? И вот эти вот аммониты: http://www.ammonit.ru/paleofoto/162.htm и http://www.ammonit.ru/paleofoto/161.htm | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 12 января 2010 года в 14:40:48 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/806.htm#983">http://ammonit.ru./foto/806.htm#983</a> |
Добавить в избранное |
|||||
162 - Lunuloceras mikhailowense (Zeiss), 161 - Sublunuloceras cf. lonsdalii (Pratt) | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 января 2010 года в 17:00:46 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/806.htm#984">http://ammonit.ru./foto/806.htm#984</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 12 января 2010 года в 17:06:19 |