Добавить в избранное

AAVER2538

Забавный зубик! Наводит на мысли о симфизе и какой то очередной не описанной твари:)

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Он расширяется клином, может патология какая-то?

Добавить в избранное

Tamaran

Что-то мне напоминает ородуса, но какая-то тупая форма у него. Мб сточенный зуб?

Добавить в избранное

AAVER2538

А не слишком ли он бугорчатый и широкий для ородуса?

Добавить в избранное

AAVER2538

Вполне может быть! Только вот вопрос, что могло привести к такой патологии....

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Можно в тэг эвселяхию написать?
В среднем ряду тоже чудо-юдо подобное:))) Хотя не совсем, тут хоть основные зубцы внизу фото, с краю, видны.

Чешуя и зубы...

Добавить в избранное

AlIscander

Татьяна, определённо не патология. У меня в материалах лежат
подобные зубики - выделил давно, полюбовался и больше не возвращался. Тут вот что важно: поскольку у меня эти сборы из верхнетульских отложений, а Ваши из гораздо более поздних, то
это значит что эта хондрихтя просущетвовала по меньшей мере несколько млн лет. Сразу после тулы в синеклизе пошла большая перестройка. А.В. Мазаев кое-что из моих отложений (не всё!) определил как "момент непосредственного входа в сукцессию", то есть сразу после этого пошел большой драбадан. Мне представляется что всех заборьевских рыбок ( и не только рыбок, кстати) можно делить на группу имеющих автохтонное происхождение и тех что вселились в момент и после это самой сукцессии откуда-то извне. В этом смысле получается что обсуждаемая рыбка своя, родная, имеющая даже свою историю в синеклизе.
P.S. Все это только предположение, досужие разговоры - материала слишком мало чтобы можно было бы что-то утверждать.