Добавить в избранное

cheglok

Интересно, а где пределы ваших возможностей? О,1 мм? или 0,01 мм? Без иронии, коллега!

Добавить в избранное

barsik

Ну как же без иронии!
Цифровые микроскопы с револьверной головкой ( обычно 1-4 сменных объектива в одном барабане) дают увеличение в 1000 и больше, но они требуют особой пробоподготовки. Можно снимать шлифы на просвет или в отраженном свете, но в любом случае объект должен быть очень тонким и плоским. Т.е. даже полу миллиметровую песчинку под объектив не засунешь.
Цифровые микроскопы с объективом, напоминающим объектив фотоаппарата дают увеличение до 1000, но тут уже под него можно и кирпич засунуть. Здесь уже большую роль играет размер матрицы (разрешение пикселей на дюйм). К сожалению, у меня на микроскопе очень слабая матрица, а вот известные бренды выпускают исследовательские приборы с шикарной матрицей и офигительным программным приложением, но и стоят они тоже очень достойно.
Есть еще электронный сканирующий микроскоп, но это уже не фотография, в том понимании, какое присутствует здесь на сайте в галереях участников.
Вот фото -
Фото
эмбриональная камера какого-то моллюска, может фораминифера, но это предел и дальше увеличивать - только портить картинку. Но это плоский объект. А снять или увеличить под этот предел даже этот зубик уже не получится. Стековые кадры портят и смазывают картинку. Размер пикселя на матрице уже, в какой то, степени соизмерим с размерами детализации объекта съемки.
У дорогой аппаратуры разрешение, а, следовательно и размер пикселя гораздо мельче. Хотя там нет прямой зависимости, но возможность детализации и увеличения гораздо выше.

Добавить в избранное

cheglok

Как говорил ДАртаньян, Черт побери,если я чего-нибудь понял!Объекты размером плюс минус 1 мм -- понял, а о,1 и о,01? Впрочем, нужны ли такие возможности,тоже вопрос..

Добавить в избранное

barsik

Микропалеонтология - но это уже для специалистов.
В вот такие зубики до 1.00мм, наверное еще интересно для некоторых на сайте.
Я так думаю.

Добавить в избранное

cheglok

Согласен!