Добавить в избранное

BROVAD

Красавец.

Добавить в избранное

barsik

Спасибо!

Добавить в избранное

Arhip10

Качество снимка конечно шикарное, любой зуб будет смотреться идеально)

Добавить в избранное

barsik

Спасибо!
Нет, любой зуб не получается. Некоторые совсем не фотогеничны.

Добавить в избранное

cheglok

Помню, как-то купил современную акулу, размером с метр. Голову сварил, а зубы не нашёл. Но супруга своим зорким глазом посмотрела -- вот они, размером как раз два-три миллиметра. Так что рыбка могла быть и метровой.

Добавить в избранное

barsik

Может и метр.
Наверное все зависит от типа питания. Куски мяса такими зубами рвать тяжело.

Добавить в избранное

AlIscander

Вот ведь какая замечательная супруга досталась! Вытащи её пару раз на карьер. Похоже она всем нам нос утрет. Только её потом с
карьера не утащить будет.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Предполагаю Orodus, но можно и Mesodmodus назвать - в эту группу все зубы с большим центральным зубцом называют:)

Добавить в избранное

barsik

Спасибо!
Выберу Mesodmodus.

Добавить в избранное

cheglok

Я тоже хотел написать Мезодмодус!

Добавить в избранное

AlIscander

Два момента:
1. У Мезодмодуса боковые вершинки повторяют форму центральной
и их как правило меньше; картина питательных каналов и у Мезодмодуса и у Ородуса выглядит иначе. Я бы оставил зубик
как пока неопределенный, возможно что-то из еще неописанного, ведь никто плотно Заборьем так и не занялся.
2. Конечно же это сменный сброшенный зубик рыбки не взрослой. Но поймал себя на том что в первый момент пришло подсознательно сравнить относительные размеры взрослой рыбки и малька так как я бы это сделал для сазана. Или щуки. Потом пришло осознание что ТАМ соотношение должно было быть другим, малек не мог быть меньше определенных размеров, он сразу должен был быть относительно крупным - хрящевые же ни сейчас ни тогда икрометателями не были и не являются. Есть даже обоснованное предположение что среди них кажется уже с девона могли существовать "плацентарные" формы. Со всеми вытекающими. Вот и прикиньте.
Все бы ничего, но мне точно попадались батареи из трех зубиков общим размером в пределах миллиметра. Объяснить этого не могу - но может быть это были зубики еще эмбрионов?

Добавить в избранное

barsik

Насчет определения - я тут, конечно, не участник.
Пусть пока побудет Mesodmodus, может кто зайдет на это имя.
А кто считается специалистом по этим рыбам ?

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Комментарий удалён

Добавить в избранное

barsik

Если можно, перешлите фото, может что скажнт интересного.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Пришёл ответ, но не очень утешающий:
"Эти фото лучше показать Иванову, это его группа, но почти наверняка обе рыбы новые, еще не описанные. Это описывать будет он."
Грустно немного... Я фото обоих зубов отправляла.

Добавить в избранное

barsik

Что то пропустил ответ.
Спасибо, что списались.
Ну и что теперь. Навязываться не буду - но если нужно, могу отправить для науки?!
Или у них там таких зубоа достаточно?

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Думаю достаточно :)))

Добавить в избранное

gato

Красивый зуб. Надо вам с Татьяной составить творческий тандем: ее микрообразцы и ваша техника съемки

Добавить в избранное

barsik

Спасибо!
Мы давно по сайту заочно знакомы. Очень ответственная и добрая девушка. Благодаря ей у меня большая коллекция микрообразцов. Но тут сложность - не каждую мелочь можно хорошо сфотографировать. Но это не вина зуба, а вина фотографа. Но, думаю, еще много подарков удасться выставить.

Добавить в избранное

AlIscander

Возможно что среди малоэстетичных образцов тоже скрывается немало редких, а то и уникальных - эта добрая девушка плохого не пришлёт.
P.S. Однажды потребовалось пересмотреть один из уникальных образцов вживую в связи с чем сделал доброй девушке запрос, что я вообще-то делаю очень редко. Дальше пошло так:
- Ой, а его у меня нет!
- Как "нет"? А куда же он делся?
- Я его подарила.
- Кому?
- Не помню кому, но точно помню - человек хороший!
:-(((( В общем уплыл уникальный образец в даль светлую, скорей всего с тем чтобы никогда больше не всплыть: где искать, на свете ведь столько хороших людей!.. Долго хохотал
почти сквозь слезы. Хорошо что общались через сеть - иначе повредил бы!
P.S. Интересно - а по какой закономерности образцы попадают в
пятёрку? Вот предыдущий зубик почему-то так хорошо народу не зашел. Хотя он по моему мнению не менее интересен.

Добавить в избранное

barsik

С одной стороны, если бы Уважаемая Татьяна не увлеклась этим делом, зубов не было бы ни у нее, ни у меня, ни на сайте, ни в ПИНе. Поэтому требовать регламент "Карьер -отмойка - все специалистам", наверное было бы жестоко.
Хотя, согласен, что с другой стороны, критерий качества фото для палеонтологического образца не является определяющим, ну и мусорить на сайте не очень хочется. Могу по любому адресу отправлять все свои неудачные попытки.
Кстати, один из пересланных образцов был уже отправлен обратно для ПИНа.

Добавить в избранное

AlIscander

Абсолютно подписываюсь. А Уважаемая Татьяна, повторюсь, это
просто "праздник со слезами на глазах", другого определения подобрать в голову не приходит.
Тем не менее собираюсь поделиться скромным опытом, ну, хотя бы, содержания микрошек - всем ни к чему, но может кому-то и понадобится.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Я была тогда неопытная...
А теперь уже всё поняла, но исчезли зубы :)))
На самом деле всё это очень загадочно: КАК мне в руку закатилась кальцитовая челюсть аммонита, когда я перебила гектар ( ну сотку) глыб мергеля и ни одной кальцитовой. По одной глыбе стукнула - в руку сама залетела челюсть! Причём откуда и где противоотпечаток - я так и не поняла!
Побольше бы таких чудес нам всем!
Александр! :)))))))))

Добавить в избранное

AlIscander

Куда-то делся комментарий Татьяны с фото. Было немножко не в тему, но все равно - зря удалила. Я помню что там было. И это точно не челюсть, скорее коленвал, может быть что-то из водорослей.
Мой экземпляр точно из той же группы, но не идентичен. Удовлетворительного фото пока сделать не получилось, поэтому пока не показываю, но тему продолжим позже и в другом режиме.

P.S. Кстати: нашел серию зубиков этого вида в своих сборах. И
не понял почему расстроилась Татьяна Анатольевна: нашла сразу пару неописанных зубиков и объявила ответ неутешительным - это как? Это что?

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Здравствуйте, Александр! Простите, что вызывала Ваш гнев (прощёное воскресенье), может все-таки покажете неидеальные фото?!?
Я вспомнила, что так и не выкладывала предположительно нёбные
Фото

Добавить в избранное

AlIscander

Отправил в почту.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Я почти не сомневаюсь: та "палочка" - объизвествлённые хрящи ( фосфорит теперь), и ротожаберные. Мне тоже такие "палочки" попадались, но очень уж явно похожи на хрящиков. Чеглок много раз встречал еще бОльшие фрагменты из верхнего карбона!

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Комментарий удалён

Добавить в избранное

AlIscander

Вот это и есть главное чудо - как только я нахожу что-то, чего
раньше никогда не было, как тут же Уважаемая Татьяна закидывает
мне тоже самое! Правда у моего коленвала размер другой -3,5 мм
всего. Я его даже еще и не разглядел толком, но точно это оно. Сейчас сфотаю как смогу и покажу. А что это такое - да чёрт его знает что это такое! Но надеюсь когда-нибудь определится...

Добавить в избранное

irinashahurina

Фото, достойное восхищения! Зуб вообще фантастический!

Добавить в избранное

barsik

Спасибо!
А зуб да, один из лучших в коллекции.