Добавить в избранное

Lubitel890

О, первый минус, неужто фото такого плохого качества?

Добавить в избранное

AlIscander

Прописка. Без неё ни как. Да и не каждому дается чувствовать себя полноценным если не приопустишь другого, к тому же новичка.

Добавить в избранное

irinashahurina

Здесь минусуют и не новичков тоже. Видимо чтобы в тонусе были, не расслаблялись. Честно говоря фото не очень :(

Добавить в избранное

AlIscander

Во-первых я бы сказал что фото во всяком случае не совсем
чтобы очень не очень. Во-вторых есть разные критерии оценки образцов. Наконец в третьих: тонус можно поднимать общением,
советами, поддержкой. Вот Вам нравится, когда Вам влепляют минусы? Вы чувствуете как подпрыгивает тонус на ближайшие несколько часов? Хотя... Ну у всех нас разные характеры, разные
реакции - кто знает?..

Добавить в избранное

irinashahurina

Мне не нравится, особенно если влепляют минус за то, что таких образцов много, а их на сайте всего штук 10-20. «Понравился» единственный и неповторимый минус за недостоверное описание образца. Запомнится навсегда. Было и смешно и грустно. Видимо человек просто не знал, к чему прикопаться.

Добавить в избранное

Shketiara

Учитывая размер объекта и зимние трудности с хорошим естественным светом, снимок вполне приличный.

Минус не личное оскорбление, а оценка конкретной выполненной работы. Я достаточно спокойно рисую минусы, если вижу халтуру, напористую некомпетентность, нежелание вникать в тему, презрение к русскому языку и тому подобное. Но здесь никаких причин для минуса не наблюдаю.

Добавить в избранное

irinashahurina

Зимой есть хороший искусственный свет. Вот образец аналогичного размера Редкая редкость - передний зуб Heterodontus . Такие мелкие объекты лучше не снимать на клетчатой бумаге, да ещё такой «волосатой». Но это лично моё мнение, за которое мне частенько прилетает.

Добавить в избранное

Shketiara

Ирина, я так и ждал, что Вы скажете про искусственный свет! :) И он конечно есть, но тут добавляются кое-какие нюансы :)

С искусственным светом сложнее работать. Профессиональное фотографическое освещение бывает не у многих. А обычные лампы дают резкие тени, блики и искаженную цветопередачу. К ним приспособиться надо. Нужен опыт. Вот у Дмитрия Конышева он явно есть. Хотя и в его снимках можно найти недостатки, но в целом видно умение работать с освещением, фотоаппаратом и графическим редактором. У Матвея в общем тоже неплохие снимки, явного шлака он не допускает, но видно, что опыт еще только формируется. И к фону это тоже относится. Конечно,
"лохматая" бумага не лучший выбор, но и не худший. По крайней мере, не цветастая клеенка ;)

Добавить в избранное

irinashahurina

У нас нет профессионального освещения. Есть обычная настольная лампа, которую кто-то из нас держит над объектом съемки. Меняя её расположение, можно добиться практически отсутствия тени. И фотоаппарата у нас нет, к сожалению. Фотографируем на телефон. Для мелких объектов используем объектив-прищепку для телефона. И потом у автора публикации были хорошие фото мелких зубов из Заборья. А здесь, будто и не он фотографировал.

Добавить в избранное

Lubitel890

У меня хорошие фото только на чëрном фоне получаются) На клетке постоянно то фокус плохой,то освещение странным становится. Надо было сразу на чëрном фотографировать.

Добавить в избранное

irinashahurina

Мы на клетке давно не фотографируем. Плохо получается. Купили пластиковый фотофон серый.