Автор: VDP65 ![]() |
Находка из конкреции осени 2024 года. Место находки: остров Сахалин, ручей Геологический в районе села Синегорского. В ней же нашел и зуб. Тяжела была ноша, но тащил не зря:)
Изначально очищал объект из конкреции выделенный красным. Думал крупная пателлогастропода, но оказалось, что это кусочек вентральной части крупного аммонита. После относительно удачного "вскрытия" конкреции показался и сам объект, который предстояло очистить.
Изначально думал, что это маленький Eupachidiscus, но в процессе очистки начали появляться сомнения, что это аммонит. Очень странная форма у него, овальная. Посмотрев достаточно большое колличество фото аммонитов на сайте, с такой формой не нашел, поэтому радостно предположил, что это возможно наутилус, но в финале обработки образца обнаружил что-то похожее на рисунок лопастной линий свойственной аммонитам, показан на "дополнительном фото 2". Немного моя радость уменьшилась, но не сильно:)
Благодарю за комментарии и помощь в сокращении вариантов! Версии принадлежности к наутилусам и скафитидам, исключили. Вероятно аммонит семейства Phylloceratidae.
Размеры:
Длина - 80 мм.
Ширина в самой толстой части - 40 мм.
дополнительное фото 1;
дополнительное фото 2.
Фотография создана 5 февраля 2025 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, Phylloceratidae, Сахалин
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431528">http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431528</a> |
|
|||||
Лопастная линия аммонитовая. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 5 февраля 2025 года в 13:01:39 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431534">http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431534</a> |
|
|||||
Большое спасибо! | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 5 февраля 2025 года в 14:53:43 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431585">http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431585</a> |
|
|||||
По мне, так скорее кто-то из Phylloceratidae. У местных скафитид, по описаниям, гораздо более мелкие размеры (по Алабушеву всего один вид известен выше турона-коньяка, и он раза в 4 мельче), грубая скульптура, и должно быть заметно крючковидное обособление жилой камеры от фрагмокона. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 февраля 2025 года в 04:34:48 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431586">http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431586</a> |
|
|||||
Про такой вариант тоже были мысли, но с такой вытянутой формой раковины пока не нашел среди доступных источников, возможно действительно кто-то из семейства Phylloceratidae. Может с какой-то особенностью в развитии строения раковины...
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 февраля 2025 года в 08:39:59 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431588">http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431588</a> |
|
|||||
Да не за что. Не думаю, что тут какая-то аномалия. Вот, к примеру, филлопахицерасы того же возраста, что ваш аммонит, тоже яйцеобразны. У меня есть с Красноярки тоже такие вытянутые, без имени, третий год думаю, как же их раскрутить. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 февраля 2025 года в 09:05:01 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431656">http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431656</a> |
|
|||||
Полностью согласен с Вами. Лопастная линия и скульптура говорит в пользу филлоцератид. А общая форма раковины более-менее типичная для них, плюс может быть он немного сдавлен в дорсо-вентральном направлении весом осадка, и из-за этого смотрится более вытянутым. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 10 февраля 2025 года в 21:32:04 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431663">http://ammonit.ru./foto/80068.htm#431663</a> |
|
|||||
Александр, большое спасибо! | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 11 февраля 2025 года в 10:01:32 |