Змеинка, средний келловей, зона Coronatum.Grossouvrei, высота залегания 0,65м по схеме .

Метрики (обозначения по Tintant’у):
До пиритового взрыва:D=38,1 мм; E=12,4 мм; H=17,9 мм; O=10,1 мм; (N)=11;(n)=27
Всего оборотов: 6-6.5 (в зависимости от точки окончания первого оборота). Имеется часть глиняной ЖК, но сохран очень плохой.

Попытка определения:

0. Перечень возможных видов из рис.2а статьи для данной зоны:
M:K. pollucinum; K. bigoti; K. fibuliferum; K. posterior; K. grossouvrei; K. gemmatum
m: G. pollux; G. castor; G. cf.clavifer; G. robustum; G. Aculeatum

С учётом ЖК, размер 45+мм, так что скорее всего это макроконх.
На сайте по картинкам наиболее похожий kosmoceras pollucinum .

1. Что пишет Tintant:

( Методы; Ключ к видам; K. Pollucinum), всегда хoтелoсь бы, так сказать, в oбщих чертах пoнять, о чём пишет иностранец)

TL;DR:
«Орнаментация более разнообразна, и с этой точки зрения французские формы, на которых основано предыдущее описание, кажутся несколько отличающимися от русского типа. Судя по рисунку Teisseyre, этот тип действительно имеет меньший максимальный размер, пупок немного уже, более многочисленные ребра, несколько более высокий индекс деления и, прежде всего, более жесткие и не изогнутые наружные ребра; свободные разделители там встречаются гораздо чаще. Возможно, было бы уместно рассматривать западноевропейские формы как отдельный подвид русского вида, но это слишком плохо изучено, чтобы позволить серьезно изучать географическую изменчивость.

Фактически, чтобы сохранить соответствие с типом и исходя из общей эволюции группы, я ограничу здесь виды формами, которые представляют собой толстые молодые обороты с сильными и расположенными на расстоянии друг от друга бугорками (орнамент типа Pollux) и внешними оборотами, высокими и сжатыми, с тремя рядами бугорков, сохраняющимися по крайней мере до середины ЖК.»

В принципе, если считать внутренние козявки-бугорки «сильными»(«толстые молодые обороты с сильными и расположенными на расстоянии друг от друга бугорками (орнамент типа Pollux)»), то описание подходит) На рисунок голотипа вроде похож, но там и рисунок странноват в начале части большого оборота.

2. Решил сравнить с Kosmoceras pollucinum . Оказалось, что можно с умеренным геморроем построить зависимость углового положения бугорков от расстояния до центра аммонита (ручная разметка точками разного цвета по фото в inkscape и автоматический расчёт расстояний и углов из svg файла). Поскольку у аммонита из сайта не было пупка, наложил две фотки друг на друга и отметил центр по своему аммониту. Если построить зависимости для двух аммонитов, получится весьма занятная картинка , т. е. начиная с некоторого размера бугорки становятся эквидистантными. И для обоих аммонитов значение приращения угла в этой точке (почти) совпадает. Но литературу на эту тему пока не читал.

Ключевые слова (тэги): юра, Kosmoceras, келловей, Змеинка, зона Coronatum, kosmoceras pollucinum