Автор: Alex |
Задумавшись над проблемой определения видов Erymnoceras, я решил пересмотреть свои фотографии находок глиняных макроконхов. И на нескольких фото обнаружил раковину, край которой очень напоминает сохранившееся (хотя и не совсем полное) устье.
Этот аммонит был найден в 2007 году. Диаметр раковины составлял порядка 15 см. К огромному сожалению, сохранить образец не удалось. Я пытался вырезать его с большим куском глины, но глина была твердая, а аммонит на поверхности был уже растрескавшимся. Сначала стал осыпаться перламутр, а потом и сама глина развалилась на множество обломков.
Тогда, в 2007 году, я еще ничего не знал ни про какие устья и вообще не обращал внимания на края раковин. Для меня это был просто очень большой аммонит, потерять который было обидно. Теперь конечно, еще обиднее.
Фотография создана 17 января 2011 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Михайлов, Erymnoceras, келловей, устье, Erymnoceras doliforme, Ammonites, Змеинка, Pachyceratidae, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/7940.htm#18639">http://ammonit.ru./foto/7940.htm#18639</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Мне кажется жалеть не о чем, наверняка еще будут и лучше находки Erymnocerasов :) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 января 2011 года в 14:49:43 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/7940.htm#18642">http://ammonit.ru./foto/7940.htm#18642</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Эх, надеюсь. Просто по состоянию на 2010 год эти слои на карьере не разрабатывались, отвалы были засыпаны и искать было негде.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 января 2011 года в 14:54:27 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/7940.htm#18656">http://ammonit.ru./foto/7940.htm#18656</a> |
Добавить в избранное |
|||||
хорошее устье! правда, не факт что это макроконх - микроконхи у пахицератид могли быть вполне такими крупными, благо макроконхи запросто вырастали сантиметров до 30ти | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 января 2011 года в 17:27:51 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/7940.htm#18658">http://ammonit.ru./foto/7940.htm#18658</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо! Я насчет макроконха решил еще и из-за ровного устья. Оно хоть и не целое, но вроде нет никаких намеков на ушки и прочие выросты. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 января 2011 года в 17:40:17 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/7940.htm#211920">http://ammonit.ru./foto/7940.htm#211920</a> |
Добавить в избранное |
|||||
мне кажется или в районе устья какая-то подозрительная двустворка....... | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 декабря 2014 года в 16:19:49 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/7940.htm#211926">http://ammonit.ru./foto/7940.htm#211926</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Скорее всего все-таки двустворка, на аптихи не очень похоже. Но теперь, увы, уде не проверить - аммонит не сохранился. Я тогда был совсем не опытный в плане сохранения таких находок :( | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 2 декабря 2014 года в 16:48:16 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/7940.htm#211927">http://ammonit.ru./foto/7940.htm#211927</a> |
Добавить в избранное |
|||||
ну да, а нынче всего то взять стрэч ленту и пакетик гипса + автотранспорт. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 декабря 2014 года в 17:02:44 |