Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Игла морского ежа

Образец преставляет собой стержень длиной 2.1 см в оплетке.
Диаметр стержня с оплеткой около 3 мм, диаметр самого внутреннего стержня - около 1 мм.
На месте находки, со слепу, принял за стебель морской лилии, при ближайшем рассмотрении членники оказались трещинками.

По поводу видовой принадлежности у меня 3 версии:

1. Игла морского ежа, каких я раньше никогда не видел,
2. Членник ноги какого-то членистоногого,
3. Сифон головоногого.

UPD. Игла морского ежа. Спасибо уважаемому участнику портала за фотоподсказку в личных сообщениях!

Фотография создана 8 июля 2024 года

Ключевые слова (тэги): морские ежи, иглокожие, карбон

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424973">http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424973</a>

Добавить в избранное

0.6

Печальное состояние находки. Такую не очень-то и определишь. Ядро лопатоногого моллюска (под вопросом). Чрезвычайно разрушенный белемнит (под вопросом и при условии, что все-таки не карбон). Чрезвычайно разрушенная игла морского ежа (под вопросом). Думаю, что ноги членистоногих тут ни при чем.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 июля 2024 года в 11:27:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424975">http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424975</a>

Добавить в избранное

0.3

Единственное, что можно сказать точно, это отличная фантазия.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 июля 2024 года в 11:59:13

<a href="http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424977">http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424977</a>

Добавить в избранное

0

Есть еще идея, что это сифон.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 июля 2024 года в 12:57:20

<a href="http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424976">http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424976</a>

Добавить в избранное

0

То что это карбон - 99% (цвет, структура, сопутствующие брахиоподы), так что белемниты и лопатоногие отпадают.
Пересмотрел картинки с иглами ежей, пока не нашел таких с центральным стержнем, окруженных муфтой.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 июля 2024 года в 12:53:58

<a href="http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424983">http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424983</a>

Добавить в избранное

0.3

Лопатоногие вполне себе жили в карбоне. А плохое состояние находки в том и заключается, что либо сильное разрушение, либо сильная вторичная минерализация, либо сочетание того и другого. Сходство с первоначальным внешним видом организма или его части уже довольно отдаленное.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 июля 2024 года в 15:59:40

<a href="http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424985">http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424985</a>

Добавить в избранное

0

Пересмотрел все фотки скафопод на сайте, все они представляют пустые трубки без стержней. А вот сифоновые трубки есть заполненные.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 июля 2024 года в 16:42:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424990">http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424990</a>

Добавить в избранное

0.3

Мне бы Вашу железобетонную уверенность. Вы точно все-все снимки скафопод на сайте посмотрели? Ничего не упустили?

Ядра скафопод
Ядро лопатоногого моллюска Dentallium sp.
лопатоног(?) с Кублея
Лопатоногий моллюск из пирочей
Лопатоногий моллюск Scaphopoda
Фрагменты лопатоногих (?) из Щаповского оврага
Ядро скафоподы

Но вообще я сам себе уже удивляюсь, что оставляю аж третий комментарий под каким-то невнятным хламом.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 8 июля 2024 года в 17:45:20

<a href="http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424992">http://ammonit.ru./foto/78536.htm#424992</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо Вам за список ссылок, особенно за фото из Пирочей! Но в этом списке присутствует только одно фото, по которому видно, что в трубке есть стержень. Даже на Вашем фото нет ракурса с торца, поэтому мне было трудно представть заполненность этих трубок, когда я перебирал фотки по тегу скафоподы на сайте, так как сам скафопод я раньше не находил.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 8 июля 2024 года в 18:03:07

<a href="http://ammonit.ru./foto/78536.htm#425009">http://ammonit.ru./foto/78536.htm#425009</a>

Добавить в избранное

0.3

Раковины скафопод действительно полые внутри. Но довольно часто, особенно от скафопод карбона, сохраняется не сама раковина, а ядро. То есть слепок внутренней полости. После гибели организма в пустую раковину попадает осадок (песок, глина, ил, нередко мелкие обломки других раковин). За геологические отрезки времени осадок цементируется до твердости. Если сама раковина позже разрушается, ядро как палеонтологическая находка становится ее "заместителем". В виде ядер встречаются остатки довольно разных животных - гастропод, скафопод, двустворок, брахиопод и других. Ядра часто бывают с пустотами. Иногда одна сторона ядра более пористая, и можно думать, что раковина лежала этой стороной вверх. Иногда осадок заполнял явно только часть раковины, и прямо видна довольно ровная поверхность этого осадка.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 8 июля 2024 года в 22:41:34

<a href="http://ammonit.ru./foto/78536.htm#425029">http://ammonit.ru./foto/78536.htm#425029</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо Вам за разъяснение! Да, я действительно поначалу упустил возможность наличия ядра раковины. Про ядра я немного в теме, есть несколько гастропод)) Спасибо за Вашу версию про скафопод, теперь у меня появилась новая цель - найти свою карбоновую скафоподу)).
Мой образец оказался иглой морского ежа, в редких случаях они сохраняются в виде такой трубки/стержня внутри трубки большего диаметра. У моего образца стерлись иглы на внешней трубке, что затруднило его определение. Еще раз благодярю пользователя этого портала за помощь в определении!

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 9 июля 2024 года в 08:52:20



Страница сгенерировалась за 0.10586810112 секунд