Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Олигоценовая рыба рода Lednevia

Рискну опубликовать эту рыбу с определением до вида: Lednevia oligocenica (Smirnov, 1936), хотя второстепенные численные признаки, чутка с "помарочками", но там никого близко подходящего я больше не нашел.

Линейка на фото. Снято через голубой конверсионный светофильтр, для увеличения контрастности.

Рыбка необычная и узнаваемая. Для примера можно посмотреть выставленные образцы Lednevia oligocenica в витрине Палеонтологического музея им. Ю.А. Орлова:
Образец 1
Образец 2
Эти экземпляры близкого размера к обсуждаемому.

Если диагностика подтвердится, то скорее всего это потребует пересмотра возраста вмещающих отложений. Леднёвия указывает на миоцен и входит в состав "коцахурского ихтиокомплекса", наряду с Maicopiella brevicauda , Scomber gnarus и Merluccius errans. Однако не без некоторых оговорок для обсуждаемой точки. От немедленной замены тэга на "миоцен" меня останавливает то, что в литературе попадаются указания на находки представителей рода леднёвия и в олигоцене тоже. А также факты: наличие остатков крабов, находка не очень типичной камбалообразной. И еще то, что Maicopiella на точке "22-й километр" до вида определяется скорее как M.longimana, чем как M.brevicauda.

Геологическая карта в окрестностях обсуждаемого местонахождения построена отвратительно, и опираться на "официальные" данные о возрасте отложений не представляется возможным.

UPD: Позднее, был найден нижний рыбный слой с классическими миоценовыми Maicopiella brevicauda. Тэги заменены на миоцен.

Фотография создана 9 мая 2024 года

Ключевые слова (тэги): рыбы, миоцен, Lednevia

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/77997.htm#422831">http://ammonit.ru./foto/77997.htm#422831</a>

Добавить в избранное

0

Отличный экземпляр. +

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 мая 2024 года в 06:58:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/77997.htm#422834">http://ammonit.ru./foto/77997.htm#422834</a>

Добавить в избранное

0

Шикардос! Она так и просит"Ваня, выложи меня на сайт!"..

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 мая 2024 года в 09:31:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/77997.htm#422836">http://ammonit.ru./foto/77997.htm#422836</a>

Добавить в избранное

0

Удивительная!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 мая 2024 года в 09:35:29

<a href="http://ammonit.ru./foto/77997.htm#422837">http://ammonit.ru./foto/77997.htm#422837</a>

Добавить в избранное

0.3

"Удивительная" - очень метко. Сложнее всего было с тем, чтоб определиться с таксоном высоких рангов. Странный организм. По-"карасиному" крупночешуйчатый, НО со скелетом средним между окунями и кем-нибудь из ставридовых, НО несмотря на эту схожесть - передний спинной плавник совсем постыдный по размерам и бовым способностям не только для первых (для которых первый плавник это предмет гордости), но даже и для вторых. Палеоихтиологи эту рыбину периодически туда-сюда перебрасывают аж между семействами, и резоны для этого есть. Я даже не стал выяснять куда её воткнули на настоящий момент. Ну, и всё-таки диагностику до вида я дал с оговоркой. Плавники, хвост и голова ещё не дочищены.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 мая 2024 года в 09:59:17
отредактирован 9 мая 2024 года в 10:01:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/77997.htm#422865">http://ammonit.ru./foto/77997.htm#422865</a>

Добавить в избранное

0

Если верить Сепкоски (но его работа вышла в 2002 году), то ледневия входит в окунеообразных, а GBIF и PBDB помешает в семейство эузафлегиды (Euzaphlegidae) в том же отряде.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 мая 2024 года в 19:53:06

<a href="http://ammonit.ru./foto/77997.htm#422869">http://ammonit.ru./foto/77997.htm#422869</a>

Добавить в избранное

0.3

Вот редкий случай: коллега скромно объявляет что он ни в коем
случае никакой не палеонтолог, а между тем подход вполне
правильный, и дЕла всегда больше чем болтовни. Обычно бывает наоборот. Образцы музейного состояния.
Комментировать-по существу не буду - зачем лезть в область
в которой ничего не понимаешь, имея в виду кайнозойскую ихтиофауну? Одним словом респект.
P.S. Все же не могу не заметить - такие продолжительные сомнения часто кончаются выделением в особый надродовой таксон.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 мая 2024 года в 20:34:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/77997.htm#423080">http://ammonit.ru./foto/77997.htm#423080</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 мая 2024 года в 23:29:40

<a href="http://ammonit.ru./foto/77997.htm#423081">http://ammonit.ru./foto/77997.htm#423081</a>

Добавить в избранное

0

Плавники-хвосты дочистил. Фото перезалил. Уверенности в правильности определения прибавилось.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 мая 2024 года в 23:31:18



Страница сгенерировалась за 0.140664100647 секунд