Добавить в избранное

ulitka

Не Е., а П.Е. Это известный в Москве коллекционер, любитель палеонтологии.

https://gbmt.ru/ru/scientific-activity/council/petr-evgenevich-morozov/

Добавить в избранное

KVV71

Спасибо поправлю.

Добавить в избранное

Tamaran

Замечательный образец, но кое-что всё же стоит поправить. Торноцерасы к гониатитам относятся в западной палеонтологии (в составе подотряда Tornoceratina). Но ряд отечественных учёных, например, Барсков, выделяют их в отдельный отряд - Tornoceratida.
В "Головоногие в морских экосистемах палеозоя" упоминается, что у них была разделённая на 4 лопасти примасутура и нестабильное некраевое положение сифона, близкое к центру камеры. У гониатитов же сифон всегда был на краю раковины, с вентральной стороны, как у аммонитид.

Добавить в избранное

KVV71

Хорошо, уберу гониатит.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Остается дождаться, когда такой взгляд приобретет "силу всеобщего закона" (по И. Канту).
Действительно, в ранге отряда Tornoceratida Wedekind, 1918 впервые рассматривались довольно давно. К сожалению, в приведенном источнике (Barskov et al., 2008, p. 1183, 1225) обоснования самостоятельности такого отряда именно в этом ранге (а не подотряда, надсемейства, семейства) довольно голословны. За отсутствием в приведенном источнике ссылок на какие либо специальные исследования данной темы и не будучи специалистом по палеозойским аммоноидеям, сам я такие исследования искать поленился, однако обратил внимание, что в рассматриваемой публикации в ранге отряда рассматривается довольно много неоднозначных таксонов.
Всё это, безусловно, тема для глубокой научной дискуссии, но место ли ей здесь... Вот если не забуду, пообщаюсь с соавторами Игоря Сергеевича на эту тему осенью на "Головоногой" конференции в ПИНе; к сожалению, с моим учителем уже не пообщаться.

Добавить в избранное

Tamaran

Но всё же положение сифона является важным признаком. Например, одно из отличий климениид от остальных - это как раз наличие сифона с дорсальной стороны.

Добавить в избранное

Titanophoneus

Климении - выраженно экзогастрическая "левая" линия из аммонойдных эволюционных экспериментов. По её судьбе видно - эксперимент не удался.
Что значит "Tornoceratids were fundamentally different from other groups in having a non-marginal, often unstable position of the siphuncle" (Barskov et al., 2008, p. 1183)? А мало что значит. Просто, у них на самых ранних 2-3-х оборотах он субвентрален и может не соприкасаться с вентральной стенкой, на более поздних оборотах сифон всегда вблизи вентера, насколько он с ним сращен, как у аммонитов, я не знаю, но его положение - ВЕНТРАЛЬНОЕ. Простите за "капсу".
Представление о том, что "наши" ученые лучше "ихних" жиждится на порою не рефлексируемом стадном чувстве, что вполне объяснимо многомиллионной эволюцией, в частности, гоминид. Но абстрагируясь от "стада", мой научный руководитель и не всегда строгий, но всегда справедливый наставник Игорь Сергеевич Барсков ратовал не поддаваться искушениям и иметь своё мнение, но только в том случае, когда оно достаточно обоснованно. Это к тому, что слыша звон не надо немедленно бежать в его сторону, а - задуматься о его природе - причинах. Пренебрегая эпистемологией мы изменяем самому принципу научного познания.
Ох, что-то понесло дяденьку в моем лице. Знаете, если Вам действительно важно, напишите по этому поводу первой преемнице Барскова - Татьяне Борисовне Леоновой, для меня уместно будет спросить её лишь при личной встрече (мы оба шибко заняты, но неофиту может быть многое прощено), если спрошу я, будет очень много ещё вопросов по палеозою и прочим перипетиям, торноцерасы в них потонут.
Почему так ревностно тут пишу, с Игорем Сергеевичем мы так и не смирились и он так и не смирился с собою, последнее я понял общаясь на поминках с последними близкими ему людьми, которые бесконечно далеки от всего того, что Барсков представлял в глазах научного сообщества, включая мои глаза (и семьи). Вот эта недомолвленность...

Добавить в избранное

MHorn

Ясно что это за разрез и что за слои, это ГПП на р. Чуть близ Ухты: https://www.geomem.ru/CHutinskij
Мы там были летом

Вот книга по теме:
Геологическое наследие Республики Коми (Россия) / Составитель П. П. Юхтанов. Сыктывкар: Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, 2008. 350 с. https://disk.yandex.ru/i/q_AKIiyIkaCaOg

Добавить в избранное

KVV71

Спасибо, Михаил. Вот пол часа назад говорил с Денисом по поводу гониатит ли Tornoceras. Во всей литературе это гониатит и у Богословского Б.И. "Девонские аммоноидеи. II Гониатиты" тоже.
Так он рассказывал, что тоже там был и оттуда у него есть девонский материал, тоже Tornoceras крупный и какие то прямораковинные в плите.

Добавить в избранное

gato

Интересный образчик, особенно впечатляет количество мелких раковин, будто вмерзших в лед. П.Е. Морозов жив, вот тут можно погрузиться в его БВМ

Добавить в избранное

KVV71

Я не понимаю, зачем здесь фигурирует название института ВНИГНИ, то ли Морозов там работал, то ли подарил образец знакомому геологу от туда?
Заметил, что в крупные жилые камеры меловых и юрских литоцерасов и под них набивается очень много разнообразной живности, разного размера, целый конечно разбивать не будешь, они редки, чаще встречаются куски, оттуда можно хорошо пополнить коллекцию.
Я исправил ошибку в расшифровке этикетки, там значится Ухта, думал, что город, это река, Водный находится на месте слияния р. Чуть и р. Ухты.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Удивительный образец!
Особенно маленькие тентакулиты!!!

Добавить в избранное

KVV71

Спасибо, Татьяна.

Добавить в избранное

Taratok

Вадим, я бы не стал в обмен подсовывать полную фигню. На то, что это не внутренний слепок, а родная раковина, сразу обратил внимание мой сын - глазастый он.
А лопастные линии видны у них - опять таки на одной из оставшихся у меня, подрастворенной раковине они проступили и опять, это первым заметил сын, а не я, к моему стыду - "Мартышка к старости слаба глазами стала".
К слову, Петр Евгеньевич Морозов геолог и вроде бы работал во ВНИГНИ. Ныне здравтсвует, при Биологическом музее им. Тимирязева ведет палеокружок. Мой сын у него занимается. Знаю, что экспертное мнение Петра Евгеньевича очень ценится, как и его порядочность - он закупал для музея одно время образцы. Нынче, с бюджетами подобных организаций все стало грустнее.
Память у Петра Евгеньевича удивительная на образцы - он помнит то, что держал в своих руках и рассматривал когда то.

Добавить в избранное

KVV71

Иван, спасибо за отличные образцы. И всегда интересно знать историю камня.
Сейчас в приоритете то, что приносит прибыль в обозримом будущем. И мы вынуждены заниматься не тем, что хочется и интересно, а тем, что может обеспечить существование. Желательно безбедное. Вот такая меркантильность, а идеи канули в прошлое.