Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

На фото представлены раковины двух очень близких родов аммонитов. Слева Homeoplanulites, справа Anaplanulites.

Старался подбирать раковины наиболее близкие по диаметру. Изображенные раковины представлят собой уже взрослые экземпляры с уцелевшими в той или иной степени жилими камерами.

По данному фото наглядно видны отличия сравниваемых аммонитов, которые в первую очередь выражаются в разнице высоты оборотов и выраженности скульптуры. К сожалению данное фото не передает разницу и в поперечном сечении оборотов, которое так же имеется.

Очень интересно услышать мнение многоуважаемого MHorn-а, по поводу правильности моих определений!

Фотография создана 13 января 2011 года

Ключевые слова (тэги): юра, нижний келловей, келловей, Homeoplanulites, Никитино, Anaplanulites, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic, Lower Callovian

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/7770.htm#18285">http://ammonit.ru./foto/7770.htm#18285</a>

Добавить в избранное

0

Да уж... Как я понимаю, это как раз то, что еще лет 15 назад везде (в частности, в "Ископаемых келловейского яруса" Герасимова и др.) описывалось как Indosphinctes vischniakoffi и I.mutatus соответственно. Я еще тех не приучился различать, а ты уже их совсем заново переобзываешь :))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 января 2011 года в 16:59:25

<a href="http://ammonit.ru./foto/7770.htm#18288">http://ammonit.ru./foto/7770.htm#18288</a>

Добавить в избранное

0

Ты говоришь совсем о других. мутатус так и остался классикой, с вишнякови пока непонятки, но все же это шоффатия

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 января 2011 года в 17:02:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/7770.htm#18291">http://ammonit.ru./foto/7770.htm#18291</a>

Добавить в избранное

0

по мне, левый сильно похож на мутатуса, только росточком не вышел.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 января 2011 года в 17:48:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/7770.htm#18294">http://ammonit.ru./foto/7770.htm#18294</a>

Добавить в избранное

0

Похож, согласен, но только сбоку. Во первых это взрослая особь, эти аммониты не более 20 см. выростали, а во вторых он тоньше мутатуса, при равных диаметрах. Но это надо тогда делать "сравнение" хомопланулитеса и мутатуса. Просто времени не хватает, я пока частями.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 января 2011 года в 17:54:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/7770.htm#18295">http://ammonit.ru./foto/7770.htm#18295</a>

Добавить в избранное

0

Как нибудь соберусь силами и временем и сделаю сравнение для них для всех.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 января 2011 года в 17:54:50

<a href="http://ammonit.ru./foto/7770.htm#18289">http://ammonit.ru./foto/7770.htm#18289</a>

Добавить в избранное

0.5

Сравнение
вот тут вверху скорее всего и есть бывш. инд. вишнякови

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 января 2011 года в 17:04:30



Страница сгенерировалась за 0.0852210521698 секунд