Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Crussoliceras cf. divisum (Quenst.)

Этот аммонит, близкий к Кимрским образцам, фотографии которых в большом количестве выложил на сайте уважаемый Dimka, был найден в августе 2010 года в разрезе, расположенном близ д. Мемеи возле границы Ульяновской области и Татарстана.
Уровень данной находки расположен, судя по данным из работы Hantzpergue et al., 1998, вблизи границы нижнего и верхнего кимериджа. Анцперг, к сожалению, не привел определения этих аммонитов, назвав их просто "перисфинктидами"
Ранее я определял подобные формы как Katroliceras cf. divisum (Рогов, Ефимов, 2002).
Сейчас после обсуждения данных находок с французскими коллегами склоняюсь к тому, чтобы относить подобные формы к Crussoliceras cf. divisum (Quenst.)

Фотография создана 11 января 2011 года

Ключевые слова (тэги): кимеридж, Мемеи, Татарстан, Crussoliceras, Kimmeridgian, Upper Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/7720.htm#18008">http://ammonit.ru./foto/7720.htm#18008</a>

Добавить в избранное

0

Михаил, как Вы считаете, стоит мне переменить название Кимрских аммонитов на Crussoliceras, естественно пока без видовой привязки? Да и мне самому можно ли уже их так называть? Очень интересно Ваше авторитетное мнение!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 января 2011 года в 22:45:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/7720.htm#18018">http://ammonit.ru./foto/7720.htm#18018</a>

Добавить в избранное

0

Во всяком случае пока Crussoliceras - явно наиболее близкие к нашим аммонитам, так что я бы предложил применять это название и по отношению к кимрским экземплярам
к сожалению, эти аммониты не слишком хорошо изучены и некоторых ключевых публикаций у меня пока нет

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 января 2011 года в 23:08:33

<a href="http://ammonit.ru./foto/7720.htm#18021">http://ammonit.ru./foto/7720.htm#18021</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Но за то есть поле деятельности, перспекивы открытия новых видов!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 января 2011 года в 23:12:12

<a href="http://ammonit.ru./foto/7720.htm#18033">http://ammonit.ru./foto/7720.htm#18033</a>

Добавить в избранное

0

Тут при сравнении только один минус, поперечное сечение изображенное здесь отличется более высокой и сужающейся к вентру формой.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 января 2011 года в 23:43:40

<a href="http://ammonit.ru./foto/7720.htm#18046">http://ammonit.ru./foto/7720.htm#18046</a>

Добавить в избранное

0

это деформированный экземпляр, у более маленького аммонита оттуда же хорошо заметно широкое поперечное сечение

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 января 2011 года в 00:29:00



Страница сгенерировалась за 0.0987861156464 секунд