Автор: 61H318 |
Хотел его "бугристым" назвать, но вторичные рёбра не особо выражены, так что м.б. pollux. Явно из коренника, но привязку от него я потерял. Скорее всего, 0-3 м от основания глиняной пачки.
На фотке так и не удалось бугры передать, вживую самая выраженная скульптура за сезон.
Фотография создана 10 декабря 2023 года
Ключевые слова (тэги): юра, Kosmoceras, келловей, Змеинка
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418295">http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418295</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Может быть K. ornatum? (по Тинтану - K. pollux ornatum)
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 декабря 2023 года в 23:39:39 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418298">http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418298</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У K.ornatum имеются по несколько вставных вторичных рёбер между первичными. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 декабря 2023 года в 00:34:43 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418301">http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418301</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Но не так много, как у K.aculeatum.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 11 декабря 2023 года в 02:20:47 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418330">http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418330</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Переход от K. pollux к ornatum - постепенный и выражен расщеплённостью первичных рёбер и появлением вставных вторичных. Сечение утолщается. Для примера из своей коллекции - микро и макро K. ornatum: Фото, Фото.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 11 декабря 2023 года в 13:13:41 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418368">http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418368</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А чем макроконх ornatum отличается от gemmatum? (он наверное как-то называется? там же много всяких superbum, groesense, hoplistes и т.д. наплодили) | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 12 декабря 2023 года в 06:01:19 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418380">http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418380</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А у gemmatum нет орнатовой стадии на ранних оборотах, да и к началу ЖК скульптура другая. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 12 декабря 2023 года в 11:32:34 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418328">http://ammonit.ru./foto/77088.htm#418328</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Просмотрел Tintant'а. Честно говоря, даже с учётом другого сохрана приведённые там аммониты вообще не похожи на этот. Что pollux, что pollux ornatum. У него видно, что это микроконхи, скульптура с мелкими бугорками. Для его изображений понятна логика названий castor/pollux. Только "толстый вариант" с №5 фототаблицы 57 относительно похож, но и он не дотягивает по выраженности бугорков.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 11 декабря 2023 года в 12:42:23 |