Добавить в избранное

Shketiara

Красивая штука, не рядовая. Только я бы предложил привязать не к окаменевшему дереву, а к плауновидным.

Добавить в избранное

serg61

Вот у меня тоже были сомнения, значит всё-таки ближе к плауновидным?

Добавить в избранное

Shketiara

Стигмарии - это корневища плауновидных. А понятие "окаменевшее дерево" обычно не применяют для плауновидных, его относят к голосеменным. Возможно, кто-нибудь из профессионалов разъяснит более четко. А я ведь тоже любитель, просто у меня любительский опыт несколько больше, и я более-менее свыкся с традиционной терминологией, хотя и не всегда хорошо понимаю ее истоки.

Добавить в избранное

Alex

Вы правы, а пункт "окаменевшее дерево" в свое время появился на сайте скорее для того, чтобы привязывать неопределенную (и часто неопределимую) древесину, в основном из юрских и меловых отложений. Если есть возможность определить и привязать находку точнее, как в данном случае, то конечно лучше это делать.

Добавить в избранное

barsik

Мне то же интересно с этой терминологией.
"Окаменевшее дерево" - что это такое.
Думаю, что вся каменноугольная флора, да и не только каменноугольная - это все "Окаменевшее дерево". Конечно можно поспорить, что ископаемый лист, например, если он сохранился не в виде отпечатка, а хоть какого-то тонкого ядра, , или как здесь горизонтально расположенного корневища (ризомы) - это по определению не дерево, но части дерева.
А вот отлив стебля ископаемого травянистого - уже не дерево.
да и замещение объемных частей флоры может быть очень разным- и вмещающей породой, и халцедоном, и опалом, и пр. А что из этого есть камень?
Так, что тоже хотел бы услышать специалиста.
""Окаменевшее дерево" - это .......

Добавить в избранное

AlIscander

Я думаю что "окаменевшее дерево" - это термин и понятие, проникшие как-то из представлений и лексикона коллег, которых
больше интересует коммерческая или эстетическая сторона дела.
И теперь мы больше интуитивно понимаем что является "окаменевшим деревом", а что нет. Но к палеонтологии это уже
имеет мало отношения, специалистов нужно ждать немного из другой сферы.

Добавить в избранное

AlIscander

Кстати вспомнилось что по времени на Мсте открываются
отложения примерно того же горизонта, который мы с Юрой недавно топтали - там тоже михайловский (сам не был, помню из чьей-то привязки на сайте).

Добавить в избранное

barsik

Я думаю что "окаменевшее дерево" - это термин и понятие, проникшие как-то из представлений и лексикона коллег, которых
больше интересует коммерческая или эстетическая сторона дела.

Да, это подходит к определению. Мы же не говорим "окаменевший аммонит" или "окаменевшая брахиопода ". По существу, почти все остатки ископаемой флоры и фауны минерализованы или ядра заполнены породой из минералов или минерала, а минерал и есть камень.

Добавить в избранное

Alex

Изначально этот пункт создавался для привязки вот таких, к примеру, находок: Ископаемая древесина в Никитино.

А если термин "окаменевшее дерево" всех смущает, ну давайте переименуем этот пункт в "ископаемую древесину"..

Добавить в избранное

barsik

Не думаю, что он всех смущает.
Мне хотелось понять, что это за термин, так что это скорее из разряда , как уже было сказано, коммерческих или эстетических понятий.
А к "ископаемой древесине" то же, при желании можно дободаться. Упрется кто-то в понятие "древесина"- и все. А лист, а цветок, а корень, а травянистые. Может тогда уже "ископаемая флора" - и широко и никому не обидно.
Но я не специалист, может подождать что скажут?.